Die beliebtesten Podcasts in Deutschland●Nachrichten

Geschichten zum Weitererzählen und Recherchen, die bewegen. Victoria Michalczak und die besten Journalist:innen der ARD tauchen mit euch ab und gehen mit jeder Folge in die Tiefe. Dort nehmen sie sich Zeit für ein aktuelles Thema aus Politik, Wirtschaft, Kultur oder Sport. Bei 11KM gibt es handverlesene Geschichten und Recherchen – spannend, investigativ und hochwertig. Wir nehmen euch mit ins Geschehen und liefern euch neue Perspektiven.

Erscheinungsdatum: 2023-03-30 Genre:Nachrichten > Nachrichten des Tages

Kommentare

1. Schlimme Rollenverteilung - Die Themen sind interessant, aber die Rollenverteilung zwischen dem klugschwätzenden Mann und der bewundernd zuhörenden Frau (BOOAAH! Ist ja irre! Wahnsinn! Ja. Ja. Jahhhhh) ist nicht zu ertragen. Ausserdem habe ich die ganze Zeit das Gefühl, dass die Beiden entweder SEHR schwer von Begriff sind oder ihre Zuhörer für unterbelichtet halten, so langsam und vorsichtig sie sich jedem Punkt nähern.
2023-03-27

2. Gute Recherche - ganz schlechte Präsentation - Kann mich der Kritik vom .. nur anschließen: Inhalt und Recherche mit Fakten: sehr gut. Suggestive Fragen gepaart mit persönlichen Mutmaßungen auf Basis von vorher genannten Fakten: schlecht Dreifach-Wiederholung von gerade Gesagtem: sehr schlecht Akustische Einspieler: grau-en-haft !! (z.B. am ..)
2023-03-10

3. Gruselige Effekthascherei - Schade,das interessante Themen durch Untermalung mit Soundeffekten, merkwürdigen Einspielern und einer gekünstelt durch Sprechpausen oder verlangsamter Sprechweise aufgeblasener und extrem unglaubwürdigen Dramaturgie, so nervig wird. Die Zielgruppe scheinen ehr - jährige zu sein. Auch das ständige wiederholen, unmittelbar vorher gemachter Aussagen durch den Host (und dann wieder mit den Sprechpausen) vermittelt nur den Eindruck das der Cast künstlich aufgeblasen werden soll. Also fassen wir nochmal zusammen…. Es hat den ANSCHEIN…. das dieser Cast künstlich….aufgeblasen… oder zumindest doch dramaturgisch Ich lass es
2023-02-28

Die frisch gebrühten Schlagzeilen des Tages, serviert von Micky Beisenherz. Micky wühlt sich für uns durch die wichtigsten Aufmacher, Titelthemen, Leitartikel und Tweets des Tages und serviert daraus sein morgendliches News-Omelett. Manchmal macht er das zusammen mit einem Gast. Immer montags, mittwochs, freitags und samstags, verzehrfertig auf den Punkt, ab 6 Uhr morgens. Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte: https://linktr.ee/Apokalypse...

Erscheinungsdatum: 2023-03-28 Genre:Nachrichten > Nachrichten des Tages

Kommentare

1. Micky, komm mal wieder aus deiner Bubble - Lange Zeit war das mein Lieblings-Podcast - informativ, witzig, abwechselnd. Natürlich war der Tenor bei Micky dabei generell eher leicht links und stark grün gerichtet, jedoch die Gesprächspartner waren diverser aufgestellt. Leider hat sich sich der Talk mittlerweile zum „Bubble“-Talk in entwickelt und dadurch wurde es auch immer politischer und politisch einseitiger. Ab und an höre ich nun nochmal rein (zum Beispiel wenn Hajo Schumacher zu Gast ist) und ich hoffe, dass es nochmal wieder besser und ausgewogener wird.
2023-03-11

2. Zwei Sterne wegen Anstand - Leider nicht lustig, leider auch nicht besonders informativ auf globaler Ebene. Ohne den Lebenslauf genau zu kennen, ich denke besonders viel in der Welt ist MB nicht rumgekommen. Wenn der Blinde von fremden Kulturen berichtet…. Für Hörer die sehr an einem Deutschlandlastigen nicht besonders modernen und lustigen Talk interessiert sind perfekt! Habe nur reingehört, weil die sehr geschätzten BWB Kollegen in oft erwähnt hatten…
2023-03-08

3. Unterhaltsam aber leider nicht immer richtig - Ein sehr unterhaltsamer Podcast, auf welchen ich mich seit Monaten immer freue. In letzter Zeit nimmt aber die Qualität und die Korrektheit der Meldungen meiner Meinung stark ab. Letztes Beispiel: In der letzten Folge wurde gesagt, dass Öl und Gasheizungen ab abgeschafft werden sollen und dass die Grünen gerade gerechterweise Kritik ernten. Deswegen meinten sie, dass die FDPler einen Punkt haben, das jetzt zu kritisieren. Das ist so schlicht falsch, man setzt das um worauf sich SPD, Grünen und auch FDP vor einem Jahr gemeinsam verständigt haben. Die Grünen machen damit konsequente Politik, was natürlich von der FDP direkt ausgenutzt wird. Ich würde mir wünschen wenn dieser Podcast solche offensichtlichen Nebelkerzen der FDP erkennen und entsprechend einordnen würde, an stelle einfach deren Schlagzeilen nachzuplappern.
2023-03-06

4. ‚Auf der Karte sah es näher aus. Aber so sind die Berge’ - Micky Beisenherz der Bernd Raffelhüschen der Podcastszene Dank Beisenherz dürfte, auch ohne Dschungelabitur klar sein, dass Journalismus keine Hochkultur mehr werden kann. Da braucht es auch kein Buttholesurfen im Springermilieu. Verwunderlich nur, warum Teile der linken Presse, wie Statisten in einer Vorabendsoap, mit einem ewig brabbelnden Rollkragenpulli, durch die von Ihm bedienten Formate mäandern. Obwohl, SPIEGEL links, ist eh nur noch Klischee.
2023-03-05

5. Mehr Beisenherz - Morgens ersma Kaffee und dann den Beisenherz einschalten. Ist bei mir sowas von Ritual. Das eigentlich einzige was mich davon abhält sind die zwei Zyniker die dann ablösen. Warum? Weil die im Gegensatz zum Beisenherz sowas von festgefahren sind, außer Selbstbeweihräucherung eigentlich nix stattfindet. Schade eigentlich.
2023-02-28

6. Eigentlich gut, aber…je nach Gast - Ich bin seit einiger WOCHEN TREUE Zuhörerin der Podcast. Es ist die Mischung aus Nachrichten, Interviews, Kommentare aus vielen Ecken des Dschungeldickichts in unserer Presselandschaft. Die Ausspräche in der heutigen Folge mit Frau M’Barek erinnert mich an eine schlechte Straßenbahnfahrt. Sehr schade … man schämt sich ein bisschen fremd, weil man die Sendung weiterempfohlen hat.
2023-02-28

7. Werbung Werbung und fabelhafte Texte - Ich war lange Hörer von ApoFika, war auch bei einer Liveshow, mittlerweile geht es nicht mehr. , Minuten Werbung vorher lassen meinen skippfinger rotieren. Inhaltlich hat man immer das Gefühl, beisenherz möchte zum Club der Journalisten gehören. „Ein wunderbarer Text in der süddeutschen“. Es ist pseudojournalismus und wenn stuckrad-barre noch vorbei kommt, gute Nacht. Nein Micky, früher war es frisch von der Leber, heute klingt es gequält akademisch.
2023-02-25

8. Quantität vs. Qualität - Inzwischen ist mir das zu viel Beisenherz. So -mal pro Woche war es perfekt, ich kann und will nicht täglich Zeit in diesen Podcast investieren. Beisenherz gelingen manchmal kommunikative Highlights, aber die Qualität ist nicht konstant und leidet vermutlich unter der hohen Intensität. Also weniger wäre meiner Meinung nach mehr, gerade wenn man ernstzunehmender Polit-Talker sein will und weniger Dschungelcamp-Sprüche-Clown. Mittlerweile höre ich am liebsten und auch regelmäßig die qualitativ hochwertigen Talks am Sonntag mit Wolfgang Heim, sowie die Dienstagsfolge mit Feldenkirchen und M'Barek.
2023-02-24

Der Nachrichtenpodcast von ZEIT ONLINE. Montag bis Freitag um 6 und um 17 Uhr, Samstag und Sonntag um 6 Uhr. Samstags erscheinen außerdem längere Spezialfolgen, die ein Thema vertiefen.

Erscheinungsdatum: 2023-03-30

Kommentare

1. Nachrichten im Comedy-Format - Interessant zu sehen, dass die Zeit nicht nur „trockenen Journalismus“ kann, sondern neben der bloßen Berichterstattung hier auch auf humoristische Auflockerung setzt. An die teilweise absurd anmutenden Interviews mit schnellen Cuts und gespielten Outros hatte ich mich bereits gewöhnt. Der Einspieler mit den Klängen der verschiedenen Vogelarten hat mich heute aber dann doch animiert, mal eine Bewertung abzusetzen. Das „gespielte“ Konzept animiert aufgrund dieser Gag-Momente zwar zum Wiederhören, ein rein informatives Format ohne große Zeitverzögerung in der Berichterstattung wäre aber auch ganz nett gewesen.
2023-03-10

2. Solider Podcast, - den ich schon von Beginn an abonniere. Allerdings fällt mir in letzter Zeit doch verstärkt auf, wie schlecht Ausdruck und Aussprache bei vielen Sprecherinnen und Gästinnen ist. Auf das Outro mit den Cringe-Momenten könnte ich getrost verzichten und würde mich stattdessen darüber freuen, wenn die Folgen pünktlich bereitgestellt würden.
2023-01-24

3. Super Podcast - Ich musste grade so lachen, Nachrichten Sprecher sind eben auch nur Menschen …”über den Inhalt ist NIX bekannt.” Sehr sympathisch. Ich höre den Podcast jeden Tag morgens und sonst keine Nachrichten, weil mich das sonst zu sehr zumüllt. So weiß ich uns wichtigste und gut ist.
2022-12-08

4. Leider sehr schwach geworden - Habe früher gerne und täglich gehört. Hat inzwischen leider nur noch wenig mit nem News-Podcast zu tun. Zweimal am Tag toben sich die Hosts in ihren persönlichen Lieblingsthemen aus. Klima. Klima. Klima. Ja. Ist wichtig. Aber dann macht einen Klima-Podcast. So macht auch das Update keinen Sinn, sondern ist reines pushen der Streams. Würde mir wieder mehr News-Themen mit Vielfalt und weniger persönlich gefärbte Agenda wünschen.
2022-11-23

5. Sehr informativ! - Der Podcast informiert sehr gut. Man bekommt einen schnellen Überblick über das Tages-und Weltgeschehen. Ich wundere mich etwas über manche Bewertungen, die Dinge als negativ bewerten, die in dem Podcast gar nicht vorkommen. (Für was bin ich dankbar???) Werbung wird auch kritisiert. Über irgendwas muss ich der kostenlose Podcast ja finanzieren. Man könnte die Werbung auch einfach vorspulen!
2022-10-16

6. Super nachrichten Podcast - Schon seit langem gehört „Was jetzt“ zu meiner täglichen Morgen-Routine. gut recherchierte Themen und Interviews, sympathische Sprecher und Sprecherinnen. Ich finde es klasse, dass es seit einiger Zeit auch samstags und sonntags Podcast Folgen gibt. Macht bitte weiter so.
2022-09-06

7. Gut, aber…neue Themen!..;-) - …. …interessant und eigentlich spannend, aber bitte unbedingt weniger Wiederholungen, irgendwann wollen wir einfach auch mehr als nur die eigene Nabelschau, liebe Sarah weniger „ich bin endlich so voll okay mit mir“, das haben wir ja dann auch auch irgendwann verstanden…. neue Themen!
2022-06-30

8. Inhaltlich gut, zu viel Gendern - An sich wäre es ein großartiger Podcast. Aber das, nachweislich von der überwiegenden Mehrweit der Deutschen abgelehnte, Gendern mit Glottis-Schlag macht es teilweise unerträglich. So werde ich mir leider Alternativen mit einer seriöseren Anwendung der Deutschen Sprache zuwenden müssen.
2022-06-27

In dem neuen ZDF-Podcast sprechen Markus Lanz (Journalist, Talkshow-Moderator) und Richard David Precht (Philosoph, Schriftsteller) über die gesellschaftlich und politisch relevanten Themen unserer Zeit. Informativ, inspirierend, kontrovers: „LANZ & PRECHT“ ist der wöchentliche Gedankenaustausch zweier Menschen, die sich persönlich zugetan, aber nicht immer einer Meinung sind. Immer freitags, überall wo es Podcasts gibt.

Erscheinungsdatum: 2023-03-17 Genre:Nachrichten > Politik

Kommentare

1. Wird schwächer - Ich höre mit den Podcast ganz gerne an, allerdings wird er schwächer. Der Tiefpunkt war sicher die Sendung „Alarmismus“. Eigentlich sei doch alles nicht so schlecht, so hat die globale Kindersterblichkeit stark nachgelassen und es wären auch % der Kinder geimpft. Dass es Millionen Chinesen besser geht ist toll, nur interessiert das hier die Leute nicht, wenn sie ihre Stromrechnungen nicht mehr bezahlten können. Die Menschen können sich bei den Immobilienpreisen keine Einfamilienhäuser mehr leisten, großen Teilen des Mittelstandes droht Altersarmut. Das Versprechen, daß es unseren Kindern besser gehen soll als uns, kann nicht mehr eingehalten werden. Dazu kommen Veränderungsprozesse aus Klimawandel, Digitalisierung etc., deren Folgen unklar simd. Die Menschen haben Sorgen, teilweise Angst. Das beste Mittel gegen die Sorgen (und der Alarmismus ist eine direkte Folge davon) wäre mal eine klare und gut kommunizierte Strategie. Eine Perspektive. Was tun wir, was kommt auf die Menschen zu, wie können sie an diesen Veränderungsprozessen teilhaben? Nicht nur allgemeine Plakativsätze sondern Dinge, die jeder versteht. Es wäre gut, wenn Sie mal eine Folge zu diesem Thema machen und darüber philosophieren würden, wie man den Menschen die Angst nimmt. Diese Folge könnte dann sehr wahrscheinlich „Was kommt nach dem Kapitalismus?“ heißen.
2023-03-28

2. Naja - Ich bin ein Riesen Fanz von Markus Lanz Talks im ZDF, deshalb ist es mir unbegreiflich, weshalb Lanz und Precht in diesem Podcast so wahnsinnig unsympathisch rüberkommen. Bin immer auf der Suche nach neuen informativen als auch unterhaltsamen Podcasts, aber jeder Versuch mit diesem Podcast warm zu werden scheitert gnadenlos.
2023-03-27

3. Lanz leider.. - Nach einem super Start und Abonnement des Podcasts von Anfang an, ist es jetzt leider unerträglich geworden. Themen bei Leibe nicht mehr so spannend und vor alle Lanz bringt es immer wieder in dieselbe Richtung: „Positive“ Beispiele seiner Lieblingspartei FDP, Arbeitskultur, Business „Machertypen“ und „das wird man ja wohl noch sagen dürfen“ Erzählungen. Natürlich all das ausschließlich mit anekdotischer Evidenz belegt. Philosophische Tiefe ist leider durch ein narratives Projekt, das von Lanz gepusht und von Precht mittlerweile zu selten relativiert wird, komplett verloren gegangen. Ciao
2023-03-24

4. Begeisternd! - Für mich das Highlight der Woche! Es macht mich glücklich und auch sehr dankbar, diese bedeutsamen Gespräche der beiden klugen Männer jede Woche hören zu können. Man erfährt Bildung und zwar nicht als reine Wissensaneignung , sondern verbunden mit tiefen Zusammenhängen der gesellschaftlichen Situation und der Psyche des einzelnen.
2023-03-19

5. Erweiterung des Horizonts - Grüße ihr zwei , mit der deutschen Sprache hervorragend umgehende „Zeitgeister“. Ich möchte mich auf diesem Weg bei euch dafür bedanken, das ihr meine politische aber auch gesellschaftliche Ansicht auf die Welt, Woche für Woche verändert….!!! Bitte bitte so weitermachen und nicht beeinflussen lassen. Liebe Grüße
2023-03-18

6. Mord/Totschlag - Auch wenn man es immer wieder liest: die Tötung eines Menschen wird nicht dadurch zum Mord, dass er geplant war ! Diese Aussage von Precht ist falsch! Die Tötung eines Menschen ist prinzipiell mal ein Totschlag ( StGB). Er wird dadurch zum Mord, dass ein Mordmerkmal verwirklicht ist ( StGB).Von Planung steht dort nichts!!
2023-03-14

7. Intellektueller Tunnelblick - Lanz beweist Woche für Woche seine Unfähigkeit zu denken und weltanschauliche Infantilität. Den weitgehenden Konsens der klimabezogenen Wissenschaften mit Fehlprognosen irgendwelcher Industrieller auf eine Stufe zu stellen, zeugt von höchstem Unverständnis der Sache selbst, wie von jeder journalistischen Verantwortung. An Precht: „Wohlstand für alle“ wurde nie eingelöst. Das zu behaupten, ist nur mit übergroßen Scheuklappen und einer sehr angenehmen eigenen Situation möglich
2023-03-13

8. Nur Westdeutsche Geschichte - Ich finde die Themen eigentlich ausgewogen und halbwegs objektiv. Allerdings, sobald ein Blick in die (gemeinsame) deutsche Geschichte zurückgeworfen wird, ist nur die westdeutsche Brille zu sehen. Eine ostdeutsche Geschichte ist komplett ausgeblendet. Das finde ich schade.
2023-03-11

Journalist Gabor Steingart präsentiert Deutschlands News-Podcast und Morning Briefing No.1: Täglich ab 6 Uhr mit exklusiven Interviews, Berichten und Kommentaren der The Pioneer-Redaktion zum politischen und wirtschaftlichen Weltgeschehen. Inspirierend, unabhängig und 100% werbefrei. Freitags moderiert von Chelsea Spieker. Plus: Exklusive Episoden aus der Pioneer Podcast-Familie. The Pioneer Briefing von Gabor Steingart als Newsletter und die Vollversionen aller Pioneer-Podcasts gibt es auf ...

Erscheinungsdatum: 2023-03-29

Kommentare

1. The Pioneer - Ich schließe mich Vorrednern an.Es ist schade, dass man das ursprüngliche Morning Briefing nicht mehr zu hören bekommt. Das war wunderbar. Ich verstehe , dass man gute Recherche und nett gemachte Sendungen bezahlt haben möchte. Ich hätte auch einen geringeren Beitrag für die App gezahlt, aber knapp Euro sind mir Zuviel. Sinn und Lauterbach ausführlich interviewt, gerne. Rap und Klingbeil, nein danke. Geplänkel a la Plasberg auch nein danke. Das ist alles zerfasert und zu viel des Guten. Bei der FAZ habe ich auch mal mehr bezahlt, nun lese ich sie online für ., desgleichen die RP. Auch bei der FAZ gibt es viel unsinniges Geplänkel, aber für den Preis kann ich das ertragen. Ich muss sagen, dass bei mir die Abo-Werbung in die Hose gegangen ist, dabei hatte ich es zunächst erwogen.
2023-03-24

2. Eigentlich tolles Format, aber… - Ich schätze diesem Podcast eigentlich enorm, und der Qualitätsstandard war über lange Zeit unübertroffen. In letzter Zeit, besonders die letzten beiden Folgen waren äußerst unprofessionell und geprägt von Geplänkel und persönlicher Meinung. Ich hoffe, das bessert sich bald, ansonsten werde ich mir ein neues Format suchen.
2023-03-03

3. Auf Nimmer Wiederhören - So ein populistischer Podcast ist genau das richtige, wenn Sie BILD lieben aber zu feige sind es zuzugeben. Hab den Podcast zu seinen ersten Stunden gern gehört bis die Themen immer kontroverser und skurriler wurden. Wen es gefällt … ich hab es Anfang noch mal versucht und bin dermaßen Abgestoßen von diesen schwammigen Meinungen die mit populistischen rechthaberischen Sarkasmus und Arroganz gewürzt sind. Das Kapital hat für mich hier ein eindeutiges Ende gefunden hat.
2023-02-08

4. Bester Nachrichten-Podcast - Es vergeht kein Arbeitstag ohne diesen Podcast - seit mehreren Monaten ein fester Tagesbestandteil. Auf dem Weg zur Arbeit bin ich über das Wichtigste sehr gut informiert. Toll sind insbesondere die vielseitigen & kritischen Interviews und natürlich der immer wieder schöne musikalische Abschluss. Danke für den tollen Start in den Tag! Es grüßt Sie auf das Herzlichste, Ihre treue Hörerin Katja :-)
2023-01-23

5. Podcast-Folge vom . . - Ich finde es richtig super, dass das Morning Briefing beim Thema Silvester-Ausschreitungen jetzt am Ball bleibt und Herrn Di Fabio zu diesem Thema interviewt hat. Denn es geht hier wirklich um mehr als nur ein paar Krawalle, sondern um Angriffe auf unsere Demokratie. Nichts anderes ist nämlich das gezielte Einkreisen und anschließende Angreifen von Einsatzkräften. Bei der Gelegenheit auch nochmal danke für das anregende und intensive Gespräch zwischen Herrn Bröcker und Herrn Repinski zum selben Thema am .. - super engagiert!
2023-01-09

6. Stereotyp …alter Herren… aber nicht uninteressant - Wenn ein Podcast mit guten Morgen ALLERSEITS beginnt muss man nicht progressives Programm erwarten. Ein Podcast „Alter Herren“, die diese Ansprechen. Schon mit Tiefgang und Gradblick. Da darf auch mal ein Dr. Hirschhausen sprechen . Bleiben sie ihm gewogen…denn dann Grüßt Sie weiter auf das herzlichste Gabor Steingart.
2022-12-09

7. Tolles Format, kleines „aber“ - Ich höre den Podcast schon seit Jahren und finde es wirklich erstklassig. Mein „aber“ bezieht sich auf die Mischung der verschiedenen Podcast-Serien. Er wäre meiner Ansicht nach praktischer, nur das Briefing als einzelne Reihe laufen zu lassen, in einer weiteren Podcastreihe das Hauptstadt-Breefing and so on… Dies dient nur als Anregung, die Inhalte sind fantastisch. Viele Grüße und weiter so!
2022-11-21

8. Kritisch nachgefragt wird nicht - Wenn ein Herr Röben am . November im Podcast sagt es gebe keine Nachteile auf Fleisch zu verzichten. Dann kann man schon mal nachfragen ob denn ein Schnitzel das regional produziert wurde nicht auch Vorteile hat gegenüber einem fleischlosen Schnitzel das Unilever Kosten effizient irgendwo in der Welt produziert. Wenn ein Herr Röben im gleichen podcast sagt, er will die Menschen nicht bevormunden, sei aber für Steuererhöhungen einseitig zu lasten von Fleisch. Dann kann man schon mal die Verständnis Frage stellen und sich den Widerspruch erklären lassen
2022-11-02

Warum kostet ein Kalb in Deutschland nur ein paar Euro? Kann Joe Biden die USA versöhnen? Und sind die Volksparteien noch zu retten? Am Ende der Woche sprechen wir über Politik – was sie antreibt, was sie anrichtet, was sie erreichen kann. Jeden Freitag zwei Moderatoren, ein Gast und ein Geräusch. Im Wechsel hören Sie hier Ileana Grabitz, Peter Dausend, Tina Hildebrandt, und Heinrich Wefing.

Erscheinungsdatum: 2023-03-17 Genre:Nachrichten > Politik

Kommentare

1. Israel-Folge: undifferenziert und einseitig - Leider habe ich hier eine ausgewogene Erläuterung und Berichterstattung zur Israel-Palästina-Situation vermisst. Vielleicht nächstes Mal zwei Gäste einladen, die aus Israelischer und palästinensischer Sicht erzählen können. So wäre man nicht, wie sowieso schon die meiste Zeit, nicht nur auf die israelische Sichtweise eingegangen. Vorschlag: . Folge zum gleichen Thema mit einer Journalist:in mit Bezug zu Palästina.
2023-02-04

2. Welch toller Gast zu Gast am .Dez - Das Politikteil von .. hat einen wunderbaren Gast, der immer wieder differenziert argumentiert, so dass es eine pure Freude ist und er dabei ein herzerwärmend positives Menschenbild vermittelt, dass ich wünschte, er könne jeden Tag zu hören sein. Und sich dabei auch nicht von den unbedachten Versuchen der Moderatorin, seine Argumente unter leise verächtlich machendem Lachen und dem Hinweis er sei ja voreingenommen zu entkräften, aus der Ruhe bringen lässt. Nein, im Gegenteil, dies nimmt er in Größe entgegen und ermuntert zu weiterer Kritik. Bravo und lieben Dank, Dr.Doetsch. Gut zu wissen, dass Sie im Expertenrat sind. Ich habe in den Minuten heute viel gelernt und ihre positive Art sehr genossen.
2022-12-09

3. Teilweise falsche Darstellung von Zusammenhängen - In der Folge „Der Protest hat seine Unschuld verloren“ wird durch die Moderatorin der falsche Sachverhalt weiterverbreitet, dass die letzte Generation mit ihrer Sitzblockade an Autobahnen und Straßen den Tod der Radfahrerin in Berlin herbeigeführt hätte. Der Gast dieser Folge, welcher leider auch jegliche wissenschaftliche Leistungen und Erkenntnisse zum Klimawandel ignoriert und teilweise versucht zu entkräften, unterstützt diese Ansicht auch noch. Niemand spricht über die Straßenverkehrsordnung und die vorgesehene Bildung einer Rettungsgasse, welche bei jeglicher Art von Staubildung eingerichtet werden muss. Ein Stau kann durch whatever entstehen! Jeder Protest, jeder Unfall, jede Unregelmäßigkeit kann so eine Blockade verursachen. Diesmal sucht man jedoch einen Sündenbock und findet ihn im friedlichen Protest. Es gibt Möglichkeiten die Autofahrer/-innen zu belangen und so ein klares Statement für die Signifikanz einer Rettungsgasse zu setzen. Ich fahre sehr gerne Auto und sympathisiere nicht mit den Sitzblockaden aber diese Ungerechtigkeit muss man einfach einsehen und benennen. Ich hätte mir an dieser Stelle eine differenziertere Herangehensweise im Interview gewünscht.
2022-11-11

4. Alles keine Frage des Klimas?! Sad. - Wow. Eine ganze Stunde (!) wird in der Folge „Großbritannien im Chaos“ mit verschiednen internationalen Gästinnen über den neuen Premierminister in GB gesprochen. Welches sind die größten Probleme, die er zu lösen hat? Was macht er und seine Partei mit Wirtschaft, Politik und Menschen? Fragen der sozialen Gerechtigkeit, was sind die zentralen Herausforderungen und Versäumnisse der dortigen Politik? Wie sieht GB in fünf bis zehn Jahren aus, was sind zentrale Debatten, die Generationen prägen werden usw. KEIN.einziges. Mal. wird das Wort „Klima“ überhaupt verwendet, dabei sind alle diese Dinge ohne Betrachtung der Klimakrise ehrlich gesagt realitätsfremd. Keine Einordnung wie sich die Torys zu Klimapolitik positionieren oder das Rishi Sunak als einer seiner ersten Amtshandlungen angekündigt hat, nicht auf die Weltklimakonferenz zu fahren. Wenn man sich Politik als Podcast auf die Fahne schreibt, dann macht bitte auch die politischste aller Krisen zum Thema. Vor allen Dingen wenn sie so offensichtlich ausgespart wird! Das macht traurig.
2022-10-30

5. Die Wahrheit über Iran? - Eine interessante Folge über Iran und was aktuell in dem Land geschieht! Leider hatte sie mit der Wahrheit weniger zu tun. Ich schlage vor Journalisten/Innen die sich mehr und tiefer mit dem Land, Menschen und dessen Kultur auskennen zu sprechen. Wie wäre es mit Natalie Amiri? Oder einfacher: geben Sie den Suchbegriff „Iran“ auf Instagram ein. Dann würden Sie genau und aktuell sehen und erfahren was auf den Straßen (übrigens landesweit und nicht nur in Teheran und Saqez!) los ist.
2022-10-26

6. Eine peinliche Folge - Der sog. Iranist Walter Posch hat vom Anfang bis Ende Falschinformationen verbreitet! Beginnend mit dem Lied, das angeblich ein politisches lied sein soll bis zu Normalisierung des Brandes im Ewin Gefängnis (und die höfliche Gefängniswärter die den Gefangenen die Möglichkeit gegeben haben zu telefonieren…Eine dreiste Lüge) bis hin zum Begriff Universität Ewin, der angebliche von Kaiserzeiten kommen soll…. So viel Unwissenheit auf einem Haufen sollte man erstmal schaffen!!! Ich bin total enttäuscht von der Redaktion und verärgert über den Gast!
2022-10-21

7. Sozusagen gut ;-) - Eine sozusagen mal wieder an sich gelungene Folge von sozusagen (dieses Mal zufälligerweise weiblichen) Journalistinnen, deren sozusagen eigentlich u.a. anzunehmende Hauptbeschäftigung mit Worten leider trotzdem sozusagen wie in so vielen anderen Podcasts zum inflationären Gebrauch von sozusagen sinnlosen Mode(füll)wörtern führt. Da es auf Dauer echt sozusagen nervt, nur Sterne. Und auch in der Folge „meine Kollegin will sich nicht impfen lassen“ - in a nutshell: sozusagen bis zu x pro Satz, sozusagen…schade, das nervt leider echt tierisch!
2022-09-17

8. Einfach Guter Inhalt - Ihr seid zwei der kompetentesten Podcastpaare im Deutschsprachigen Raum. Hilft sehr, gewisse Zusammenhänge besser zu verstehen. Ich höre den Podcast jeden Freitag, sobald ich zu Hause bin. Natürlich kann nicht alles perfekt sein, aber man muss auch mal realistisch bleiben. Vier Sterne Abzug für eine Meinung mit der man nicht einverstanden ist sind einfach irrwitzig. Macht so weiter
2022-08-31

Jede Woche lassen Philip Banse und Ulf Buermeyer die politische Woche Revue passieren und kommentieren die Lage der Nation.

Erscheinungsdatum: 2023-03-24

Kommentare

1. Richtiger Premium Podcast - Ich bin echt froh, die Lage als Podcast gefunden zu haben. Ob man jetzt mit der Meinung und den Ansichten der beiden übereinstimmt oder nicht, finde ich es sehr beachtlich, dass auf Kritik stets eingegangen wird, und dass Fehler im Nachhinein transparent und offen richtig gestellt werden. Das ist wirklich herausragend und heutzutage keineswegs selbstverständlich. Komplexe Themen werden verständlich und gründlich aufgearbeitet und man hat nie irgendwelche Probleme, den beiden zu folgen. Einziger Kritikpunkt ist vielleicht, die Länge der Folgen, würde mir manchmal noch mehr Details wünschen. Weiter so!
2023-03-27

2. Guter Podcast mit leichter Fallneigung nach links - Sicherlich einer der allerbesten deutschsprachigen Podcasts überhaupt. Gut recherchiert, werden hier Themen oftmals bis in interessante Tiefen beleuchtet. Teilweise (und gefühlt wird das etwas mehr) erscheinen Aufbereitung der Themen und die Themenwahl selbst zu sehr von einer linken/grünen Ideologie geprägt. Angesichts der hohen Qualität des Podcasts aber zu verschmerzen. Das Gendern von Ulf nervt mich, aber auch damit kann ich leben.
2023-03-27

3. Für mich der beste Podcast - Seit etwa zwei Jahren höre ich nun beinahe wöchentlich die Lage der Nation, um einen Überblick über die Lage in Deutschland und der Welt zu bekommen. Mit keinem anderen Podcast ist es mir bislang gelungen, so lange dranzubleiben. Für mich hat das folgende Gründe: ) Klarer, nachvollziehbarer und angenehmer Redestil - der Podcast setzt wenig Vorwissen voraus, bringt die Themen klar rüber. Zudem hört man gerne zu, und das ohne Dramatisierungen. ) Unabhängiger, weitgehend ausgeglichener Journalismus - man spürt, dass die Podcaster die Lage klar und unideologisch wiedergeben möchten. Natürlich schwingen unvermeidlich die politischen Ausrichtungen der Podcaster mit rein. Jedoch betreiben sie keine Meinungsmache, sondern sind bemüht, ausgeglichen zu berichten. Dafür werden auch gerne Gäste zu Interviews geladen, die ihre Meinung nicht teilen. ) Kein -Stunden-Nachrichtenzyklus - durch den Wochenrhythmus habe ich mir abgewöhnt, immer sofort alles wissen zu müssen. So bin ich nicht mehr auf wilde Spekulationen, die als Fakten verkauft werden, angewiesen. Leider ist dies heute meist der Fall, es ist wichtig, diejenigen zu unterstützen, die besonnener berichten. Vielen Dank Ulf & Phillipp, macht weiter so!
2023-03-26

4. Beunruhigend beruhigend - Auch wenn vieles dieser Tage keine brauchbare Nachricht für gute Laune hergibt, hab ich nach dem Hören der Lage immer ein besänftigtes Gefühl. Gut informiert geht es sich wohl doch leichter durch die Krise… Subjektiv: ich höre euch einfach gern zu! Das ist wirklich nicht trocken. Objektiv (denke ich): betreibt ihr vorbildhaft neutralen, gut recherchierten und weitestgehend niedrigschwelligen Journalismus. Weiter so bitte!
2023-03-24

5. Die perfekte Lösung.. - Wenn man nicht regelmäßig zum Zeitung lesen kommt, keinen Fernseher besitzt und das “Gedudel” im Radio leid ist - aber dennoch an der aktuellen politischen Situation interessiert ist - ist das dieser Podcast genau das Richtige. Danke an das Team, ich empfehle eure Arbeit bei jeder Gelegenheit weiter!
2023-03-24

6. Sehr interessant und informativ - Ich höre „die Lage“ schon seit einiger Zeit und warte immer neugierig auf die nächste Folge. Mir gefällt sehr gut, wie genau den Themen auf den Grund gegangen wird und dass gleichzeitig so gut erklärt wird. Auch mit wenig Vorkenntnisse kann man die Themen gut verstehen. Hab „die Lage“ schon oft weiterempfohlen!
2023-03-24

7. Unbedingt anhören! - Mein absoluter Lieblings-Podcast für aktuelle Themen aus der Politik. Seit ich auf die Lage der Nation aufmerksam gemacht wurde, höre ich jede Woche wieder rein & erfreue mich an einer professionellen Berichterstattung über die wichtigsten Themen der Woche. Uneingeschränkte Empfehlung! :)
2023-03-23

8. Hoffnungsträger für die lebendige Demokratie - Ich bin mittlerweile langjähriger Hörer und fast ausnahmslos jede Folge trägt dazu bei das ich unsere politischen Prozesse besser verstehe und gibt mir das Gefühl mich besser einbringen zu können und zu wollen. Vielen Danke für eure Arbeit liebe Mitwirkende der LDN.
2023-03-23

Das Update zum Krieg in der Ukraine. Der Podcast erscheint dienstags und freitags um 16.30 Uhr. Die langjährigen ARD-Korrespondent:innen Anna Engelke und Carsten Schmiester sprechen mit sicherheitspolitischen Expert:innen. Was passiert zwischen den Fronten, wann kommt die Zeitenwenden der Bundeswehr? Fragen zum Podcast: streitkraefte[at]ndr[punkt]de Ausführliche Interviews und Hintergründe: https://www.ndr.de/nachrichten/info/sendungen/streitkraefte_und_strategien/index.html

Erscheinungsdatum: 2023-03-24 Genre:Nachrichten > Politik

Kommentare

1. Fraktion der Schlafwandler - Leider auch nach einem Jahr nur Mainstreamjournalismus, ohne Mut zur ehrlichen Analyse des vergangenen Jahres. Die Konsequenzen des andauernden Abnutzungskrieges für alle Seiten schonungslos offenzulegen, wäre echte journalistische Leistung. Update ..: Vielen Dank an die österreichischen Experten in den letzten beiden Folgen. Bitte echten Sachverstand heranziehen, statt Journalistengeschwafel.
2023-03-18

2. Nicht mehr zu empfehlen - Dass Herr Flocken in den Ruhestand geht, war schon ein herber Verlust für den Podcast, aber dass man von Herrn Schmiester nichts mehr hört, lässt den Podcast leider auf verlorenem Posten zurück. Was früher mein Lieblingspodcast war, spule ich leider immer öfter vor. Die neue Besetzung scheint nicht annähernd die Kompetenz und das Wissen der Vorgänger zu besitzen und verzettelt sich zu oft in politischen Belanglosigkeiten. Schade.
2023-03-04

3. Folge mit Andreas Flocken - Die aktuelle Folge mit der ruhigen analytischen Stimme von Andreas Flocken war eine Wohltat. Sehr schade dass er nicht häufiger als Gast zu hören ist. Die neuen Moderatorinnen überzeugen mich nicht und leider ist auch Carsten Schmiester nicht mehr zu hören - warum nicht? Früher habe ich keine!! einige Folge verpasst. Mittlerweile sind mir die Moderatorinnen zu oberflächlich, zu wenig fundiert und das Gendern ist eine Katastrophe beim Zuhören!!! Schade, früher uneingeschränkt Sterne, heute dank Andreas Flocken, sonst nicht mehr absolut hörenswert sondern nur noch eine Option unter vielen.
2023-02-24

4. Sonderausgabe Finnland - Ich fand die Ausgabe eher schwach und sehr allgemein gehalten! Die besondere Situation Finnlands (längste gemeinsame Grenze mi Russland und einzige Wehrpflicht in Europa…) Nicht ein Satz über den .Weltkrieg der massgeblich für das besondere Verhältnis zwischen beiden Ländern verantwortlich ist!
2023-02-19

5. War mal mein lieblingspotcast - Das andreas flocken in rente ist war ein verlust. Aber carsten schmiester und julia weigelt haben das sehr gut weiter gemacht. Ich mag das authentische, fleissige und nicht so gebügelte bei julia weigelt verstehe nicht weshalb sie kaum mehr auftaucht. Vor weihnachten hat sich karsten schmiester in den wohlverdienten urlaub verabschiedet und ich warte seither jede woche dass er zurückkommt habe angst dass dies nicht mehr passiert. Hoffe dass er nicht krank ist. Die drei waren wichtige emotionale stützen in der nicht einfachen zeit und man hat immer hintergründe bekommen für die sonst wenig zeit ist. Nun ist der podcast so glatt und professionell was ihn beliebiger macht … habe früher jeden podcast gehört. Jetzt schaffe ich die meisten nicht mehr zu ende. Es ist eine nachrichtenquelle unter vielen geworden … vorher war es „ein must“ durch den ganzen podcast zu gehen … bitte kommt wieder zurück! Eine arbeitszeiverlängerung für andreas flocken in der schweren zeit wäre so toll gewesen! Grüsse aus münchen!
2023-02-11

6. Mich nervt‘s - Im neuen Jahr greift eine Unart weiter um sich, dass sich Journalist.innen mehr und mehr zum Freien Assoziieren auffordern und über militärische Details spekulieren. Das ist langweilig und uninteressant. Häufig wird gut gelaunt offengelegt „ich bin ja keine Expertin, aber man sagt,… ich habe gehört…, … viele Ukrainer sagen mir…“ Quellen? Keine. Konkrete Analysen? Fehlanzeige. Kritische Nachfragen? Null. Ich bin mehr und mehr enttäuscht.
2023-02-07

7. Leider nicht mehr gut - Ich vermisse die tiefe Sachkenntnis von Herrn Flocken. Die Folgen fassen das aktuelle Geschehen fast nur noch zusammen und bringen kaum noch neue Erkenntnisse. Auch wird lieber deutsche Selbstbespiegelung betrieben als die Zeit zu nutzen um fundierter auf das Kriegsgeschehen einzugehen.
2023-01-28

8. Interessant, aber… - …wenn ich eine -selbstverständlich in amtlicher Sprache verfasste- behördliche Anweisung (in diesem Fall der Bundeswehr) zum Thema mache, dann sollten Journalistinnen sich nicht über die amtlichen Formulierungen lustig machen, sondern diese allgemeinverständlich übersetzen. So schwer wäre das nicht gewesen…
2022-12-11

In „Machtwechsel“ diskutieren die Journalisten Dagmar Rosenfeld und Robin Alexander aus der WELT-Chefredaktion jeden Mittwoch über die großen politischen Fragen Deutschlands. Der Podcast mit dem Blick hinter die Kulissen der Regierung. Wer macht welche Kompromisse? Und vor allem: Wie verändert die Ampel Deutschland? Die Antworten gibt es in „Machtwechsel - Wer regiert Deutschland?“. Fragen oder Feedback gerne an machtwechsel@welt.de.

Erscheinungsdatum: 2023-03-23 Genre:Nachrichten > Politik

Kommentare

1. Um Längen besser als DIE WELT - Was mich immer wieder zu der Frage führt, warum insbesondere Robin Alexander überhaupt für die WELT/Springer arbeitet. Unterhaltsam und kenntnisreich in puncto Binnensicht des Politikbetriebs. Wer Politik eher von der strategischen Metaebene betrachtet, wird hier zu kurz kommen.
2023-03-16

2. Absolute Spitzenklasse! Ein sehr großer Erkenntnisgewinn! - Die Ausgabe vom . Januar war die mit Abstand beste Analyse zur Leopardlieferungsfrage, die ich gehört habe! Punkt für Punkt alles gründlich analysiert, viel Hintergrundwissen und sehr gut ausgewogen beleuchtet. Ich würde sagen: Perfekt!
2023-01-26

3. Für bisher alle gesendeten Podcasts - Ich bin begeistert! Sowohl Frau Rosenfeld als auch Herr Robin Alexander ergänzen sich hervorragend. Besonders imponiert mir das enorme Hintergrundwissen von Herrn Alexander. Und nicht nur das, sondern auch die ausführlichen Erklärungen , wie was zusammenhängt. Jede Woche warte ich gespannt auf die neue Sendung. Bitte weiter so. Vielen Dank! P. Heinz-Senf
2022-12-08

4. Journalisten die mehr wissen als Geheimnisträger? - Grundsätzlich interessant. Aber dieses Selbstverständnis mit dem beide Journalisten annehmen sie würden in einer politischen Ausnahmesituation genauso viel wissen wie ein Bundeskanzler oder Wirtschaftsminister ….erscheint mit unprofessionally. Entweder sie wissen nicht, dass sie weniger wissen. Oder sie infiniteren es. Auf jeden Fall ist das ständige URTEILEN über alle Maßnahmen kein einordnen, sondern urteilen. Und damit kein Journalismus mehr. Sondern parteilich Mediengestaltung.
2022-09-08

5. Danke für Ihren wöchentlichen Podcast - Hallo Frau Rosenfeld, hallo Herr Alexander, ich finde immer wieder unterhaltsam wie Sie glauben Putin mit den Embargo ins Schwanken zu bringen. Das einzige warum er umfällt wäre, er hat sich totgelacht über die absolute Dummheit der Europäer. Es ist völlig gleich wer sich zurückzieht, nicht mehr liefert, keine Lieferungen mehr haben will oder die Konten sperrt. Völlig egal, verlieren werden die europäischen Staaten. Es gibt entschieden mehr Länder auf der Welt die Putin helfen. Dagegen ist die Europäische Union ein Lacher, Putin wird die Ukraine langsam, aber stetisch kaputt machen. Wenn es keine Männer mehr in der Ukraine gibt hat er gewonnen. Putin hat Zeit und Leute genug. Ich bin gegen den Ausstieg vom Gas!!! Und den Repressalien gegen Russland. Es rechtfertigt nichts nur wegen dem Krieg Deutschland die Lebensqualität zu nehmen. Wieviel Kriege haben wir bisher übersehen und einfach weitergemacht. Warum drehen wir jetzt so auf. Es grüßt Sie M. Schilde
2022-07-03

6. Sendung .. - Liebe Frau Rosenfeld! Ich zitiere „ein Ost-Ding“… Ehrlich mal….ich weiß gar nicht mehr, wie ich solche Formulierungen respektive Vorurteile/Einordnungen (Überheblichkeiten?) finden soll. Und: wieso geben Sie in diesem Podcast eigentlich die Stichwortgeberin? Sind Sie nicht die/eine Chefin? Nur die Meinung einer ostdeutschen Frau….Bleiben Sie gesund!
2022-05-11

7. Viel unqualifizierte Meinung, wenig sachliche Einordnung - Für meinen Geschmack zu viel politisch gefärbte Meinung und zu wenig sachliche Einordnung. Wer regelmäßig hören will, wie schlimm und schlecht das politische Mitte-links-Spektrum ist, ist hier gut aufgehoben und kann sich seine Bestätigung holen. Mit einer objektiven und sachlichen Auseinandersetzung hat das leider wenig zu tun. Spannend ist auch, dass die beiden in jedem Bereich Experten zu sein scheinen. Wenn aber mal das eigene Fachgebiet thematisiert wird (bei mir Wirtschaft/Steuerrecht), merkt schnell wie oberflächlich und teilweise inhaltlich falsch hier vermeintlich kritisch diskutiert wird. Ich finde das sehr schade, da ich die Idee des Formats super finde. Aber auch als politisch nicht Linker möchte ich nicht permanent mit platten Links-Bashing beglückt werden.
2022-04-12

8. Leider unfair - Seit kurzem wird analog zu Springer Medien dauernd auf die neue Regierung gedroschen, wie vorher Jahre nicht auf Regierung Merkel. Politisch einseitig und beim Thema Waffenlieferungen werden fake News verbreitet, weil die BuRe ihre Lieferungen richtigerweise nicht an Bild und Welt kommuniziert. D ist mittlerweile zweitgrößte Waffenlieferant in die Ukraine. Bitte fair bleiben, diese Regierung hat es nicht verbockt! Übrigens werden viele Unwahrheiten bei Militärischen Themen verbreitet, bitte da mal Profis fragen, uA reden auch Polen, Frankreich und Italien nicht über anstehende Waffenlieferungen. Geheimhaltung rettet Leben!
2022-04-07

Ausgewählte Themen hintergründig eingeordnet – das ist der Anspruch unseres täglichen Podcasts „Der Tag“. Was steckt hinter einer Nachricht und was ergibt sich daraus?

Erscheinungsdatum: 2023-03-29

Kommentare

1. Podcast Favorit! - Höre seit zwei Jahren fast jeden Tag der Tag & bin begeistert von der journalistischen Qualität, sowohl was Themenauswahl und Aufbereitung angeht, als auch Moderation! Finde der Podcast hat die perfekte Länge und schafft trotzt begrenzter Zeit, durchaus einen Tiefgang, den so andere Newspodcast nicht leisten (können). Vielen, vielen Dank an die gesamte Redaktion!
2023-03-22

2. Informativ aber warum so langweilig - Können Sie sich bitte bei den ausländischen Podcasts hinsichtlich der Gestaltung inspirieren? Vom Informationswert und allgemein von der Qualität des Journalismus gesehen, ist alles super. Aber die Form des Podcasts ist stur langweilig. Man könnte zum Beispiel mehr Musik oder thematisch passendes Audio inkludieren (wie Ausschnitte aus Pressekonfrenzen usw.). Einfach so wie es im Ausland der Standard ist.
2023-02-04

3. Zur Folge "Olaf allein in Brüssel" und Thema Brand in Flüchtlingshnterkunft - Ich höre den DLF wirklich sehr gern und das schon seit dem Studium (seit mehr als einem Jahrzehnt). Ich fühle mich gut und zumeist auch neutral informiert, habe aber in den letzten Wochen und Monaten immer wieder das Gefühl, dass Ostdeutsche hier gern pauschal bewertet werden. So auch hier von Herrn May die pauschale Aussage, dass Ostdeutsche sich mit Putin solidarisieren würden und "gegen die Ukraine" wären...woher kommt das bitte? Eine völlig undifferenzierte Behauptung (von der Korrespondentin glücklicherweise klargestellt), nur weil sich Menschen im Nordosten des Landes um das Heizen im Winter und Arbeitsplätze sorgen und ihre Meinung zur derzeitigen politischen Lösungsfindung auf der Straße kundtun? Es ist sicherlich korrekt, dass es eine Menge Stimmungsmache aus der rechten Ecke gibt, dass aber nicht nur in den ostdeutschen Bundesländern. Damit muss ernst und verantwortungsvoll umgegangen werden. Aber bitte hört auf, Ostdeutsche nach einer solch langen Zeit nach der Wiedervereinigung so grob und respektlos in eine Schublade zu stecken. Eine solche Kommunikation wird dem Neutralitätsgrundsatz nicht gerecht und auf diese Weise wird die Wiedervereinigung in den Köpfen und Herzen aller deutschen Bürger nie richtig gelingen.
2022-10-23

4. Aktuelle Folge vom . September - Der erste Teil des Podcasts ist unfassbar belanglos. Man kann nur hoffen, dass die Korrespondentin nicht eigens für diesen lahmen Hinweis auf die traurige Stimmung der Bevölkerung nach London geschickt wurde. Ob auf Kosten des Gebührenzahlers oder wem auch immer. Insgesamt fehlt mir die Beleuchtung der beiden Seiten. Auch in Großbritannien trauert weiß Gott nicht jeder. Mindestens die Hälfte der Menschen weiß nicht, wie sie die Miete bezahlen soll. Hier wären einige entsprechende O Töne der „Korrespondentin „angebracht.
2022-09-19

5. Tolle - Sehr hochwertiger Podcast. Ausnahme Bilder die Folge vom Freitag .. „Layla“. Ein Gast mit singulärer, einseitiger und subjektiver Meinung, die am Ende noch Werbung für ihren eigenen Podcast macht. Absurd. Wenn, dann bitte alle Meinungen anhören/dazu holen und nicht nur die des „Premium Bildungsbürgertums“.
2022-07-17

6. Highlight in der Daily-Liste - Freue mich jeden Tag wieder, wenn „Der Tag“ in der Liste aufploppt. Ruhige, angenehme Moderatoren, die den sweet-spot zwischen „kleiner Überblick über die aktuellen Themen“ und „tiefe Analyse“ treffen. Der ein oder andere diskutable Gast ist auch ab und an dabei, aber das finde ich persönlich super. Im Gegensatz zu den vielen privaten Angeboten, die „Ideologieunabhängigkeit“ propagieren und dann aber jeden Tag wieder ins gleiche Horn tröten, eine echt nette Abwechslung.
2022-01-04

7. Ein Podcast, den ich jedem:r empfehle! - Dieser Podcast ist seit zwei Jahren mein liebster Podcast. Ich freue mich über jede Folge und lerne immer etwas Neues aufgrund der gut erläuternden und erörternden Art und Weise wie sich dieser Podcast gestaltet. Ich genieße die ungezwungene und unaufgesetzte Art der verschiedenen Moderator:innen und finde es toll wie selbstverständlich gegendert wird. Dies zeigt, dass es keinen „zu formellen“ Kontext gibt, der eine nicht-inklusive Sprache rechtfertigt - Vielen Dank! Macht genau so weiter.
2021-10-30

8. Top, aktuell, unterhaltsam, verständlich! - Ihr macht eine super Arbeit! Besonders hervorheben möchte ich dabei die verständliche Aufarbeitung, die Thematisierung auch nicht prominent gesetzter Themen sowie Eure kollegiale Art untereinander, die mir auch bei komplexeren Themen ab und an ein Schmunzeln auf die Lippen zaubert! Und lasst Euch nicht durch die -Sterne-Anti-Gender-Bewertungen demotivieren, bei denen leider nicht Eure inhaltliche Arbeit beurteilt, sondern deren Meinung verbreitet werden soll. Ich meine mal andersrum gedacht: Ich bewerte doch jetzt auch nicht jeden Podcasts, in dem nicht gegendered wird, mit lediglich einem Stern, nur weil ich es persönlich anders handhabe oder mir der exkludierende Klang des generischen Maskulinums nicht gefällt …
2021-10-30

Der Nachrichten-Podcast der F.A.Z mit exklusiven Interviews zu aktuellen Themen aus Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und Wissenschaft. Der Podcast für Deutschland bietet Montag bis Freitag um 17 Uhr hintergründige und kontroverse Diskussionen mit F.A.Z.-Redakteuren. Sie können den Podcast auch hier hören: www.faz.net/podcasts/f-a-z-podcast-fuer-deutschland/

Erscheinungsdatum: 2023-03-29 Genre:Nachrichten > Nachrichten des Tages

Kommentare

1. Andreas Krobok im Gespräch mit Christian Drosten - Was für ein Boulevardzeitungsjournalist! Viel zu launig und ohne allzuviel Wissen und Vorbereitung. Wichtigste Frage nur, ob die Pandemie zu Ende sei oder nicht. Da mag sich jemand mehr als seine Aufgabe. Kein Vergleich zum Corona-Podcast vom NDR. Verpasste Gelegenheit für Niveau und viele bessere Journalisten. Gibt es bei der FAZ keine Wissenschaftsjournalisten?
2023-01-16

2. In letzter Zeit teilweise weniger neutraler Journalismus und mehr Meinungsmacher - In letzter Zeit hatte ich wiederholt den Eindruck, mehr Meinungsmache zu hören, als gut recherchierten Journalismus. Teilweise werden, ohne klare eigene Analyse, Interviews geführt, die eine gefühlt einseitige Meinung in den Raum stellen, aber es gibt weder eine sachliche Beurteilung dazu, noch ein Interview mit einer anderen Person, die eine deutlich andere Meinung vertritt, selbst wenn erwähnt wird, dass deutlich unterschiedliche Meinungen im Raum stehen. Das finde ich suboptimal, denn es vermittelt den Eindruck, man sei wohl eher der Meinung der interviewten Person, aber ohne Begründung. Generell höre ich den Podcast regelmäßig und finde ihn gut. Aber zuletzt war ich doch einige Male etwas irritiert, beispielsweise bei Folge .
2023-01-11

3. Folge - Rainer Hermann verharmlost die aktuelle Brutalität des Mullah Regimes, sie schlagen, vergewaltigen und töten die Demonstranten. Deshalb haben viele Iraner Angst auf den Straßen zu protestieren, weil sie dann Gefahr laufen gefoltert & getötet zu werden. Eine Verhöhnung in Minute : sie „Freiheitsliebenden Iranern“ zu nennen. Die Iranerinnen haben seit kein selbstbestimmtes Leben mehr, es ist ihnen nichts erlaubt, zum bsp. kein singen, kein tanzen oder Fahrrad fahren, keine Möglichkeit sich scheiden zu lassen, selbst wenn sie geschlagen werden.
2022-11-04

4. Leider niveaulos - Beim Wein über den „Ukrainekrieg“ plaudern, gehts noch? Dann dieser „Moderator“, quatscht ständig dazwischen, macht niveaulose Witze, scheint sich selbst in seiner Rolle wahnsinnig zu genießen, kein Taktgefühl, keinerlei historisches Wissen, bitte zu „Bild“ wechseln, da gehört er hin.
2022-08-15

5. Guter Podcast in bester FAZ-Qualität - Verfolge den Podcast von Anfang an. Er ist im Laufe der Zeit besser geworden. Tolle Moderatorinnen und Moderatoren, sehr kompetente FAZ-Redakteure und Experten. Die Themenvielfalt ist sehr gut, von Politik, Tagesgeschehen bis Feuilleton-alles ist dabei! Bitte weiter so!
2022-03-20

6. Kritisch und unbequem und sehr erkenntnisreich! - Der Podcast setzt die richtigen Schwerpunkte. In den Interviews werden keine „gemütlichen Fragen“ gestellt, sondern es geht wirklich zu Sache, was für die Interviewten hörbar anstrengender ist, als in den vielen gefälligen Plauderinterviews, die es überall so häufig gibt. Dieses Lob schließt natürlich neben den Interviewern, die Interviewten mit ein, die sich diesem kritischen und für sie anstrengenden Gespräch auch stellen. Heraus kommt absolute Qualität.
2022-03-16

7. Ab und zu richtig gut, aber auch grauenhaft - Manche Episoden sind zwar typisch FAZ, also konservativ und mal aus der Zeit gefallen, aber grundsätzlich gut recherchiert und informiert, vor allem zur Innenpolitik. Zwischendurch gibt aber ganz grauenhafte Folgen dabei, wie die über Windkraft, in der in einem Beitrag ausschließlich ein Windkraftgegner zu Wort kommt und dessen Aussagen ohne Einordnung stehen gelassen werden.
2022-02-04

8. . Corona Weihnachten? What? .. - Redaktionell hat der Podcast stark nachgelassen. Speziell die Corona- Thematik wird extrem dramatisiert , und im Jahresende hämmert die FAZ den Begriff Dauerkrise Dauerkrise. in unser Ohr. Dabei dachte Weihnachten noch kein Deutscher dass Corona ihn selbst beträfe und Masken lächerlich sind. Die eingeladenen Gäste tun ihr bestes, um den Podcast zu retten und das engstirnige einseitige Meinungsbild, dass uns die Redaktion von Deutschland anbietet zu korrigieren. Ich weiß nicht ob wir uns wieder hören. Es macht keine Laune mehr un der Informationsgehalt geht in der unnützen Phrasendrescherei unter. Schade.
2021-12-23

Wie kann man Putins Invasion stoppen? Welche Strategie verfolgt die russische Armee in der Ukraine? Wie stark sind die Verteidiger? Wie hilfreich ist die Unterstützung von Deutschland und NATO? MDR AKTUELL Moderator Tim Deisinger wird diese und andere drängende Fragen zum Ukraine-Krieg in diesem Podcast mit dem ehemaligen NATO-General Erhard Bühler in einer "Lagebesprechung" diskutieren. Im Mittelpunkt jeder Episode: eine profunde Bewertung des Kriegsgeschehens, die politische Gemengelage in ...

Erscheinungsdatum: 2023-03-24 Genre:Nachrichten > Politik

Kommentare

1. Bühler top- Deisinger Zumutung - General Bühler erklärt geduldig und mit viel Sachverstand komplexe Sachverhalte und Entwicklungen. Bewundernswert ist seine ruhige und analytische Art. Gerade vor dem Hintergrund seines Gesprächspartners (Tim Deisinger), dessen journalistische Arbeit und Thesen häufig mehr nach einer Stoffsammlung aus dem Telegram-Kanal von RT-Deutsch anmuten. Bemerkenswert, welch steilen Thesen/Theorien aus unseren äußeren politischen Randbereichen Herr Deisinger hier regelmäßig mit viel Nachdruck Sendezeit verschafft. Da liegt gewaltig etwas im Argen, beim MDR. Gerade deshalb sind die stets sachlichen Erwiderungen von General Bühler noch höher zu bewerten.
2023-03-18

2. Folge - Warum weigert sich der Herr General (und ebenfalls der fragende Journalist) beharrlich, auch die USA als Verantwortliche für die Sprengung der Pipeline in Betracht zu ziehen? Völlig einseitige Darstellung…immer zugunsten der Ukraine, immer zu Ungunsten der Russen…Ein ehemaliger NATO-General kann und darf halt nicht neutral berichten
2023-03-11

3. Detailinformationen - Podcast bietet detailliert begründete Einschätzungen durch einen Militär, der selbst eine Division befehligt hat, im Kosovo war, in der Politik unterwegs war, alles erlebt hat. Unterscheidet sich daher von vielen deutschen Podcasts und Blogs, die von Nichtmilitärs / militärischen Laien betrieben werden. Moderator manchmal etwas schnoddrig, aber nicht unangenehm. General Bühler als „Prof. Drosten des Ukrainekriegs“ (natürlich in einem ganz positiven Sinne als Erklärer). Wer noch tiefer einsteigen will, muss sich die Quellen ansehen, auf die General Bühler verweist, z.B. vom Institute for the Study of War.
2023-03-08

4. Ein diskursunfähiger General - Was der Ex-General hier mitunter zum Besten gibt, widerspricht allen Qualitätsansprüchen, die man an dieses wichtige Thema stellen sollte. Völlig einseitig, unreflektiert und stets an der Linienvorgabe von NATO und EU orientiert, „Ordnet“ er die Entwicklung „ein“.
2023-03-02

5. Gutes Duo - Eine sehr informative Sendung. Der Moderator versucht alles heraus zu kitzeln, was viel hier wohl nicht alle verstehen und daher seine Motivation falsch einordnen. Das ist nicht parteiisch sondern meiner Meinung nach der Auftrag des Journalisten. Kritische Fragen kommen halt öfter aus den politischen Grenzbereichen. Würden sie nicht behandelt wäre die Diskussion groß. Natürlich geht mir, der glaubt es schon verstanden zu haben, die x-te Nachfrage auch auf den Wecker aber das ist trotzdem in diesem Format und bei diesem Thema sinnvoll. Viele Ängste der Menschen lassen sich so vielleicht beruhigen und der Widerstand gegen die Populisten wird gestärkt. Herr Deisinger versucht alles, um Herrn Bühler aus der Reserve zu locken und er bleibt immer sachlich und souverän. Weiter so, die Kombination passt.
2023-02-11

6. Kaum Mehrwert - Die Gespräche sind ruhig und sachlich, allerdings ohne wirklichen Mehrwert. Wichtige Fragen werden nicht beantwortet, die Analysen sind wegen Mangel an Informationen oberflächlich. Leider wird sehr wenig hinterfragt bzw. in Frage gestellt, was wahrscheinlich auch von einem Ex- Nato-General zu viel verlangt wäre. We eine Bestätigung braucht, warum die Bundeswehr aufgerüstet werden soll, kann sich das anhören. P.S.: Der Name des Podcast „Was tun, Herr General“ ist irreführend, da nicht wirklich beantwortet wird, was zu tun ist.
2023-02-11

7. Ziemlich informativ, der Moderator nervt manchmal - Bei Herr Deisinger wird man das Gefühl nicht los, dass er bissel im Putin-Knecht-Lager fischt. Fragen die klingen wie aus einer Russian Today Sendung, haben selten einen Mehrwert. Herr Erhard Bühler macht seinen Job allerdings super und kontert das immer sehr gut weg.
2023-02-02

8. Wohltuend. - Herrn General Bühlers Sachlichkeit und Besonnenheit, zusammen mit seinem Kenntnisreichtum, sind für mich ein wichtiges Gegengewicht zum medialen Alarmismus und bringen mich meinem inneren Frieden ein Stück näher, wenn schon außen keiner zu erreichen scheint. Toller Podcast, danke dafür!
2023-01-28

Jede Woche gibt es dieses eine Thema in Deutschland, das die öffentliche Diskussion beherrscht und große Emotionen bei den Menschen auslöst. Empörung, Wut, aber auch Begeisterung und Euphorie schlagen je nach Nachrichtenlage die höchsten Wellen – oft ergänzt um ganz eigene Eskalationen in sozialen Medien von Twitter über Instagram bis TikTok. In ihrem neuen Podcast „Feel the News – Was Deutschland bewegt“ nehmen Jule Lobo und Sascha Lobo sich einmal die Woche diese eine, größte ...

Erscheinungsdatum: 2023-03-23

Kommentare

1. Mehrwert? - Ich würde mich total freuen, wenn alle Menschen die Reichweite haben, diese dafür nutzen Spaltungen zu überwinden und positiv auf Perspektivenwechsel einzuwirken. Bei der Boomer-Nummer ist das nicht gelungen (sage ich, obwohl ich keiner bin). Sich darüber aufzuregen, dass es in der Zeitumstellung um Nebensächlichkeiten geht, klingt für mich in der Folge nach den Filtern und dem Ringen um Authentizität in den sozialen Medien irgendwie nicht schlüssig…
2023-03-27

2. Hey Leute - Wer auf belanglose Themen (Zeitumstellung, Nepo Babies(?), Toxic Comedy etc.), die exzessive Verwendung von Anglizismen und Gendersternchen steht, der ist hier bestens aufgehoben. Ich kann mir vorstellen, dass Sascha Lobo mit einem anderen Partner einen interessanten Podcast produzieren könnte. Leider kann ihm seine Frau aber nicht das Wasser reichen. Ich kann mir auch nicht wirklich vorstellen, dass er wirklich hinter den oftmals sehr belanglosen Themen steht. Zu behaupten, dass das die Themen seien, die Deutschland bewegen, zeugt schon von einer gewissen Weltfremde.
2023-03-23

3. Leider zu oft zu ungenau oder stark vereinfacht. - Es wird der Internationale Strafgerichtshof mit dem Internationalen Gerichtshof verwechselt, angedeutet dass ein internationaler Haftbefehl schon Schuldigkeit impliziert. (Im Falle Putins offensichtlich korrekt, aber eben nicht durch den Haftbefehl). Die Proteste in Frankreich wurden völlig ohne Tiefe abgehandelt.
2023-03-20

4. Hervorragend - Dieser Podcast ist gleichzeitig mein Safespace und ein Ort zum Haare raufen. Weniger wegen der Gastgeber:innen, vielmehr wegen der Welt im Allgemeinen. Ich bin sehr dankbar für die ausgezeichnet vorbereiteten Aufarbeitungen von all dem, was uns bewegt und vor allem dem, was alles so schief läuft. Danke, dass ihr mir helft, alles ein bisschen klarer zu sehen!
2023-03-01

5. Die Folge zur Friedensinitiative ist unsäglich! - Bisher fand ich den Podcast woke naiv - die Aussagen über Menschen, die die Friedensinitiative als „Putin-Pleaser“ hat ich schockiert! % der Deutschen hier als dumme, egoistische, rassistische etc. Idioten darzustellen ist eine Unverschämtheit - schämt Euch!
2023-02-23

6. Es fehlt die Intention - „Über Themen reden wie mit der Familie am Esstisch“ bedeutet hier leider fehlende Recherche und Perspektive. Der größere Nutzen ist daher nicht erkenntlich. Was ist eigentlich die Intention des Podcast? Die Hosts nehmen sich selbst zu wichtig. Trotzdem höre ich doch manchmal rein. Warum? Einfach um der Perspektive der „politischen“ Influencer zu verstehen. Denn es scheint mir schon so zu sein, dass die beiden den Zeitgeist ihrer Bubble zu treffen. Wer sich aber eine tatsächliche journalistische Einordnung von Themen wünscht, sollte sich anderswo umsehen.
2023-02-22

7. Bitte redet für alle verständlich - Moini. Ich möchte in erster Linie sagen, das den Podcast echt gerne gehört hab. Doch es geht einfach nicht mehr. Der Grund ist, das ihr andauernd englisch Anglizismen benutzt. Das ist echt super nervig. Warum spricht ihr das nicht auf deutsch, für alle verständlich aus. Bsp. Das is vouge, oder hands Made tail.was soll das???!!! Das nervt sowas von ey!!! Entweder ihr reden deutsch mit den Zuhörern. Oder ihr macht das gleich komplett auf Englisch. Nicht jeder ist der englischen Sprache so mächtig wie ihr. Fazit. Ich kann mir euren Podcast dadurch echt nicht mehr anhören.
2023-02-09

8. Dummheit trifft auf Arroganz - Selten so viel unreflektierten Müll gehört wie von diesen beiden Personen. Vorsicht! Sehr viele haltlose Meinungen ohne faktische Grundlage, an den Haaren herbeigezogene Interpretationen und völlig weltfremde Zusammenhänge, die die beiden nach Bauchgefühl herstellen. Wer denkt ihr denn, wer ihr seid?
2023-02-01

Die Nachrichten des Tages - von der Süddeutschen Zeitung als Podcast auf den Punkt gebracht. Bleiben Sie auf dem Laufenden mit aktuellen Meldungen, Interviews und Hintergrundberichten. Kostenlos und immer aktuell. Jeden Montag bis Freitag gegen 17 Uhr und am Samstag gegen 7 Uhr.

Erscheinungsdatum: 2023-03-29

Kommentare

1. Wie flach ist das denn, liebe SZ? - Ich bin seit vielen Jahren Abonnent Ihrer Zeitung bzw. inzwischen Ihres digitalen Angebots. Dieser Podcast steht leider diametral im Kontrast dazu. Ich habe soeben die Ausgabe vom .. dieses Podcasts gehört und bin förmlich schockiert von der sprachlichen Eingeschränktheit und inhaltlichen Leere dieses Berichts. Sorry, aber das Abo muss ich leider sofort wieder beenden.
2023-01-13

2. Einseitig, woke, oft oberflächlich recherchiert - SZ Kunstexpertin kann nicht zwischen Israel Kritik und Antisemitismus unterscheiden. Und Symbolik und Aktivismus ist Teil von Gegenwartskunst seit Eichen. Und jetzt noch die Gender Sprache mit kleiner Pause vor dem innen. Mir reicht‘s. Abo beendet.
2022-07-30

3. Ich brauche mehr Nachrichten anstatt Meinungen - Seit Monaten merke ich immer öfter dass es sowohl im Podcast als auch in den Nachrichten mehr und mehr Meinungen in der Nachricht untergemischt werden. Ich habe es lange toleriert weil es meistens auch meiner Meinung entspricht. Aber das eben nicht keine Qualität-Nachricht mehr. Besonders die Xenophobie die immer wieder vorkommt jedes Mal wenn man hier über die Länder außerhalb Europa berichtet. Es wirkt immer so dass man Deutschland vor solchen bösen Ländern schützen muss weil sie anders sind und „unsere Kultur nicht kennen“.. man könnte ja auch gleich BILD abonnieren wenn man solche Sachen lesen/hören will.. ich bin wirklich sehr enttäuscht von der jüngsten Entwicklung bei sz seit ein paar Monaten
2022-06-02

4. yes, but - Das gewohnt gehobene Niveau der "SZ", fraglos. Wenn diese podcast-Folgen nicht immer so gar arg aus dem subjektiven Horizont eines/r Korrespondent:in gesprochen wären, dieses eigentümelnde "hab' ich auch schon erlebt"-Biedermeiersofa, wenn dies weg wäre zugunsten unpersönlicher, intersubjektiver Reportage, dann wär's exzellent.
2021-12-11

5. Drolliger Werbeblock - Ad Folge vom .. Liebe SZ-Redaktion, Ich bezweifle stark, dass sich die ÖsterreicherInnen von Ihrem Werbeblock des AT-Newsletters durch „mehr aus unserem drolligen Nachbarland“ angesprochen fühlen. Auch wenn Österreich politisch durchgeschüttelt wird, sollte man hierzulande nicht mit Steinen werfen. Und sich schon gar nicht überhöhen. Beste Grüße, Sarah Weissberg (Auslandsösterreicherin und somit Ihre Zielgruppe)
2021-12-04

6. Facebook-Werbung? - Schon lange einer meiner Favoriten unter den Nachrichten-Podcasts, für den ich auch die neuerdings eingeführten Werbeunterbrechungen ertrage. Aber einen Spot für Facebook oder die Bild-Zeitung zu schalten, finde ich schon extrem fragwürdig, peinlich, und fast verantwortungslos für ein seriöses Presseformat. Wirklich ein Grund für mich, mein Abo zu überdenken. p.s. Frau Malsen: Es heißt übrigens China, nicht Kina. Edit: Ich habe geduldig abgewartet, aber die SZ scheint keine Absichten zu haben, die Wahl ihrer Werbepartner zu überdenken. Ich werde mich daher schweren Herzens nur noch an meine anderen Nachrichten-Podcasts halten.
2021-11-23

7. (Reh)Kids? - Eigentlich super Podcast:) gut hörbar, ist meist mein Update auf dem Nachhauseweg von der Arbeit. Höre euch täglich. Manchmal wünschte ich mir etwas besser ausgewählte Fachleute:) gerade heute hat es mich wieder auf die Palme gebracht, ich bin lange kein Kind mehr, aber ein Experte der x pro Minute Kids sagt hätte mir als Kind höchstens Angst eingejagt, meine Angst aus Bambi hat sich glücklicherweise gesund ausgewachsen. Nur ein Beispiel aber bittet doch um mehr Budget für vorherige Interviews.
2021-04-22

8. Köstliches tägliches Nachrichtenbrot - Super Sprecherinnen! Was natürlich nicht das Wichtigste ist um gute Nachrichten zu erhalten, aber es macht auch schlechte Nachrichten irgendwie zu einem Genuss. Der Interviewteil ist so oft irgendwie menschlich ohne jemals unseriös zu sein. Das Format -ein großes Thema, und anschließend das Wichtigste in Kürze- finde ich spitze. Für auf den Punkt ist immer kurz Zeit, während längere Formate bei mir auch mal länger ungehört bleiben. Super fand ich das Interview mit Kevin Kühnert vor ein paar Monaten und kürzlich den melancholischen Rückblick. grand merci à tous
2020-12-12

Welche Nachrichten bringt der Tag? Und was geschah in der Nacht? Mit dem F.A.Z. Frühdenker erfahren Sie das schon beim ersten Kaffee. Kompakt in zehn Minuten erhalten Sie den Überblick über alles, was heute Gesprächsthema sein wird. Hören Sie rein in unseren Podcast Montag bis Freitag um 6 Uhr. Sie können den Frühdenker auch hier hören oder als Newsletter lesen: www.faz.net/podcasts/f-a-z-podcast-fruehdenker/

Erscheinungsdatum: 2023-03-29 Genre:Nachrichten > Nachrichten des Tages

Kommentare

1. Tolle Moderation - Eigentlich bin ich kein großer Fan der FAZ, aber mir gefällt der Podcast einfach super! Gerade die Moderation von Jan Malte Andresen ist besonders schön. Damit macht es einfach Spaß informiert in den Tag zu starten. Auch die anderen Moderatoren finde ich sehr angenehm. Freue mich auch weiter hier informiert zu werden und auf dem neusten Stand zu sein :).
2023-02-28

2. unerträgliche stimme - inhaltlich geschmeidiger mainstream über die immer gleichen themen mit der immer gleichen unkritischen Berichterstattung, soweit ok. was mich jedoch regelmäßig zum sofortigen abschalten bemüßigt, ist die unerträglich gefärbte stimme vom theresa salentin. „Sprecherin“ ist definitiv die falsche berufswahl.
2022-09-16

3. Fragwürdige Werbung - Ich bin erstmal raus diesen Podcast zu hören, solange es jeden Tag bei der Werbung bleibt, dass man doch mit Börsenspekulationen für seine Rente vorsorgen solle. Ansonsten ein inhaltlich und thematisch toller Podcast. Wenn es nach mir ginge , könnte auch gerne jeden Tag ein Thema ein kleines bisschen vertiefter behandelt werden, sodass der Podcast insgesamt vielleicht zwei drei Minuten länger wäre. Wenn ich den Podcast mit Kopfhörern höre, kommt es mir stark so vor, als sei die Tonqualität schlechter, als bei vielen anderen. H glaube, die Audiodateien werden zu stark komprimiert, wodurch das zuhören (mit guten Kopfhörern) anstrengend ist.
2022-07-12

4. Fragwürdige Zielgruppe - Grundsätzlich ist der Podcast informativ und ist super als morgendliches Update. Aber leider bin ich ja gar nicht die Zielgruppe. Seit Wochen wird immer die gleiche fragwürdige Werbung geschaltet, die dazu auffordert mit spekulativen Geldanlagen für die Rente vorzusorgen. Werbung wird generell zielgruppenorientiert geschaltet. Diese Werbung richtet sich als wohlhabende Menschen mit mindestens -stelligem Einkommen, die es verkraften können, einen Teil ihrer Altersvorsorge durch Fehlspekulationen zu verlieren. Zu denen gehöre ich ebenso wenig, wie der Großteil der deutschen Bevölkerung. Dennoch würde ich diesen Podcast tatsächlich kostenpflichtig abonnieren, wenn dafür generell keine Werbung geschaltet würde. Leider lässt sich mit dem Verkauf werberelevanter Daten deutlich mehr Geld verdienen, als mit Beitragseinnahmen oder ähnlichem. Das wird also nicht passieren. Schade, dass sich seriöser Journalismus immer nur an die Reichen richtet und nicht an alle. So ist es kaum verwunderlich, dass billiger Boulevard-Müll leichtes Spiel hat.
2022-05-16

5. Darauf habe ich seit langer Zeit gewartet - Qualitativ nichts dran auszusetzen, Nachrichten nach meinem Geschmack. Ohne Schnickschnack, irrelevante Fußballnachrichten, Wettervorhersagen oder unqualifizierte und dumme Kommentare wie es beim Spgl Lage Podcast seit längerem der Fall ist. —— Für die jungen modernen Menschen/innen, oder die, die es werden wollen: mit der Shortcut App von Apple kann man sich eine Automation erstellen mit welcher man sich dann vom angenehmen Sprecher der FAZ Frühdenker wecken lassen kann. Der Podcast startet sobald man den Wecker ausstellt automatisch. Vorausgesetzt ist, dass die neuste Folge schon hochgeladen ist; mit einer If Then Else function lasse ich im Falle, dass dies nicht ist die Tagesschau vom Vorabend abspielen. Ist bisher aber noch nicht passiert, da der FAZ Frühdenker immer sehr pünktlich um rund : Uhr hochgeladen ist. Mein Wecker klingelt daher um :.
2022-04-06

Der Nachrichten-Überblick des SPIEGEL. Für alle, die morgens und abends den Überblick suchen. Unsere Redaktion sortiert, fasst zusammen und ordnet ein. Unter der Woche zweimal täglich und einmal am Samstag. 

Erscheinungsdatum: 2023-03-30 Genre:Nachrichten > Nachrichten des Tages

Kommentare

1. Teleshop für Waffenhersteller - Wenn der Spiegel nur mal halb soviel Zeit für Russlands Waffenproduktion mit Siemens und Heidenhain aufwenden würde, wie für die Panzerproduktion für die Ukraine, könnte man den Krieg auch ohne Profit durch Waffenlieferung an beide Seiten beenden. Aber das wär natürlich nicht so profitabel. Also werden die Leser und Zuhörer lieber ordentlich verarscht.
2023-01-24

2. War mal gut…. - Seit der Umbenennung in „die Lage“ einfach nur noch schrecklich! Das ganze hat mit Nachrichten nur noch wenig zu tun. Hier werden die eigenen Meinungen auf teilweise nicht nachvollziehbare Weise kundgegeben. Ich würde mir das Sendungsformat vor der Umbenennung zurückwünschen! Unaufgeregt und sachlich….
2022-10-08

3. Zuviele Meinungen einzelner Redakteure - Was ich sehr nervig finde, sind immer wieder vorgetragene und kontroverse Einzelmeinungen bestimmter Redakteure. Heute hat sich eine Sprecherin nicht entblödet alle zukünftigen Bürgergeldempfänger im Rundumschlag als Arbeitsverweigerer abzustempeln. Geht’s euch gut da oben im Spiegel-Elfenbeinturm?
2022-09-13

4. Leider lieblos gesprochen - Ich lese sehr gern Spiegel und finde ihn redaktionell interessant und gut. Leider! Merkt man hier bei jedem Podcast das zwischen Schreiber und Sprecher ein Missverständnis bzw zwei verschiedene Personen Herrschern. Das führt dazu das der Podcast sich lieblos anhört. Jeder andere Nachrichten Podcast da draußen ist spannender. Schreiben können sie. Nachrichten vorlesen Aus. Spannung aufbauen beim lesen leider nicht. Habe mittlerweile das Gefühl das Alexa/Siri den Text interessiertester vorlesen könnten.
2022-08-23

5. „Objektive“ Wahrheit contra menschliche Betroffenheit - Grundsätzlich gebe ich dem Vor-Rezensenten recht (und das wissen gewiss auch ALLE Spiegel-Redakteure). NUR, wir leben wohl in der verrücktesten Zeit, die wir alle zumindest als „MITTELALTE“ bisher erlebt haben - ich bin - und ich ganz persönlich gestehe bei allem Anspruch auf korrekte Berichterstattung (die es im Übrigen zu % NIEMALS geben kann gerade auch solchen Journalisten zu, die in Verbundenheit mit Dutzenden ihrer Kollegen an den Kriegsfronten dieser Welt teils unter eigener Lebensgefahr gewiss ETWAS auch haben dürfen: neben (im Übrigen wie gewohnt scharfer und handwerklich sauberer Recherche des Spiegel) auch menschliche Emotionen, die mir ganz persönlich zeigen, dass man/frau gegen skrupellose und menschenverachtende Geschichtsverdreher einfach auch BETROFFENHEIT erklären kann und darf. KEINER von uns kann das alles so „schön objektiv“ betrachten und ich bin sehr froh über menschliche Journalisten, danke und bitte genau weiter so. PS: Den Vergleich zur BILD lasse ich einfach mal „kühl und objektiv angehaucht“ und deswegen unkommentiert stehen ….
2022-07-24

6. Frau Alexa kann es besser als Frau Bolle - Ich mag ja die Sprecher der Lage sehr gerne. Aber Anja Bolle mit der monotonen, abgehakten Vorlesemethode geht gar nicht. Da könnte Alexa die Nachrichten flüssiger und menschlicher vortragen, als die roboterhafte Frau Bolle. Schrecklich, dass sie auch noch andere Podcasts moderiert.
2022-06-21

7. keine atomkraft - Früher war dieser Podcast noch ganz gut, aber jetzt werden nur noch Einseitige Meinungen präsentiert, beispielsweise in der Folge vom . April am Morgen, wo behauptet wird, es wäre eine schlechte Idee, die Atomkraftwerke abzuschalten. ich finde es richtig, Atomkraftwerke abzuschalten, weil die erneuerbaren Energien mittlerweile viel billiger geworden sind und es sich gar nicht mehr lohnt, Atomkraftwerke zu bauen und außerdem ist die Endlagerfrage noch nicht gelöst und wird es auch nie sein!!!
2022-04-26

8. Verschlechterung - Das "Update" war kurz, knapp, neutral. Die neue "Lage" vermischt Nachrichten und Meinung in z.T. kaum zu ertragender Art und Weise. Die Agenda zu Beginn ist überflüssig. Headlines vorlesen und zentrale Infos weglassen ist unbefriedigend und wirkt clickbaity. Außerdem haben die einzelnen Folgen unterschiedliche Lautstärkelevels, was nervig ist. Wenigstens gibt es weniger Dopplungen als früher von Folge zu Folge, und ein bisschen informiert fühlt man sich immernoch.
2021-09-23

Was bewegt die Bundespolitik? Das Redaktionsgespräch aus dem Deutschlandfunk-Hauptstadtstudio taucht tief ein in politische Debatten und gibt Einblicke in die Arbeit und internen Diskussionen der Korrespondentinnen und Korrespondenten. Für Feedback erreichen Sie uns bei Signal & WhatsApp unter 0160-91307007.

Erscheinungsdatum: 2023-03-29

Kommentare

1. Danke, danke, danke! - Die wunderbare Sabine Adler! Wie gerne höre ich Ihnen zu! Ich könnte weinen vor Glück über diesen herausragenden Podcast! Seriösen Politikprofis bei der Arbeit zuhören zu dürfen, unverstellt und direkt, das ist ein großes Geschenk! Bitte machen Sie so weiter! NICHTS verändern! Es fehlt nichts!!! Es braucht keine Showelemente, keine Ausflüge ins Persönliche! Feiern Sie bitte weiter die Ernsthaftigkeit und Seriosität, ich feiere mit!
2023-02-25

2. Toller Podcast zu aktuellen Themen - Im Politikpodcast des Deutschlandfunks werden von verschiedenen Journalist:innen einzelne aktuelle Politikthemen differenziert besprochen. Die Zusammensetzung des jeweiligen Podcast-Teams ist hierbei unterschiedlich und es nehmen stets die Personen mit der höchsten Expertise zum jeweiligen Thema teil. Dabei werden auch unterschiedliche Meinungen diskutiert, sodass eine lebhafte Debatte entsteht. Ein toller Podcast - gerne mehr davon!
2023-01-04

3. Kein Baden auf Bali - Was fuer eine seichte Unterhaltung mit der Dame, die sich Journalistin nennt und meinte der Premier in Vietnam sei eine Frau. Vollkommener Diletantismus. Sollte mal etwas lesen bevor man auf Reise geht bevor man da dazwischen plappert wie ein kleines Kind. Selten so schlecht gehoert.
2022-11-16

4. Personenabhängig II - Ich bin großer Fan des Podcasts. Allerdings mag ich die steigende Präsens der „FDP-Watcherin“ Ann-Kathrin Büüsker nicht länger hinnehmen, ohne zumindest mal anzuregen, dass die Dame auch mal eine Folge aussetzt, die ich dann wieder hören kann. Diese Rhetorik, Sprache und Attitüde einer Klassenstreberin ertrage ich nur in (kleinen) Dosen.
2022-10-19

5. Scholz Habeck - SgDuH, jetzt muss ich mir mal kurz Luft machen! Da unterhalten sich von mir geschätzte Journalisten mehr als ! Minuten darüber, dass die o.g. PCR-getesteten Herren auf dem Flug nach Kanada keine Maske getragen haben. Geht’s noch? Ich finde es viel spannender, dass ausgerechnet der Kämpfer für (Masken)freiheit und Recht Buschmann und Kollege von MaskenFreiheitskämpfer Kubicki hier eine Diskussion lostritt, die nur peinlich ist. Das wäre doch mal einen längeren Kommentar wert: das Verhalten der FDP als Koalitionspartner… Übrigens: sind Sie in letzter Zeit mal mit den Öffentlichen gefahren? Im vollbesetzten Zug von München nach Murnau tragen bestenfalls % Maske und keinen schert‘s. Und, bitte, glauben Sie nicht, dass sich daran etwas ändert, wenn Scholz und Habeck mit Maske fliegen. Ich halte es mit Navid Kermani, der in einem Dlf Interview aus Madagaskar sagte, er schaue ratlos auf die Journaille und was in Deutschland gerade wichtig ist. Dem ist außer einem freundlichen Gruß meinerseits nichts hinzuzufügen.
2022-08-26

6. Unaufgeregte Betrachtung des Zeitgeschehens - Danke für dieses tolle Format. Das ist eine unaufgeregte aber tiefgründige Betrachtung der aktuellen Ereignisse. Es werden Hintergründe und Zusammenhänge gut erklärt. .. eine nie langweilige Sichtweise der Korrespondenten auf die Welt.. und es wird auf eine ausgewogene Mischung von weiblichen und männlichen JournalistInnen geachtet, weiter so
2022-07-12

7. Die normalen Gespräche sind super, aber .. - ...diese sonderfolge zu Merkel ist sehr langweilig. Da wurde was feuilletonistisches probiert, es ist aber nicht durchzuhalten. Ich hatte es auch schon mit den „Merkel-Jahren“ ab folge probiert: nichtssagend und sehr selbstreferentiell. Ob die Reporter nun Kuchen essen oder nicht, who cares…
2021-12-05

8. Sehr einseitige Information - Leider wird hier nur die Meinung der Redakteure wiedergegeben, keine umfassende Information und Betrachtung aller Seiten. Im Gegenteil: im Auto Podcast wurde ziemlich arrogant und herablassend über das KFZ geredet, wer aufmerksam Land oder im Handwerk Stau angewiesen, hat halt Pech gehabt. Der zweite Astern nur für die an sich gute Konzeption des Formates. Gruß in die Blase vom Prenzlauer Berg - ich steige aus.
2021-09-22

Politik für Desinteressierte: Interviews, Talks und Shows. Uns gibt es nur dank eurer finanziellen Unterstützung https://paypal.me/jungnaiv Auf Youtube als Video, hier als Podcast - DE/EN - www.jungundnaiv.de

Erscheinungsdatum: 2023-03-21 Genre:Nachrichten > Politik

Kommentare

1. Andreas Zumach - Grundsätzlich riesen Fan von den Interviews, Aber was war denn bitte in dem Interview mit Andreas zumachen los? Da wird zum Ende hin doch glatt die Aussage, dass Pearl Harbour eine Inszenierung der USA war als Fakt durchgewunken und die Vermutung dass für / das gleich gelte ebenso wenig angezweifelt… Das ist mehr als naiv.
2023-03-11

2. Sendung mit Andreas Zumach - Und ein weiterer Beleg dafür, dass Jung und Naiv das beste aktuelle Interviewformat ist. Vielen Dank für die spannenden Gäste und die damit einhergehende Erkenntnisfülle die mit jeder Folge (die ich hören konnte) das Bedürfnis nach Horizonterweiterung befriedigt. Kann gerne noch länger gehen…
2023-03-07

3. "Früher war besser" - Entgegen einiger Ein-Stern-Bewertungen ist meine Meinung, dass das Format enorme Schritte nach vorne gemacht hat. Dabei denke ich vor allem an das recht seltsame Interview mit Ken Jebsen von damals. Nonsens wird als solcher entlarvt, ihr entgegnet dem häufigen Trugschluss, Journalismus dürfe keine Haltung haben und ihr geht inhaltlich in die Tiefe. Das finde ich stark. Einen Stern ziehe ich ab, weil mir persönlich die biografischen Hintergründe der Gäst:innen zu viel Zeit einnehmen. Das kann als Service betrachtet werden, aber ich steh da nicht so drauf.
2023-01-02

4. Früher besser, heute noch einseitiger, aktivistischer und linker - Vor einigen Jahren war Jung&Naiv einer meiner Lieblingspodcasts in Deutschland. Heute kann man eher von aktivistischem Journalismus reden. Hans war lange der einzige Grund, warum ich noch eingeschaltet habe. Jetzt habe ich weniger Zeit und auch weniger Nerv über die vielen negativen Punkte hinwegzusehen. Jung wirkt zudem zunehmend arroganter und genervter. Das Wirtschaftsbriefing finde ich von der Idee toll, allerdings ist mir der Host (Maurice) zu voreingenommen und zu parteiisch (links)eingestellt. Dies hat zur Folge, dass die Berichterstattung und die Einschätzung des Hosts einseitig und häufig sehr arrogant (im Sinne von sich lustig machen) wirkt. Ein zusätzlicher Host mit einer anderen Meinung würde dieses Format zu einem Format mit Alleinstellungsmerkmal in Deutschland machen und inhaltlich enorm bereichern.
2022-11-05

5. Berliner Blase/ kein objektiver Journalismus - Ich habe Thilos kritische Fragen früher geliebt, aber kann mich hier den Kritikern nur anschließen. Ich fand den Podcast vorher immer sehr interessant, weil ich damals den Eindruck hatte, dass alle Gäste kritisch befragt wurden. Dies ist aber nicht mehr der Fall, da ausschließlich die kritisch befragt werden, die nicht die gleiche politische Meinung haben wie Thilo. Diese Gäste, gerne aus der FDP oder der Wirtschaft, werden dann im Markus Lanz Style hyper-kritisch befragt, dürfen nicht aussprechen und eigentlich nachvollziehbare Argumente werden aus dem Kontext gerissen, um Gäste vermeintlich vorzuführen. Leider findet so kein richtiger Diskurs statt und es erinnert oft an die „Selbstgerechten“, die Sarah Wagenknecht beschreibt.
2022-08-23

6. Interessante Interviews und informative Formate - Durch Jung und Naiv habe ich mein Interesse für Politik entdeckt und informiere mich gerne mit den vielseitigen Interviews und interessanten Formaten. Besonders für junge Menschen, die einen Einstieg in politische und gesellschaftliche Themen suchen, kann ich Jung und Naiv nur wärmstens empfehlen!
2022-05-23

7. Interessant, informativ - Ein sehr gutes Format. Ab und an Menschen zuzuhören, deren Ansichten man nicht unbedingt teilt macht einen nicht dümmer, erweitert eher den eigenen Horizont. Themenvielfalt läßt einen auch mal in Bereiche reinschnuppern, die ansonsten an einem vorbeigehen würden. top und danke Wie gut die Sendung ist, kann man auch an den Begründungen bei den -Stern Bewertungen sehen. Erkennt man doch aus welcher Richtung diese kommen mögen.
2022-04-14

8. Potential verschenkt & sehr respektlos - Diese Rezension zu schreiben, tut mir echt weh... ... und dann eigentlich doch gar nicht! Ich finde es viel mehr schade, dass das ganze Potential so verschenkt wird, bzw. sich der Podcast so entwickelt hat, da ich die Themenauswahl grandios finde! Und auch die "jung, naive" Art mit der provozierenden Fragestellung zu kritischen Themen war mal sehr erfrischend... Allerdings ist das in den letzten Monaten leider immer mehr und mehr in respektlose Meinungsmache abgedriftet. Das ständige, penetrante "Ins Wort fallen" und nicht "nicht erlauben, etwas auszuführen" nervt nur noch. Ein kleiner Rat für Thilo: Du kannst auch der coole, junge & konventionslose Revoluzzer sein, ohne die Leute so respektlos zu behandeln. Dann würdest Du wahrscheinlich auch nicht so selbstgefällig wirken. Was mich aber am meisten stört, ist die nicht Gleichbehandlung von Gästen. Man merkt sehr schnell, ob der Gast in das Weltbild des Podcast passt und als Konsequenz werden die, die das nicht tun, versucht vorzuführen! Neben den oben genannten Respektlosigkeiten drückt sich dies in der Aggressivität der Fragestellung, einem sehr eng gestrickten Fragenkatalog mit vielen Suggestivfragen aus und des sehr offensichtlichen Ziels, die Gesprächspartner vorzuführen. Interessante Seitenstränge und Geschichten werden dabei nicht aufgegriffen, sondern sehr schnell wieder zum aggressiven "Vorführ"-Skript gewechselt. In der jetzigen Form hat das nichts mit Aufklärungsarbeit und Journalismus zu tun, sondern ist pure Meinungsmache. „Confirmation Bias“ gibt uns unser Gehirn ganz automatisch, das braucht man nicht per Rhetorik versuchen, zu erzwingen...
2022-03-29

This is what the news should sound like. The biggest stories of our time, told by the best journalists in the world. Hosted by Michael Barbaro and Sabrina Tavernise. Twenty minutes a day, five days a week, ready by 6 a.m.

Erscheinungsdatum: 2023-03-30 Genre:Nachrichten > Nachrichten des Tages

Kommentare

1. Can’t trust NYT anymore - A lot of the overseas reporting is pretty good but there were two episodes about trials in America (Rittenhouse & Depp v Heard) that were COMPLETELY mischaracterized. I watched most of these trials CLOSELY. And even if the reporters thought that the verdicts in these trials were unjustified (which I can understand), the WAY the NYT spin these trials was a COMPLETE MISREPRESENTATION of what happened in the court room. If they spin these stories… than what other stories are they spinning?
2022-06-07

2. Dropping „the Shoa“ in one sentence… - … and then focusing purely on the „Palestinian suffering“ right in the next sentence as if the shoa and antisemitism didn’t exist and as if those particular politicians wouldn’t play a huge role in supporting antisemitism in the US is a level of bad journalism I wouldn’t expect from the NYT. Or should I from now on.
2022-03-13

3. Fantastic Podcast - I listen almost everyday if I can and have been listening for almost years now. Michael Barbaro is a truly great host, asking all the right questions and making it seem effortless. I subscribed to the NYT because this podcast is so important to me. Keep up the great work and support investigative journalism! We can make the world a better place !
2021-06-08

4. Great Podcast - I am a listener from Germany and discovered this podcast only a month ago. I absolutly love it and even listened through a lot of the older episodes. The variety of topics makes it very exciting and as a non-US citizen it gives me a great inside of the US. Every day look forward to the latest episode.
2020-08-28

5. Pseudo dramatic and overly emotional - Maybe, this is American entertainment, but I find it to be edited and narrated in a way that it feels like artificially creating pseudo drama especially with its emotionally loaded narration. I started listening during the Corona outbreak to get some sort of idea on how American is coping. But I couldn’t stand it. So much wining and overloading of simple but bloated stories. Also the content appears to be stretched to ish minutes, while it could be delivered in pointy minutes.
2020-03-30

6. Annoying - Check out The Guardian’s Today in Focus, it is much better for these reasons: ) Like the Times in general, The Daily will not go up against Wall St, Big Money or the Democratic establishment. It is not critical enough, and it is especially unfair on Sanders. Now that he’s the front runner things like this Super Tuesday podcast are especially egregious attempts to take him down. ) The production is so annoying. Constant bombardment with cable news soundbites and the accompanying music sounds like something from a really bad bloopers reel. Here the Guardian podcast in contrast excels, their sound designer is amazing.
2020-03-03

7. My favorite english podcast - Hi guys, I am listing to your amazing podcast every day from Germany. It was a recommendation from a successful political Podcast in Germany (“Die Lage der Nation"). Mostly on my way back home from work I listen to your well researched and very well explained podcasts about what’s going on in the world. I also love the part where you say: "here's what else you need to know today" A huge Thank you and I am looking forward to the next years of “The Daily”.
2019-11-30

8. Great content but why does it become less? - I adore your show! In the last recent weeks, I have been following the news that you cover eagerly, and have grown to love everything about the way you present them. This last week, I must say I was unsatisfied. It felt like in the weeks before, one could expect at least one long episode on every weekday plus some extras. This week I feel like you haven’t been as active. Is there a reason for this? Please keep up the great work. Sincerely marleriee
2019-11-29

Die Sendung "Hintergrund" liefert Analyse zu aktuellen Ereignissen und Entwicklungen. Innenpolitisch wie außenpolitisch.

Erscheinungsdatum: 2023-03-29

Kommentare

1. Sehr gute Themenwahl, sehr gute Hosts - Die Wahl der Themen finde ich hervorragend. Und der Stil der Hosts ist super: Sehr professionell ohne dabei trocken oder langweilig aber auch nicht zu locker oder sonst wie unangemessen bei den ersten Themen zu sein. Es ist genau richtig. Ausgezeichneter Podcast. Sie reihen sich nahtlos in eine ganze Reihe erstklassiger Formate und Angebote unserer Öffentlich Rechtlichen in Deutschland ein, die in meinen Augen jeden einzelnen Cent der Gebühr Wert sind. Vielen lieben Dank dafür.
2022-12-29

2. Ideologisch vorgeprägt - Wünsche mir eine (deutlich) stärkere Ausgewogenheit in der Darstellung gesellschaftlich umstrittener Themen, z.B. zum Thema „feministische Außenpolitik“. Es ist nicht hinzunehmen, dass in dessen kritischen Beleuchtung praktisch ausschließlich feministische Stimmen zu Wort kommen und das Statement „wir [in Deutschland] leben in einem Patriarchat“ von der Redaktion nicht hinterfragt bzw. diskutiert wird. Dieser Beitrag wird dem Gebot politischer Neutralität des Deutschlandfunks nicht gerecht.
2022-11-13

3. Sehr gut - Als junger Mensch und Freund langer / über das Tagesgeschehen hinausgehender Formate finde ich DLF Hintergrund wirklich sehr gut. Eine gute Auswahl an Themen und hinreichend tiefergehende Auseinandersetzung die tatsächlich mal zur informierten öffentlichen Meinung beiträgt! Im Gegensatz zu so vielen DLF Nova Formaten ein echter Beitrag zum Erhalt der klassischen informierten bürgerlichen Öffentlichkeit
2022-06-28

4. Zwangsfinanzierter Ableger der TAZ - Wer frisch vom Gymnasium kommt, könnte sich von der intellektuellen Aufmachung beeindrucken lassen. Wer bereit ist die Nachrichten auf den Prüfstand zu stellen und andere Quellen einbezieht als DPA, Reuters, Bloomberg sowie linke Aktivisten-O-Töne, Dem wird rasch klar dass dieses Medium nur ein weiteres Instrument der globalistischen Blase ist, die Stiftungen von George Soros bewirbt, Schlepper-NGOs interviewt und Dissidenten Parteien schmäht. Dass Redakteurinnen ebenso für den DLF, wie die TAZ arbeiten und die FAZ das konservativste sein soll, das zitiert werden darf, zeigt klar auf welchem schmalen Gedankenkorridor sich diese Sekte bewegt.
2022-03-07

5. Propaganda und Hetze - Fand bisher die Berichte sehr interessant und und halbwegs unparteiisch, aber der letzte Beitrag zu OVKS ist sowas von gelenkt und mit falscher Absicht verfasst, dass es einem übel wird beim lesen. Geritten auf dieser Massenhysterie Welle wird wieder der Teufel an die Wand gemalt und das zombierte Volk gailt sich noch mehr auf. Berichtet bitte in der nächsten Folge wer in der NATO das Sagen hat, warum es immer ein US General sein muss der den Verein steuert, warum ist es notwendig dass es überhaupt die NATO gibt, warum muss ich jetzt mehr für Aufrüstung ausgeben, warum muss überhaupt die NATO sich ausbreiten, wer hat der NATO die Erlaubnis gegeben Jugoslawien zu bombardieren und so weiter. Macht die Arbeit die ihr sollt, schließlich muss ich GEZ bezahlen und erwarte neutrale oder halt beidseitige Sichtweise Berichte.
2022-03-05

6. Hörtipp am Ende nervt - Bisher war der Podcast einer meiner Lieblingspodcast: kurz, knackig, auf den Punkt und gut recherchiert beleuchtet er sehr differenziert diverse Themen. Aber bitte: warum ist am Ende noch - min Werbung und unnötige Inhalte? Die nerven mich total und ich muss sie jetzt extra immer skippen. Brauche ich nicht und will ich nicht bei einem neutralen Info Podcast!!!
2021-09-02

7. Hier wird nicht ge-gendert - Ich empfinde diese Kommentare in denen der dlf als sexistisch dargestellt wird als extrem unangebracht. Weil selbst wenn es eine missverständliche Formulierung gab,bleiben diese Kommentare noch immer eine Beleidigung für den gesamten dlf. Und immer dieses plakative ich bin ein Opfer von..... Egal wo ihr Opfer von Ausgrenzung und sexismus geworden seid,was ja leider zuuuuu oft vorkommt!!!!!! Es war bestimmt nicht beim Dlf.
2021-08-31

8. Liebes Team und Teaminnen. Echt anstrengend oder? - Danke für tolle Recherche Arbeit die leider sehr durch die Sprachverquirrlung getrübt wird. Mir fehlt auch eine gewisse Diversität der Hintergrund Berichte, wusstet ihr dass wir Bundesländer in Deutschland haben? Ihr beschränkt euch vorwiegend auf Berlin Brandenburg und wenig bis gar keine Berichte aus Süddeutschland, zum Beispiel Bayern und Baden-Württemberg.
2021-08-24