Was passiert im Gehirn, wenn wir altern? Können wir zu lange schlafen? Und gibt es den Post-Holiday-Blues wirklich? In diesem Podcast beantworten wir Alltagsfragen aus dem Bereich der Wissenschaft. Dafür sprechen wir mit Expertinnen und Experten, die uns helfen, die Welt noch besser zu verstehen. Faktenbasiert und auf dem aktuellen Stand der Forschung – und das alles in nur zehn Minuten. Immer dienstags, mittwochs und donnerstags ab 6 Uhr. "Aha! Zehn Minuten Alltags-Wissen" ist der neue Wi...
Erscheinungsdatum: 2023-03-29
Kommentare
1. Fachlich nicht gut - Habe leider erst bei den neueren Folgen in denen Stefanie Stahl eingeladen wurde gemerkt, dass anscheinend kein großer Wert auf fachliche Richtigkeit gelegt wird und die Informationen nicht dem aktuelle Wissensstand entsprechen. Nur weil jemand Besteellerautorin ist, bedeutet das nicht, dass sie auch Expertin ist. Was die Autorin in ihren Büchern und anderen Formaten teilt ist nicht unumstritten und teilweise nachweislich falsch (bspw. in Bezug auf den MBTI)! Ergänzende Meinungen und Einordnungen von Personen aus der Forschung, die sich ernsthaft mit paychologischen Thema befassen und sie nicht populärwissenschaftlich ausschlachten kann ich nur ans Herz legen.
2023-03-23
2. Eigentlich ganz ok und vier Sterne… - Leider wird ein angenehmes Hörerlebnis durch überflüssige Geschlechterbeidnennung und Verwendung von sprachlich falschen (!) substantivierten Partizipformen zunichtegemacht. Schade. Generisches Maskulinum wäre nicht nur richtig, sondern auch sprachlich ansprechender und damit schöner für den Hörer.
2022-10-28
3. Savage Girl - Oh please, keine dinos, ich möchte nicht irgendwann mal einen sind bei mir sehen eben ich gerade studiere und dann zum Fenster gucke und mir ein T-rex entgegen schaut. An sich, dinos sind nicht schlimm sie sind tolle Tiere aber eben auch gefährlich, das würde für ins dann auch ein Risiko sein, deswegen könnte ich gut auf dinos verzichten
2022-09-02
Der Podcast der ZEIT WISSEN-Redaktion. Bringt Sie auf gute Gedanken. Alle zwei Wochen Sonntags. Zum ZEIT WISSEN-Magazin -> www.zeit.de/zw-aktuell Zum Wissen von ZEIT ONLINE -> www.zeit.de/wissen
Erscheinungsdatum: 2023-03-19
Kommentare
1. Gute Ansätze, mangelhafte Umsetzung - Die thematisierten Bereiche haben ein gutes Potential, um darüber umfangreich zu berichten. Leider gelingt es den Berichtenden nur bedingt, dieses Potential zu entfalten. Darüber hinaus ist es absolut inakzeptabel, dass eine Werbung mitten im Podcast geschaltet wird, in der das Abonnement der gleichnamigen Zeitschrift umworben wird!
2022-11-26
2. Inhalt gut aber sprachlich… - Das Gendern schon in Texten überlesen zu müssen ist anstrengend. Dies nun auch ausschließlich von den Redakteurinnen und Redakteuren anhören zu müssen, damit werde ich mein Gehör nicht länger belasten. Einen Podcast möchte ich mir entspannt anhören und nicht ständig weghören müssen bei dieser ideologiegetriebenen Art Themen vorzutragen.
2022-10-13
3. Zu viel Werbung - Die Themen find ich meist sehr spannend und würde sie auch gerne ausführlicher hören,aber wenn man das will soll man sich ja die Zeitung kaufen und dafür wird auch ständig geworben auch würde ein Thema reichen für die viel zu kurze Zeit dieses Potcarts und als ob die ständige Werbung für die Zeitung noch nicht genug ist,wird seit dann nochmal richtig Werbung gemacht
2020-10-31
4. Ahhhh - Dafür, dass die Person so empfindlich auf die Geräusche anderer Leute reagiert macht sie beim sprechen selbst ziemlich unangenehme Geräusche. Vielleicht einen Schluck trinken? Oder die Mikros anders einstellen? Ich reagiere eigentlich nicht so sehr auf solche Geräusche aber weil ich aufgrund des Themas darauf geachtet habe, habe ich es als sehr störend erlebt
2020-09-09
5. Bildzeitung zum Hören - Ich lese sehr gerne 'Die Zeit'. Die Artikel sind gut recheriert und mit dem nötigen Hintergrundwissen bestückt. Dieses "Podcast-Projekt" ist oberflächlig und schlecht recheriet. Eine halbe Seite Wikipedia bietet weit mehr Information als Minuten pseudoinformatives Geschwafel.
2013-01-06
Täglich Neues aus Umwelt und Gesundheit, Geschichte und Weltgeschehen. Wichtige Zusammenhänge, eindrückliche Reportagen. Manuskripte und weitere Informationen zu den einzelnen Folgen: http://swr2wissen.de
Erscheinungsdatum: 2023-03-30
Kommentare
1. Excuse me, wir haben - Allen Ernstes das N-Wort in einem aktuellen Feature zu nutzen und zwar mehrfach, ist höchst unprofessionell. Da ist es erst Recht zynisch wenn auch noch „eingeordnet“ wird, dass das ja in aktuellen Debatten nicht mehr gesagt würde. Da sieht man mal wie „divers“ Redaktionen heute besetzt sind und was für Rassismen sich da weiße Redakteurinne auch heute noch rausnehmen. Das geht gar nicht!
2023-01-27
2. Leider immer mehr von Regierung beeinflusst - Dies war mal ein objektiver, wissenschaftlicher Podcast. Seit kurzem wird er aber leider immer politischer, subjektiver und weniger wissenschaftlich. Ich will über Wissenschaft informiert, nicht bevormundet und gelenkt werden. Der Tiefpunkt war der Bericht über „Al-Andalus“, d .h. Andalusien, in dem die islamische Besatzung als Zeit der Blüte und Leuchten bezeichnet wurde. Ich habe ihn nun abbestellt.
2022-12-29
3. Zur Folge: Wir retten das Wetter nur gemeinsam - „Umstellung auf erneuerbare Energie“ funktioniert nicht, weil wir übervorsichtig rechnen sollten…. Für mich ein reiner Meinungspodcast, ohne fundierte Zahlen und übervorsichtigen Bloßnixändern und oh wird das teuer. Beispiel: Es gibt keine Speicheranlagen für grünen Wasserstoff die nicht im Pilotbetrieb sind. Damit wissen wir ja gar nicht was die kosten. Als Vergleich nehme ich jetzt aber nicht den Preis einer Pilotanlage sondern kalkulieren mit Akkumarktpreisen eine Lösung mit Akkus?? Wir sollten auf Uran etc setzen. Ps.: Es gibt noch keine Lösung für unseren Atommüll
2022-12-17
4. tolle beiträge, aber - nervig sind manchmal die viel zu lauten einspieler. gerade hatte ich bei einem beitrag mehrmals eine übersteuerte trillerpfeife (bei völlig normaler lautstärke) im ohr und habe mich des todes erschreckt. besonders im straßenverkehr ziemlich gefährlich.. -.- muss nicht sein.
2022-11-18
5. Der SWR hat nicht verstanden wie Podcast funktioniert - Podcasts höre ich immer über Kopfhörer und auch jeder Podcasthörer den ich kenne. Da ist ein Interview oder Gespräch extrem nervig wenn man den einen Sprecher linkslastig und den anderen Sprecher rechtslastig hört. Mir ist es mittlerweile zu anstrengend extra wegen diesem Podcast mein Gerät auf mono zu stellen. Andere Sender schaffen das auch vernünftig auszupegeln warum nicht der SWR? Leider gibt es bei den Podcasts vom SWR auch keine Kontakt-Mailadressen um die Macher mal direkt anzusprechen. Haben die etwa Angst vor den Hörern?
2022-10-01
6. In letzter Zeit fast nur Wiederholungen - Ich höre den Podcast sehr gerne und so gut wie jede Folge. In letzter Zeit fällt mir sehr oft auf, dass Folgen aus dem letzten Jahr wiederholt werden. Das finde ich sehr nervig und unnötig. Wenn es wirklich sein muss, dann bitte besser kennzeichnen, damit man die Folgen direkt löschen kann. Wenn die ständigen Wiederholungen nicht wären, würde ich Sterne vergeben.
2022-08-29
7. Gendern ist unnötig - Der Inhalt des Podcasts ist wirklich super und daran ist nichts auszusetzen. Ich habe jedoch Bedenken beim Gendern, denn ich kenne kaum jemanden, den es interessiert. Es lenkt meiner Meinung nach vom Thema ab. Auch von den Personen des weiblichen Geschlechts habe ich nichts gehört, außer dass man den Quatsch lassen soll!
2022-05-06
8. Tendenziös? - Das Gendern klingt gezwungen und ist insofern tendenziös, als positiv besetzte Worte im Feminin genannt werden („die stärkere Schachspielerin“), eher negativ besetzte Worte im Maskulin („der Gegner, der schwächere Spieler“). Klingt unangenehm belehrend, übergriffig und maternalistisch …
2022-03-11
radioWissen, ein sinnliches Hörerlebnis mit Anspruch. Die ganze Welt des Wissens, gut recherchiert, spannend erzählt. Interessantes aus Geschichte, Literatur und Musik, Faszinierendes über Mythen, Menschen und Religionen, Erhellendes aus Philosophie und Psychologie. Wissenswertes über Natur, Biologie und Umwelt, Hintergründe zu Wirtschaft und Politik.
Erscheinungsdatum: 2023-03-30
Kommentare
1. Ohne Soundschnipsel und schnelle Cuts wäre es noch besser - Bitte die Soundeffekte und Musikschnipsel, wenn sie nicht wirklich relevant sind, weglassen. Auch wird zu schnell Disparates hintereinandermontiert. Etwas mehr bei den Aspekten verweilen. - Das würde der Verständlichkeit dienen und Irritationen verringern. Ansonsten inhaltlich sehr substanziell.
2023-03-16
2. Mutiert langsam zum Woke-Podcast - Wie bei SRW Wissen nimmt auch in diesem einst so hervorragenden Podcast die Regierung immer mehr Einfluss. Das Programm wird gelenkt, zu erkennen z. B. an den Sendungen über „Nostalgie“ und „Eskapismus“, in dem die Hörer dazu erzogen werden sollen, Erinnerungen an gute Zeiten als Einbildung zu bewerten und die Flucht aus der heutigen Misswirtschaft als unzulässigen Eskapismus.
2022-12-29
3. Inhalt klasse - Geräusche nervtötend - Einer der besten (Bildungs-)Podcasts, die man hören kann und soll. Inhaltlich Punkte statt nur . Für die absolut überflüssigen Hintergrndgeräusche, die entweder unter Textpassagen oder beim Wechsel von Sprechern eingefügt sind, bekommen die Radiowissen-Podcats aber jede Mange Minuspunkte von mir. Das tut in den Ohren weh und macht es manchmal sogar akustisch unverständlich. Eine Unsitte, die getrost unterbleiben sollte. Vielleicht sollten die Verantwortlichen sich ein Smartphone zulegen und ihre Beiträge mal selbst hören, mit oder ohne Kopfhörer, zur Entspannung oder nebenher z.B. bei Hausarbeit. Dann würden sie ihre eigenen Podcasts abschalten und löschen.
2022-12-08
4. Kampf gegen Klimawandel - Mal wieder eine sehr kompakte Zusammenstellung des Komplexes. Erschreckende Analyse, aber nachvollziehbar. Verdrängung durch Lösungen mindern. Wie schaffen wir es, dass sich die Informierer der Menschen auch mit dieser Entwicklung befassen und sich von der Individualisierung zur Gemeinschaftsorientierung bewegen. Danke für diese Sendung.
2022-11-11
5. Sehr interessanter Podcast - Ich höre euch wirklich gerne, die Themen sind interessant und die Sprecher meistens auch! Was aber unglaublich nervt ist dieses permanente Einspielen der Jingles. Super unangenehm gerade auch die hohen Töne, besonders wenn man es über Kopfhörer hört. Auch die Unterlegung mit minimalistische Musik ist vollkommen überflüssig. Das ist doch kein Hörspiel.
2022-11-09
6. Gebühren gut investiert! - Hier wird man sich darüber klar, wie schön es ist, staatsfinanzierte Sender mit einem entsprechend interessantem und breitem Angebot zur haben. Dafür zahle ich gerne Gebühren und ich habe diesem Podcast Jahre lang auch im Ausland mehrmals wöchentlich gelauscht. Klasse!
2022-10-22
7. Gute Serie - Bei den jüngeren Folgen ist allerdings nun auch zu bemerken, dass die sexualisierende Sprache Einzug hält (in Form von Dippelnennungen), was leider dem Fokus auf das Thema abträglich ist. Die Folge über Blutvergiftungen war leider insoweit etwa nur schwer erträglich (ich habe sie dann auch nicht zu Ende gehört).
2022-10-22
8. Wirklich sehr gut! - Seit vielen Jahren gehört dieser Podcast zu meinen Top Favoriten: alle Themen sind sehr gut recherchiert und toll hörenswert aufbereitet. Das Schöne für mich ist, dass ich dadurch auch Wissensgebiete anhöre, die mich eigentlich nicht so interessieren, die ich dann aber doch irgendwie interessant finde und so mein Allgemeinwissen vergrößere, aber meinHauptinteresse( Geschichte) ist auch reichlich vertreten! Zusammenfassend kann ich sagen, dass die Folgen mir bei der Heimfahrt von der Arbeit ( paßt genau von der Länge) Spaß machen und mir auch schon so manche Bügelsession vergnüglich gemacht haben! Weiter so!
2022-08-17
Das Universum ist voll mit Sternen, Galaxien, Planeten und jeder Menge anderer cooler Dinge. Jedes davon hat seine Geschichten und die Sternengeschichten erzählen sie. Jeden Freitag gibt es eine neue Folge - das Universum bietet genug Material für immer neue Geschichten. Wer den Podcast finanziell unterstützen möchte, kann das hier tun: Mit PayPal (https://www.paypal.me/florianfreistetter), Patreon (https://www.patreon.com/sternengeschichten) oder Steady (https://steadyhq.com/sternengeschic...
Erscheinungsdatum: 2023-03-17
Kommentare
1. Jede Folge überraschend und spannend - Aktuelles, Historisches und wissenschaftliche Fakten zur Astronomie. Ich interessiere mich schon immer für Astronomie und Astrophysik. Trotzdem bringt dieser Podcast immer wieder Themen, von denen ich noch nichts gehört habe. Inzwischen müsste der Inhalt mehrere dicke (und teure) Bücher umfassen.
2023-03-24
2. Super Format - Objektiv: Einer meiner ersten abonnierten Podcasts. Seit Jahren konstante Qualität. Saubere Querverweise auf bereits besprochene Themen. Subjektiv: Einer meiner liebsten Podcasts. Super Format. Jede Sendung klingt nach wohl überlegter Vorbereitung. Keinen anderen Podcast würde ich so bedenkenlos (natürlich abhängig vom Interesse am Thema) weiterempfehlen. Danke!
2023-03-19
3. Sehr guter Inhalt - Der Inhalt ist extrem interessant und total gut für Laien verständlich erklärt. Es hat mir sehr viel Freude bereitet die Potcasts anzuhören. Leider fing er irgendwann an zu gendern was für mich ein absolutes No-Go darstellt und ich deshalb nicht mehr weiter hören möchte und werde. Wem das allerdings nichts ausmacht und sich für Astronomie interessiert, der ist hier bestens aufgehoben.
2023-03-09
4. Einfach Gigantisch - Ich interessiere mich schon seit vielen Jahrzehnten für die Astronomie. Ich habe schon als Halbwüchsiger die Bibliothek meines Heimatortes nach Büchern über die Astronomie durchkämmt. Irgendwann habe ich dann festgestellt, dass ich schneller lesen kann als die Forscher neue Erkenntnisse gewinnen können. Damit hat sich das ganze etwas beruhigt. Der Potcast von Dr. Freistetter ist für mich das beste und informativste was ich bisher gehört habe. Es lohnt sich auch die „alten“ Folgen anzuhören. Im Vergleich zu unserem Universum sind diese nicht wirklich alt.
2023-01-12
5. Nicht für jeden aber % zu empfehlen - Ich liebe die Sternen Geschichten. Gerade in einer Welt, die manchmal aus den Fugen zu geraten scheint, ist Himmelsmechanik, das ist Florians Spezialgebiet, von einer fast ewigen Konstanz und Zuverlässigkeit. Florian Freistetter erklärt auch komplizierte Phänomene der Astronomie sehr anschaulich. Die Information ist in jedem Podcast sehr dicht aber auch bestens veranschaulicht. Ich habe wirklich jede Folge aufmerksam angehört in den letzten drei oder vier Jahren und bin dabei, das ganze einfach nochmals durch zu hören. Auch zu empfehlen ist der andere Podcast das Universum
2022-10-07
6. Habe über TikTok hier her gefunden. - Dort war das Thema „Welche Wissenschaft-Podcasts hört ihr?“ Und dabei bin ich auf Sternen-Geschichten gestoßen. Lieber Herr Dr. Freistetter, Ihre Stimme und Ihre Art zu erzählen macht aus Astrophysik und Astronomie ein spannendes Abenteuer für Gehör und Geist. Danke für diesen tollen Podcast!
2022-08-15
7. Sternengeschichten genauso wie sie sein sollten! - Ich höre grade Folge und bin an der Stelle an der Florian erzählt warum er den Podcast so gestaltet wie er es tut (z.B. keine Gäste, keine Spendenaufrufe etc.). Und ich muss sagen, dass ich ihm zu % zustimme. Diese Konzentration auf das Thema ohne Ablenkungen machen diesen Podcast neben „The History of Rome“ zu meinen absoluten Lieblingspodcast. Ich hoffe du machst nochmal Folgen. Vielen Dank für deine Arbeit, Florian!!!
2022-07-20
Deine Themen wissenschaftlich geprüft: Es gibt so viele Fragen, die auf eine Antwort warten, und so viele Entscheidungen, die zu treffen sind. Quarks hilft dir, dich gut zu orientieren. Auf Basis wissenschaftlicher Expertise und Studien. Und wir schauen nach guten Ideen für nachhaltige Lösungen. Quarks – gemacht mit Hirn, Herz und deinem Rundfunkbeitrag!
Erscheinungsdatum: 2023-03-29
Kommentare
1. Okayer Wissenspodcast - Inhaltlich aufschlussreich. Dafür Sterne.
Die wissenschaftliche Genauigkeit ist bei einigen Folgen allerdings zumindest gut versteckt. Zeit für Quellen ist scheinbar nicht vorhanden. Es stört mich dass es auch hier immer diese Rollenverteilung gibt: Moderatorin stellt sich (sehr) dumm und Redakteurin klärt auf. Traut doch bitte den Hörern mehr zu.
Ansonsten finde ich diese vermeintlich „freche“ Art zu moderieren extrem anstrengend.
2023-01-22
2. von aber trotzdem gerne mal anhören - Ich teile die Ansicht der vielen anderen: „hmm, aha, hahaha, ja genau…“ nervt wirklich sehr. Es geht um Information und man kann das auch im Dialog machen, aber man muss es nicht übertreiben. Klappt bei LdN ja auch. Ansonsten sind die Präsentationen eher übersichtlich bis oberflächlich; Studien werden nur vage zitiert. Die Komplexität wissenschftl Arbeit wird hier zu kurz dargestellt. Also eher nix für Fans von Mai Thi, Minkorrekt, Martin Moder et al. Für wisscom-Einsteiger jedoch TOP! und macht hoffentlich Lust auf mehr Wissenschaft. Bin grundsätzlich zufrieden mit dem Podcast, is aber kein Überflieger.
2023-01-22
3. Früher mein Lieblingspodcast - Wirklich ein interessanter Podcast, vielfältige Themen und nette Moderatoren aber, seitdem ich mir über das Thema Intervallfasten gehört habe, bezweifle ich wirklich die Wissenschaftlichkeit aller Themen, über die gesprochen wird. Im Intervallfasten kenne ich mich sehr gut aus und die Folge darüber war wirklich sehr schlecht recherchiert. Sogar manche Lügen wurden erzählt. Sorry, no Go für mich, ich bin raus. Ich werde euch nicht mehr abonnieren.
2022-07-23
4. Enttäuschend - Die Idee, wissenschaftliche Erklärungen für Alltagsfragen zu vermitteln, finde ich super. Leider musste ich schon vermehrt feststellen, dass die Themen nur ungenügend wissenschaftlich recherchiert wurden und teilweise sehr einseitig behandelt wurden. Das finde ich leider wirklich bedenklich. Es bestehen auch oft Logiklücken. Besonders geärgert hat mich die neuste Folge zur Essstörung - bei der Magersucht handelt es sich um eine psychische Erkrankung, der Körper ist der Spiegel der Seele. Das wurde m.M.n. leider fiel zu wenig herausgearbeitet, der Fokus lag eher auf westlichen Schönheitsidealen, die nichts mit der Erkrankung zu tun haben. Wirklich schade, ich werde den Podcast nicht weiter abonnieren und würde mir dennoch wirklich wünschen, dass zukünftig Themen mit der nötigen Ernsthaftigkeit und Gewissenhaftigkeit recherchiert werden.
2022-04-30
5. Gute und knappe Informationen - Herzlichen Dank für die vielen Recherchen. Euer Podcast ist mein ständiger Begleiter auf Autofahrten. Leider enden viele Beiträge mit den Worten: „es gibt noch keinen klaren Stand der Wissenschaft dazu!“
An diese Stelle fände ich einen persönlichen Standpunkt des Journalisten gut. Danke
2022-04-24
6. Gut mit Einschränkungen - An sich ein sehr spannender podcast. Aber es stört dass meist Themen zusammen bearbeitet werden von denen oft halt nicht jedes interessiert. Da lasse ich eher eine Folge weg statt rumzuspulen bis ich bei meinem Thema bin. Lieber einzelne Folgen die dann kürzer sind, so wie bei der Folge mit der Tattoo Folge.
2021-12-05
7. Sterne mit einer kleinen, nervigen Einschränkung - Knapp und informativ das mag ich. Was ich nicht mag, ist das seeehr aktive Zuhören. Der eine Host kommentiert das, was der andere Host sagt, laufend mit „mhm“-Geräuschen, künstlichem Lachen usw. Da wird die Idee einen Dialog zu präsentieren ein bisschen zu ernst genommen.
2021-09-23
8. danke - Liebes Team von DailyQuarks!
Ich möchte die Gelegenheit des Jahreswechsels nutzen, mich ganz herzlich für den Podcast und eure ganze Arbeit zu bedanken. Ich habe in diesem Jahr Podcast als neues Medium entdeckt und freue mich jetzt immer, wenn es etwas Neues von euch gibt. Ich habe in eurem Podcast immer wieder wertvolle Impulse bekommen, für die ich mich ganz herzlich bei euch bedanken möchte. Die Podcastfolgen sind nicht nur informativ, sondern auch lebendig, unterhaltsam und abwechslungsreich. Alles Gute für das neue Jahr, macht weiter so mit eurer Arbeit und viel Erfolg wünscht Iris.
2020-12-29
Wissenschaft geht uns alle an. IQ berichtet über aktuelle Forschung und Kontroversen aus allen relevanten Bereichen wie Medizin, Klima, Astronomie, Technik, Gesellschaft.
Erscheinungsdatum: 2023-03-29
Kommentare
1. Bitte wieder täglich podcasten - Dies war mal mein Favorit unter den Wissenschaftspodcasts, weil hier noch echte Wissenschaftsjournalisten am Mikro sitzen. Das ist heute immer noch so, aber inzwischen kommen die neuen Folgen leider nicht mehr täglich. Ich würde mich freuen, wenn dieses Flagschiff der Wissenschaft wieder zu früheren Ehren käme :-)
2021-12-28
2. IQ - Spannende Themen aus vielen Bereichen mundgerecht präsentiert. Ausgewogene Berichte aus unterschiedlichen Blickwinkeln lassen -manchmal etwas zu wenig- Platz für eine eigene Wertung. Mir gefallen die kurzen Pausen mit Musik, ich finde sie entspannend und hilfreich für die Strukturierung der Sendung.
2021-02-02
3. Bis auf ganz wenige Ausnahmen sehr gut! - Sehr gute Themenwahl!
Ich würde mir längere und tiefere Sendungen wünschen. Ich schliesse mich meinem Vor-Bewerter an: Hintergrundmusik und Jingles stören. Zuletzt eine der Ausnahmen: Die einzige Sendung, in der je völliger Unsinn gesagt wurde, war die Sendung mit der Frage: „Würde ein Tempolimit auf Autobahnen in irgendeiner weise schaden? Antwort: Nein!“. Der wirtschaftliche Schaden muss enorm sein. Die Autobahnen müssen voller Staus werden. Geringere Geschwindigkeit längere Verweildauer auf der Autobahn Mehr KFZ pro Zeit Mehr Staus. (Wirtschafts)Leistung Arbeit pro Zeit. Arbeitslosigkeit steigt Steuern sinken Wohlstand des einzelnen sinkt
2020-06-27
4. Ganz guter Podcast - Ganz guter Podcast mit großer Themenvielfalt. Am liebsten höre ich ihn in x Geschwindigkeit, dann nerven die Jingles auch nicht (Wobei diese wohl eher als Gedankenpause gedacht sind, um über das Referierte ein kurzes Nachdenken anzuregen), allerdings merkt man dann noch mehr, welcheR von den ExpertINNen am Stammeln ist. Manche Themen sind etwas kurz geraten. Ob es dazu keine Experten gibt, die ein wenig mitreden wollen, keine Ahnung.
Wer in manchen Themen, die hier nur kurz angerissen werden, tiefer einsteigen möchte, gibt CRE eine Chance, allerdings sind die Podcasts wirklich lang. Egal wie, dieser Podcast gehört zu meinem Repertoire und wird immer wieder und gerne angehört.
2019-01-21
5. zerhackstückelt - Inhalte nach wie vor gut, aber die Zerhackstückelung von min Sendungen in min-Beiträge mit sekündigem Jingle hinten und vorne stört ziemlich. Am Stück min anhören heisst x Jingle....Jingle, Jingle...Jingle Also soviel Langatmigkeit kann man doch bei interessierten Hörern voraussetzen, dass min-Folgen machbar sind.
2018-04-19
6. Super. Höre es täglich! - Klasse aufbereitete Themen. Seit Jahren mein Lieblingspodcast. Natürlich ist nicht jedes Thema wahnsinnig spannend und manchmal gibt es Wiederholungen. Das ist aber vollkommen okay bei einer täglichen Sendung. Zwei Punkte müssen für Sterne verbessert werden. Inhaltlich: Die Beiträge aus dem IT Bereich sind sehr von Verfolgungswahn und Panikmache geprägt. Das fehlt mir Objektivität und Aufklärung zum mündigen Umgang mit Internet, Social Media und Co. Teilweise wäre auch mehr Tiefe wünschenswert. Technisch: Die Lautstärke zwischen Moderation im Studio und Telefoninterviewepartnern schwankt teilweise erheblich, sodass man ständig nachjustieren muss. Das könnte man sicherlich besser abmischen. Auch das Intro ist viel lauter, als der Rest der Sendung.
2017-09-26
7. Sehr interessant - Ich höre jeden Abend in der Woche die Beiträge und sie gefallen mir ausgesprochen gut. In den Beiträgen geht es nicht um dahin-gefaseltes Fachchinesisch, viel eher erweitertes es das Allgemeinwissen auf erfrischende Art und Weise. Außerdem sind die Folgen abwechslungsreich, da auf mehrere Themen in einer Sendung eingegangen wird. Jedem dem Interessante Beiträge und Kommentare über aktuelle Wissenschaftliche Thematiken interessieren, kann ich den Podcast wärmstens Empfehlen.
2016-04-10
8. Schade das man wichtige Themen nicht ernst nimt....... - für die Qualität der Sendung kann man nur fünf Sterne vergeben, aber leider hat alles positive auch einen derben Nachgeschmack. Ich finde es wirklich schrecklich, das man wichtige Themen einfach Wiederholt, nur um Aktuell zu sein und um Zuhörer zu Gewinnen.
Viele Themen sollte man auch öfters geben, damit viele Leute diese mitbekommen, aber es gibt auch Themen die man überarbeiten muß bevor man diese jahre Später wieder online stellt. Es sind Themen die gerade die Forschung und Medezin betreffen.
2011-02-15
"Terra X" goes Podcast: Es geht dabei um uns und unsere Umwelt, um das, was wir richtig, vielleicht aber auch falsch machen. Es geht um Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft des Lebens auf der Erde. Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, Forscherinnen und Forscher, Expertinnen und Experten versuchen Antworten auf Fragen zu finden, die uns alle auf die eine oder andere Art berühren.
Erscheinungsdatum: 2023-03-09
Kommentare
1. Neue MODERATION - Ich muss schon sagen : Leider macht Dirk Steffens den Podcast nicht mehr ! Mit ihm war es einfach besser und interessanter.Die neue Moderatorin macht es einfach nicht so gut, spannend geschweige denn interessant!!!!! Hoffentlich moderiert bald jemand anderes diesen Podcast, denn früher war der Podcast mein Lieblingspodcast Solange höre ich lieber Terra X History, der ist aktuell einfach besser! Bitte BITTE einen WECHSEL!!!! Viele meiner Freunde HÖRTEN diesen Podcast auch noch früher Schade , wie man einen solch tollen Podcast durch langweile und schlechte Recherche zerstören kann
2023-03-10
2. Toller Podcast Update: nicht mehr gut - Die neue Moderatorin ist wirklich eine Katastrophe. Und das gendern nervt tierisch. Auch die Darstellung ist sehr einseitig geworden. Es wird nur noch versucht eine Meinung aufzudrücken, anstatt die Themen sachlich und objektiv zu beleuchten. War früher einer der besten Podcasts überhaupt. Harald Lesch und Dirk Steffens waren trotz eigener Meinung immer objektiv und haben interessanten Gästen, interessante Fragen gestellt. Jetzt ist es leider nur noch Meinungsmache. Ursprüngliche Rezension:
Ich schaue Terra X sehr gerne an und habe mich gefreut, dass es einen Podcast geben wird. Dirk Steffens finde ich wirklich einen tollen Host und die bisherigen Gäste und Themen waren für mich sehr informativ und unterhaltsam. Das Einzige was mir nicht so gefällt sind die Überschriften der einzelnen Folgen. Die meisten Folgentitel waren bisher sehr negativ. Sind die Äcker, die Wälder oder Meere noch zu retten? Keine Frage, wir haben einige große Aufgaben vor uns und es wird alles andere als leicht diese Probleme zu lösen. Ich fände die Frage, wie sind unsere Äcker, Wälder oder Meere noch zu retten an dieser Stelle schöner, wichtiger und positiver.
2023-03-06
3. Genderlücke penetrant - Nicht anhörbar für jeden mit Sinn für Grammatik. Außerdem merkt man der Journalistin an, dass sie inhaltlich keine tiefe Ahnung von Naturwissenschaften hat. Schade! Ein Podcast für eine kleine Blase von (vermeintlich) „politisch korrekten“, der reine selbst Beweihräucherung dieser Leute ist. Mit Genderlücke erreicht man nicht die Klimakritiker. Mein Fazit: Auftrag verfehlt. Braucht keiner
2022-12-30
4. Geht uns bald das Wasser aus? - Ich habe mich gerade geärgert, dass fehlendes Wasser und private Schwimmbäder in einen Kontext gestellt werden mit der entsprechenden Verurteilung, ohne offensichtlich eine Vorstellung zu haben, wie Schwimmbadtechnik funktioniert oder zumindest funktionieren kann. Da wird in der Realität mitnichten jede Saison das - chlor,verseuchte‘ Wasser abgelassen, sondern viele Jahre aufbereitet.
2022-10-29
5. Konzept ist aus der Zeit gefallen - Wenn der Moderator dem Experten/Zuschauern die Welt erklären will. Und dauernd den eigentlichen Experten unterbricht! Themen sind gut, Gäste Top. Bitte zur Moderation eine Journalistin einsetzen, die sich selbst zurücknehmen kann, die hervorragende Fragen stellen kann und der/dem es wenig um Selbstdarstellung geht. Daher am besten eine Frau.
2022-09-09
6. Super Podcast - Sehr strukturiert, sehr interessant und sehr angenehm zuzuhören. Tolle Gesprächspartnerinnen. Das einzige was ich als störend empfand, ist das Herr Lesch aus der Bibel zitiert und plötzlich seinen Glauben mit einbringt. Finde ich für einen Wissenschaft Podcast und Interviewender unangebracht.
2022-08-31
7. Wieso Herr Lesch? - Der Podcast war toll mit Dirk Steffens. Nun hat Harald Lesch übernommen, der leider eine sehr altkluge Art der Moderation hat. Ich habe immer den Eindruck, das er in vielen Bereichen außerhalb der Physik wenig Ahnung hat, dies aber immer mit viel Gerede kaschieren möchte. Bitte holen Sie Herrn Steffens wieder zurück. Lesch im Fernsehen reicht völlig. Er muß nicht auch noch im Podcast zu hören sein.
2022-07-20
8. Weniger gut als vorher - Harald Lesch ist natürlich auch unheimlich sympathisch und muss sich wohl erstmal in die Rolle als Podcast-Moderator reinfinden, aber die Folgen mit Dirk Steffens waren deutlich ansprechender.
Einige Gäste leisten sich durchaus kontroverse Aussagen, aber Herr Lesch traut sich noch nicht so nachzubohren, was dann den Inhalt des Podcasts ziemlich einseitig macht. Am wenigsten hat mir bisher die Folge mit dem Cyberexperten gefallen, da waren gedoppelte Aussagen dabei und Herr Lesch hatte von der Thematik so ziemlich keine Ahnung. Dann wurde Rechtsstaatlichkeit kritisiert, der Gast hat ja vlt. Ahnung von IT gehabt, aber sozialwissenschaftliches Wissen hat bei der Betrachtung gänzlich gefehlt, weswegen eine klare kontroverse Einordnung wichtig gewesen wäre.
Natürlich immer noch ein toller Podcast, aber noch Verbesserungspotenzial im Vergleich zum Vorgänger. Bitte unbedingt mal wieder kritischer werden!
2022-06-04
Der methodisch inkorrekte Wissenschaftspodcast Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte: https://linktr.ee/methodischinkorrekt
Erscheinungsdatum: 2023-03-22
Kommentare
1. Merry Christmas & Happy new year - Hab eben eurer Werkstattgespräch gehört und freue mich schon auf und was ihr alles umsetzt. Euer Podcast und auch die Shows sind extrem gut, die Inhalte wie immer excellent und extrem informativ. Macht weiter so! Habt eine wunderschöne Weihnachtszeit und einen gutes ankommen ins ! Vielen Dank
2022-12-23
2. War mal einer meiner Lieblingspodcasts - Aber gerade Reinhards Beiträge zum Podcast sind für mich kaum noch zu ertragen. Schlecht vorbereitet, versucht er das mit viel Geplapper wett zu machen und sein ständiges rumgejammere nervt mich nur noch. (Sorry, aber ist halt meine Meinung) Aber er sagt es ja selber, ich muss mir das ja nicht anhören und das tue ich ab heute auch nicht mehr. Als Hörer der ersten Stunde tut es mir zwar Leid, vor allem weil Nicolas Beiträge sehr hörenswert sind, aber wir haben uns einfach zu sehr auseinander gelebt.
2022-12-08
3. Erstklassig - Reinholt Remscheid und Nicolas Wöhrl(beide Doktoren der Physik) sind der Grund warum ich Podcasts höre die beiden schaffen es immer wieder aufs neue mich zu faszinieren und zu unterhalten. Mit Ihrer Mischung aus Wissenschaft und Anekdoten aus Ihrem Alltag wird es bei diesem Dreamteam nie langweilig und man/ich lerne noch was, und wenn es nur Klugscheisser-Wissen ist um auf der nächsten party zu „glänzen“ macht bitte noch lange weiter.
2022-09-13
4. Depressionen - Ich liebe Euren Podcast sehr. Zum Thema Depressionen kann ich folgende Info geben:
Zuerst einmal zum Hausarzt gehen. Der kann oft schon weiterhelfen. Auch die Kassenärztliche Vereinigung kann helfen. Mir hat die TK (Krankenkasse) sehr geholfen. Außerdem ein guter Tip zur Therapeuten-Suche: www.therapie.de
2022-06-30
5. Bester Wissenschaftspotcast - Mit zwei guten Freunden am Küchentisch sitzen und über Wissenschaft reden… so fühlt sich der Potcast an. Neben top aktuellen Themen aus der Wissenschaft werden kleine Experimente erklärt, Schwurbler entlarvt und zum Glück nur wenig Musik gespielt. Ganz nebenbei ist das auch die Geschichte über eine Freundschaft, die von „wenn ich nur einen von uns beiden retten kann, dann mich“ zu „du bist mein bester Freund, willst du mein Trauzeuge sein“ erzählt wird. Wer reinhört wird sicher nicht enttäuscht.
2022-06-15
6. Wenn’s nicht Reinhold und Niklas wären… - würde ich ihnen die neuerdings eigefügte Werbung übel nehmen. Bei den Beiden gehe ich aber davon aus, dass Sie nur das Beste im Sinn haben und daraus machen. Ich verstehe die Aufregung vieler nicht über diesen Podcast. Für mich sind es in erster zwei (sehr sympathische) Menschen, die ihre wahrgenommene Realität und Wissenschaft kommunizieren. Nicht zwei Wissenschaftler, welche streng nach Lehrbuch aufklären. Noch bin ich nicht in der Corona-Zeit angekommen (bin erst bei Folge ), meine aber zu ahnen, was den Hörer erwartet, um von neuen Folgen (hoffentlich) nicht überrumpelt zu werden. Es gibt keinen Podcast, welcher mich derart gefesselt hätte, wie Minkorrekt. Ich hoffe, das bleibt so, bis ihr die letzte Folge bringt! Danke für die gute, lebensnahe und oft sehr persönliche Unterhaltung!
2022-02-09
7. Minkorrekt forever!!! - Bis in alle Ewigkeit wird Minkorrekt! mein Lieblingspodcast bleiben. Mal abgesehen von ganz viel Nischenwissen, das man sich mit Hilfe dieses Podcasts über die Jahre aneignen und ungefragt an Freunde und Bekannte und manchmal auch an Leidensgenossen in Zahnarztwartezimmern weiterplaudern konnte, sind die beiden einfach unbekannterweise zu Freunden geworden, die so manch unschöne Phase in meinem Leben erträglicher gemacht haben, die mich immer irgendwie beruhigen konnten oder auch einfach nur ablenken von blöden Gedanken. Freunde, die sich praktischerweise nie beschweren, dass man so selten anruft :) Pro-Tipp: Die Länge des Podcasts ist außerdem perfekt, um mal so richtig ausgiebig die Wohnung zu putzen! Danke, dass es euch gibt, lieber Nicolas und lieber Reini und dass ihr das macht, was ihr macht und mit uns teilt
2021-12-16
8. Peak Minkorrekt - Schade, ich habe den Podcast über mehrere Jahre und auch gerne gehört. Aber irgendwie ist mir das Gehate zuviel geworden. Mir präsentiert sich die Wissenschaftswelt hier wie eine ausschließliche Glaubensgemeinschaft. Irgendwie eng und repressiv. Ich verstehe Wissenschaft anders, basierend auf der Faszination, Neues über unser Leben und die Umwelt zu entdecken. Dazu gehört ein gewisses Maß an Neugierde und Offenheit, die ich hier nicht mehr erkennen kann. Aufgrund der negativen Grundstimmung habe ich das Abo aufgegeben. Sicher höre ich auch in Zukunft mal wieder rein. Vorläufig mag ich es aber nicht mehr.
2021-08-20
Täglich das Neueste aus Naturwissenschaft, Medizin und Technik. Berichte, Reportagen und Interviews aus der Welt der Wissenschaft. Ob Astronomie, Biologie, Chemie, Geologie, Ökologie, Physik oder Raumfahrt: Forschung Aktuell liefert Wissen im Kontext und Bildung mit Unterhaltungswert.
Erscheinungsdatum: 2023-03-30
Kommentare
1. Inhaltlich aktuelle Informationen in ideologischem Rahmen - Es wird eine interessante Übersicht der internationalen Erkenntnisse geliefert. Hauptsächlich stammen die wissenschaftlichen Nachrichten aus Forschungsarbeiten der Universitäten in den USA oder UK. Deshalb ziehe ich es vor die Informationen in Originalsprache zu bekommen und nicht in der verfremdeten Ideologisch geprägten Sprache, die leider in den öffentlich rechtlichen Sendern Deutschlands verwendet werden und dadurch Aussagen nicht auf den Punkt bringen können. Aus diesem Grund abonniere ich diesen Podcast nun nicht mehr.
2022-01-30
2. Manchmal zu ideologisch - Ganz nett - aber manchmal (typisch DF) ideologisch überfrachtet. So kommt in jeder Sendung mindestens einmal das Mantra vom "menschengemachten" Klimawandel und irgendwas zum Thema "Frauen", "Migration" u.ä. Stets einseitig aus linker Sicht... Schade um die guten Beiträge, die dazwischen verschwinden...
2016-06-12
3. Mein täglicher Begleiter zur Arbeit! - Dieser Podcast ist bei meinem täglichen Weg zur Arbeit ein treuer Begleiter geworden. Durch die hohe Anzahl an Beiträgen (ca. - täglich) bleibe ich in Sachen Neues aus Wissenschaft und Forschung immer auf dem Laufenden. Für den besonders beschwerlichen Montagmorgen gibt es zum Ausgleich immer "Wissenschaft im Brennpunkt" - geballtes Wissen ca. Minuten lang immer pünktlich am Sonntag auf den iPod geladen. Super, Weiter so!
2007-03-19
4. Definitiv genial - Bin ich froh, dass es meine Lieblingssendung jetzt auch in transportabel gibt. Die Übertragungsfunktion auf den iPod ist nicht ganz so transparent wie bei der Musik, aber irgendwann hat man s dann doch raus. Und jetzt kann ich endlich selbst bestimmen, wann ich für welches Thema aufnahmefähig bin. Es ist ein Genuß, die komprimierten Wissensbrocken bei der Arbeit an der Staffelei zwischen meinen Lieblingssongs zu hören. Bin gespannt auf die neuen Themen.
2006-02-26
Wissenschaft ist mehr als eine Schlagzeile. In diesem Podcast bekommt ihr Fakten und Geschichten aus der Forschung: Seit Corona weiß jeder, was ein PCR-Test ist, was aber macht Long Covid mit Kindern? Hilft veganes Essen wirklich gegen den Klimawandel? Wir fragen Klimaforscher. Alle zwei Woche treffen sich die "Synapsen"-Hosts Maja Bahtijarević und Lucie Kluth mit Journalist*innen, die aktuelle Fragen der Wissenschaft recherchiert haben. In den anderen Wochen präsentieren die beiden Hosts in ...
Erscheinungsdatum: 2023-03-24 Genre:Wissenschaft > Naturwissenschaften
Kommentare
1. Gender-Neusprech - Aufgrund der verunglückten Gendersprache ist insbesondere die letzte Folge leider sehr anstrengend anzuhören, weil man nicht erkennen kann, ob Frauen oder Männer gemeint sind, da parallel auch noch das generische Maskulinum verwendet wird. Bitte auf ideologisierte Sprache zu Gunsten besserer Verständlichkeit und Eindeutigkeit verzichten. Danke
2023-01-08
2. Überforderte Wissenschaft - Ein sehr wichtiges Thema gut auf den Punkt gebracht. Viele Wissenschaftler leben in der Vorstellung, die Führungsaufgaben erledigen sich als Nebentätigeit der wissenschaftlichen Hauptleistung; die wissenschaftliche Aura umschließt praktisch die Führungsaufgabe. Da liegen nur diese Personen vollkommen falsch. Führung ist eine eigene Aufgabe, die mit Menschen zu tun hat und sie ist regelmäßig besser, wenn die Führungsperson auch noch bei den Arbeiten der zu Führenden mitreden kann. Die Führungskräfte müssen diese Aufgabe als selbständige neu erlernen. Sie müssen sich auf die zu Führenden einlassen. Die Fachkompetenz, die sie hat gross werden lassen, darf nicht die Richtschnur für die Führungskompetenz sein. Diese muss neu geübt werden. Mit Fachkompetenz führen geht nur bei Naturtalenten und davon gibt es nicht so viele. Ein weiterer Beweis für vielfach fehlende Führungskompetenz ist der Umstand, dass in zahlreichen Wissenschaftsbereichen die Teamarbeit total vernachlässigt wird. Jeder hütet seine Fachkompetenz, sein Baby, wie seinen Augapfel. Ein Zusammenschluss der Kompetenzen etwa um die Themen auch nach außen zu stärken, ist in geisteswissenschaftlichen Bereichen nicht beliebt. Man will die Früchte nur von seinem Baum ernten und besteht darauf, dass es auch sein Baum ist. Alpha-Tiere eben, nur die konnten noch nie alleine existieren. Karl-Wilhelm Wilkesmann
2022-12-01
3. Folge Sturz: Mangelhaft. - Wenn ältere Menschen stürzen soll man erstmal lachen und dann helfen? Menschen in Mehrgenerationenhäusern würden nur mit der Schwiegermutter zusammenwohnen, weil man sich gegen den Partner nicht durchsetzen kann? Nur bei Menschen, die durch den Sturz verstorben sind können man sich beim Helfen Zeit lassen? Nicht alles, was bösartig ist, wird automatisch lustig. Und scheinbar wurde am Thema Sturz vieles nicht verstanden. Zudem: in der Pflege wird der Bereich Sturz bereits im Rahmen des Expertenstandards nach § a SGBXI besondere Bedeutung beigemessen. Leider kein Wort vom „Experten“ Natürlich passt nicht alles in min, jedoch muss ich wirklich sagen, dass hier nicht nur die Sprache unterirdisch war, sondern auch die Verweise zu den Bereichen Pflege mangelhaft.
2022-10-10
4. Wie schaffen wir die Verkehrswende - mio PKW in D? Das ist falsch, es sind ca. mio denn in den mio sind alle Fzge. inkl. Anhänger drin!! Es spricht für sich, dass die Fachfrau vom UBA das auch nicht weiss. Dann wundert es auch nicht, dass sie den plug-in Hybriden Umweltwirksamkeit abspricht. Die plug-in Hybride sind technisch eine hervorragende Lösung mit sehr hohem CO Potential, man darf sie nur nicht durch falsche Anreize wirkungslos machen. Wenn ein Dienstwagenfahrer das Benzin bezahlt bekommt, nicht aber das heimische Aufladen an der Wallbox (so ohne weiteres) dann ist das kein Problem der PHEV‘s sondern eines von falscher Politik. Und bitte hört doch endlich mal auf über Seltene Erden im Zusammenhang mit Elektroautos zu sprechen. In den Batterien sind die garnicht drin und für E-Motoren gäbe es alternative Bauformen. Es ist also kein Problem. Gut finde ich, dass ihr wenigstens am Rand die Infrastrukturaufwendungen und den enormen Materialbedarf für den Bahnausbau mit genannt habt, die muss man bei der Gesamtbilanz mit heranziehen und dann wird ein massives Puschen der Bahn schnell in Frage gestellt. Es ist schade, dass inzwischen nahezu überall die Ideologie über die Fakten gestellt wird.
2022-10-01
5. Unpräzise - Leider sind die Moderatorinnen unpräzise in ihren schlecht gescripteten , gekünstelten Dialogen. (Yasmin Appelhans und Host Maja Bahtijarević in „Atomkraft, Ja bitte?“) Das macht leider alles kaputt. Man meint, dass sie die Zusammenhänge nicht wirklich verstehen. Wissenschaft lebt von präzisen Aussagen.
2022-04-15
6. Gendering macht alles kaputt - Die Themen sind echt interessant, aber mit dem ätzenden Gendering wird das Anhören zur Qual. Die Verantwortlichen sollten sich doch auch mal mit anderen Sprachen beschäftigen, z.B. den romanischen, in denen z.B. weibliche Nomen für auch Männerberufe verwendet werden, und zwar nicht aus feministischen Gründen, sondern weil die Sprache sich natürlich so entwickelt hat. Wenn man unbedingt die weibliche Form mit einbringen will, sollte man sich die Zeit für beide Genera nehmen. Mit der abgehackten Sprechweise wird man m.E. Transgender-Personen auch nicht gerecht.
2022-04-02
7. Am Nerv der Zeit - Die Redaktion findet immer wieder hochaktuelle Themen, spannende und kompetente Gäste und Frau Bahtijarevic moderiert angenehm und nachvollziehbar - ihre Fragen sind oft auch meine!
Die Sendung über moralische Verletzung fand ich besonders aufschlussreich! Konzepte vorzustellen, die noch nicht überall durchgekaut wurden, könnte das Alleinstellungsmerkmal dieses Podcasts sein - Danke!!
2022-01-10
8. Gender neutral singular they - Im Englischen sagt man eher nicht ‘somebody lost her shoe’, wenn auch möglich; man sagt ‘somebody lost their shoe’. Dieses ‘their’ is gender neutral singular. Super elegant, und gar nicht neu. Schon Shakespeare hat das ‘gender neutral singular they’ benutzt. Would the person who parked their car in front of the entrance please remove it. Hier weiß man nicht, ob es ein Fahrer oder Fahrerin ist. Schade, dass das im Deutschen nicht so geht. Vielleicht kommt’s ja noch. I enjoy the series. Keep up the good work, ladies and gentlemen.
2021-12-24
Spektrum der Wissenschaft gehört zu den renommiertesten Wissenschaftsmagazinen im deutschsprachigen Raum. Jeden Monat beleuchtet das Heft aktuelle Entwicklungen aus allen Facetten der Forschung. Im Spektrum-Podcast sprechen die Autorinnen und Autoren mit detektor.fm über die spannendsten Themen der aktuellen Ausgabe.
Erscheinungsdatum: 2023-03-17 Genre:Wissenschaft > Natur
Kommentare
1. teurer Wohnen… wo ist das noch „wissenschaftlich“? - Ich wurde von diesem Podcast massiv enttäuscht. Erwartet habe ich einen Podcast zu spannenden Themen aus der Wissenschaft. Erhalten habe ich einen undifferenzierten Report vom ÖRR welchen man auch auf einem Parteitag der Libkspartei als Pausenfüller hätte abspielen können.
2023-01-23
2. Zu viel grüne Ideologie - Gute Themenauswahl, aber inhaltlich zu sehr dem Grün-roten Mainstream angepasst….und das Gendern nervt.
Ergänzung zur Folge „Nachhaltige Ernährung“: Es wird mit keinem Wort erwähnt wie man zur Ressourcenschonung das Bevölkerungswachstum von auf Milliarden stoppen kann…Ist wohl nicht Teil der grünen Ideologie?
2022-12-08
3. Eigentlich gut - Ich mag den Podcast prinzipiell sehr gerne, aber bspw. die Folge mit den Vogelgehirnen konnte ich mir nicht anhören, da als Gast dieser merkwürdige Redakteur mit der krächzenden Stimme da war . Ey Leute, ihr solltet schon bei eurer Sprecherauswahl eine gewisse Mindesteignung voraussetzen, diesen Krächzepeter kann man sich nicht anhören!
2022-09-01
4. Leider einiges falsch - Das betrifft zumindest die Folge über Cannabis. Daher möchte ich einiges klarstellen:
Man muss definitiv nicht „austherapiert“ sein damit der Arzt einem Cannabis verschreiben darf. Das wissen leider, so traurig es ist, auch einige Ärzte nicht. Ein privatrezept als Mittel der ./. Wahl ist immer möglich wenn der Arzt es für geeignet hält, auch wenn es nur die Hühneraugen sind, die schmerzen! Lediglich wenn man auf eine Kostenübernahme durch die gesetzliche GK angewiesen ist, muss man „austherapiert“ sein und selbst dann kann es sein, dass man sich erstmal mit der GK vor Gericht ewig streiten muss. Die Einstiegsdrogentheorie. Da ist mir fast die Kinnlade runtergefallen. Das ist einfach nur traurig, dass in einem Podcast mit wissenschaftlichem Anspruch noch versucht wird daran festzuhalten. Klar gibt es irgendwelche uralten und/ oder methodisch schlecht durchgeführte Studien. Aber als Wissenschaftler sollte man schon in der Lage sein diese auch als minderwertig identifizieren zu können.
Es gab leider noch zahlreiche weitere Aussagen, die zumindest einen tendenziösen Charakter hatten, aber ich habe jetzt keine Lust noch mehr zu schreiben.
2022-08-18
5. …einer meiner liebsten Podcasts - Eine tolle und umfangreiche Auswahl rund um die Wissenschaft in allen Facetten. Besonders angenehm: Der Host Mark Zimmer ist einer der ganz wenigen, denen ich stundenlang zuhören mag, weil er „sehr gut spricht“ und fast alle Ääähs und Ähmmms aus seinem Wortschatz gestrichen hat und man sich daher nicht - wie bei anderen Podcastern - des Gefühles erwehren kann, der und die Gastgeber hätten sich offenkundig nur in das Aufnahmestudio verlaufen… Das ist jemand vom Fach und das hört man auch.
2022-02-05
6. Genial - Zusammen mit „Universum“ die besten Podcastreihen. Teils sehr komplizierte Themen.
Manche Sendungen von Entropy muss ich mir mehrfach anhören bis ich denke die Zusammenhänge langsam zu verstehen.
Dies liegt aber nicht am Podcast sondern an mir.
Ich freue mich auf jede neue Folge und hoffe
die Sendung gibt es noch sehr lange.
2021-09-16
Raumzeit ist eine Serie von Gesprächen mit Wissenschaftlern, Ingenieuren, Astronauten und Projektleitern über Raumfahrt. Jede Episode rückt einen Themenbereich in den Fokus und diskutiert ausführlich alle Aspekte und Details.
Erscheinungsdatum: 2023-02-14
Kommentare
1. Rundum: hervorragend und empfehlenswert! - Speziell zu Folge RZ:
Sehr gelungene Sendung, prima Gesprächspartnerin! Auch wenn die Sendung quasi als eine Fortsetzung/Anschlusssendung angekündigt ist, kann ich sie jedem als Einstieg zum Thema Neutronensterne empfehlen.
Es werden viele Aspekte sehr gut und recht bildlich erläutert und an einem roten Faden von der Vorhersage, über den aktuellen Wissenstand bis in die nächste Forschungszukunft geführt.
Und aufmerksamen Hörern entgeht dabei nicht, dass sogar die wichtige Rolle der Frauen in der Forschung als Streiflicht aufblitzt.
Rundum: hervorragend und empfehlenswert!
2022-10-22
2. Interessanter Podcast - Ganz klar ist zu sagen, dass dieses Format entscheidend von Tims Ansprechpartner:in abhängig ist. Insgesamt eine recht angenehme Flughöhe bei der Diskussion der Themen. Ich würde grob sagen, dass die Mehrheit der Interviewten aus dem ESA-Umfeld stammen. Gesprochen wird vollständig in Deutsch.
2022-05-25
3. Redefähigkeit des Gegenüber entscheidend - Dass dieser Podcats einer der besten ist, ist bekannt. Allerdings gibt es beim Hören Stressfaktoren für den Zuhörer wenn a) die Muttersprache des Experten nicht Deutsch ist und b) der Experte glaubt sich innerhalb eines Satzes durch Schnelligkeit selber überholen zu wollen (der Gaia Podcast, RZ sowie SpaceX) Hier müsste man den Gegenüber einbremsen, Tim, bzw. vorab die Gesprächsführung mit dem Gegenüber „üben“. Du wirst sonst auch „zu schnell“. Das verursacht ein Unbehagen beim Zuhören. Nur als Verbesserungskommentar zum Nachdenken ohne Anspruch auf Richtigkeit bei nunmehr nur noch Sternen, da wiederholt. Update: Wieder Sterne nachdem ich Geo gehört habe. Perfekt wieder. Tom
2022-05-12
4. Klasse Format - Ich höre euch sehr gerne zu. Sehr angenehme Fachleute die unaufgeregt und in aller Ruhe berichten. Es werden die Themen strukturiert und verständlich besprochen, so dass Menschen die keine Astrophysiker sind es auch verstehen können. Weiter so. Die erste Podcast Sendung die ich mir anhöre und nicht mehr missen will!!!
2022-03-08
5. Top- Podcast - Ich bin begeistert von dem Podcast und höre ihn fast immer wenn ich Zeit habe. Die Gesprächsführung ist einfach super, es werden interessante Fragen und Nachfragen gestellt, sodass der nicht sonderlich in dem Gebiet bewanderte Hörer auch alles versteht. Mein Interesse für Naturwissenschaften und insbesondere Physik wurden geweckt, und mittlerweile habe ich die ehemaligen Hassfächer Chemie und Physik auch für die Oberstufe gewählt. Auf jeden Fall ist der Podcast nur zu empfehlen.
Bitte weiter so
2021-05-24
6. Mein Lieblingspodcast - Beste Gesprächsführung die ich je erlebt habe. Und Zwischenfragen werden nur dort gestellt wo es Sinn ergibt, so entsteht ein guter Redeflow des Gastes. Nicht alle Gäste können gut reden, aber dafür kann der Podcast ja nix. Ganz tolle Hintergrund- und Detailinfos bekommt man hier. Meine Lieblingsfolge ist bislang die zur Messung von Gravitationswellen. Durch diesen Podcast bin ich nun quasi in so‘nem Ding mal drin gewesen.
2021-01-26
7. Für alel großen Kinder, die Astronaut:in werden wollten - Raumzeit ist eine Perle unter den Wissenschafts- und Astronomie-Podcasts, weil hier die Praktiker zu Wort kommen. Für alle, die sich für den Weltraum interessieren, als Kind Astronaut werden wollten und es nie ins All geschafft haben, können hier trotzdem an der Raumzeit teilhaben und mehr über den spannenden Weg der Menschen ins All erfahren kann.
2020-12-18
8. Danke für die großartige Folge Geo ! - Eine großartige Folge über die Detektion von Gravitationswellen, bin mit meinem Physik-Abitur-Grundwissen nur an ein paar stellen unwissend zurückgeblieben; insgesamt konnte ich viel faszinierendes mitnehmen, zb: Die Spiegel im Gravitationswellendetektor können bis auf ein / Atom-Durchmesser genau ausgerichtet werden. Unfassbar!
2020-09-29
Özlem Türeci und Ugur Sahin sind mit ihrem Impfstoff gegen Covid-19 weltweit die ersten auf dem Markt. Dauert die Entwicklung eines Impfstoffs in der Regel mehr als zehn Jahre, gelang es dem Paar mit seiner Firma Biontech in weniger als elf Monaten. Der Podcast bietet einen exklusiven Blick ins Innere des Unternehmens und spricht mit den Menschen, die diese Entwicklung möglich gemacht haben. Ans Ziel führte nicht nur unternehmerischer Mut, sondern im entscheidenden Moment auch ein zufällige...
Erscheinungsdatum: 2023-01-19
Kommentare
1. Solchen Unfug zu verbreiten … - Am besten wir lassen die BioNTech Gründer die Klimakrise lösen. Sahin lädt sich nachts alle Papers zur Erderwärmung herunter und drei Wochen später hat er eine Impfung gegen Klima gefunden. Falls noch etwas Zeit bleibt, schlage ich die Lösung in der Ukraine-Krise vor. Wer Schmeichel- und Anschleim-Journalismus mag, kommt hier voll auf seine Kosten.
2023-01-28
2. Interessanter Podcast einer beeindruckenden Entwicklung! - Ich fand den Podcast sehr informativ und spannend! Großes Lob an alle Beteiligten, komplexe Sachverhalte auch dem Laien verständlich zu vermitteln, ist hier m. E. gut gelungen! Sehr besondere Menschen: Ugur Sahin und Özlem Türeci - man nimmt ihnen wirklich ab, dass sie daran interessiert sind, kranken Menschen zu helfen!
2023-01-20
3. Verkehrte Welt - Ein Impfstoff, per Definition, sollte ein Immunität gegen einen spezifischen “Erreger” produzieren, welche mit der mRNA Behandlung nicht gegeben ist. Deshalb liegt hier schon eine fehlerhafte Bezeichnung vor und sollte nicht mit “Impfstoffen” verglichen werden. Da die mRNA Behandlung weder eine schwere Erkrankung noch eine Ansteckung verhindert, bin ich mehr als verblüfft dass hier von einem medizinischen Durchbruch gesprochen wird. Bitte bei den Tatsachen und Fakten bleiben: der mRNA-Stoff ist kein Impfstoff und hat seine eigentliche Intention vollkommen verfehlt.
2023-01-11
4. Eine neue Medizin - Wirklich gut gemachter Podcast! Zudem: Spannend!
Die Protagonisten, die zu Wort kommen, sind wie die Podcastmacher super gut verständlich. Nicht selbstverständlich für Hörer, die kein medizinisches Vorwissen oder Wissen über bürokratische Abläufe haben. Begeistert hat mich wie Probleme trotz hoher Hürden gelöst werden können, wenn viele Menschen mit Engagement und Überzeugung an einer Herausforderung arbeiten.
2023-01-11
5. Großartig - Wunderbar zu erfahren, wie diese zwei Menschen ihren Weg zielstrebig gegangen sind. Eine Vision zu haben und diese zum Wohle von Menschen einzusetzen, nicht aus Profitgier, sondern aus wissenschaftlichem Interesse und dem Willen Patienten zu genesen. Ich habe wahnsinnig großen Respekt vor diesem Wissenschaftspaar und hoffe sie werden weiterhin erfolgreich in ihren Forschungen sein.
2022-12-20
Ruth und Florian reden über das Universum. Mit Fragen. Und Antworten. Die Astronomin Ruth (Spezialgebiet Galaxien) und der Astronom Florian (Spezialgebiet Asteroiden) reden über das Universum. Ruth betreibt ein mobiles Planetarium; Florian erzählt auf Bühnen, in Büchern und in Podcasts über den Kosmos und beide plaudern gemeinsam über alles, was dort so abgeht. In jeder Folge erzählen sie einander eine spannende Geschichte aus der aktuellen Forschung. Und beantworten Fragen aus der Hör...
Erscheinungsdatum: 2023-03-14 Genre:Wissenschaft > Astronomie
Kommentare
1. Mein Lieblingspodcast - Alle zwei Wochen, Dienstags, gegen : Uhr ist es soweit: Eine neue Folge von Das Universum steht bereit. Und immer wieder bin ich aufs neueste überrascht, was es alles an spannenden Themen gibt. Dieser Podcast hat wirklich meinen Horizont erweitert, seien es Jellyfish-Galaxien, oder Dragonfly , oder der Cosmic Noon.. Lauter Sachen, die spannend sind, aber die ich ohne diesen Podcast nicht mitbekommen hätte. Ganz klare Hörempfehlung!
2022-11-22
2. das sind genau die leute, mit denen ich in der küche abhängen will - ruth und florian, höre ich echt gerne zu, weil sie deep ahnung haben. mir gefällt es, wie sie über das universum fabulieren – mit riesigem sachverstand – in die tiefe gehen, sich gegenseitig anregen und letzlich auch mich. jeder für sich, ist ein wahrer spezie – aber zu zweit: beflügeln sie sich. top
2022-11-01
3. Bester Podcast des Universums - Das kongeniale Duo Ruth und Florian erklären verständlich und mit Witz unser Universum. Genau so muss Wissenschaftskommunikation funktionieren. Besonders gefällt mir - als Deutschem - dass Ruth keinen Hehl aus ihrer Herkunft macht und so herrlich österreichisch spricht. Mit leicht englischem Einschlag. Eine unschlagbare Kombi. Bloß niemals ändern, liebe Ruth! :-)
2022-09-09
4. Antikapitalisten erklären das Universum - Ein tolles Format, einzig die politische Ausrichtung ist nervig. Mir würde es noch besser gefallen, wenn ihr darauf verzichtet zu erklären, warum es keine Milliardäre geben sollte. Wenn mich das interessieren würde, würde ich mir einen politischen Podcast über sozialen Neid anhören. PS: Würdet ihr lieber in einer Gesellschaft mit Milliardären leben oder in einem Land ohne Milliardäre? Ich denke Milliardäre sind hier das kleiner Übel.
2022-07-21
5. Einfach klasse. - Ich bin schon seit gut Jahren bekennender Fan von den Sternengeschichten. Was Ruth und Florian hier an Details zaubern, ist eine perfekte Ergänzung. Macht wirklich Laune. Freue mich auf neue Erkenntnisse zu Neutronensternen, für mich die heimlichen „Stars“ des Universums. Weiter so, ihr Beiden.
2022-06-21
6. Göttlich - Bin aktuell bis „Fragen an das Universum“ gekommen. Muss sagen, selten bin beim Lernen, so gut Unterhalten worden. Die Geschichte Rund um das „berufliche“ Verhältnis zu Gott und Religion der beiden Protagonisten war schon nicht schlecht! Was hier in dieser Folge mit fast flachen Räumen, Distanzen, Zeit und Vierdimensionalen Chips verbogen wird, das ist göttlich.
2022-06-20
7. Alles dabei - Interessantes zum großem Thema Universum anschaulich erklärt, mit vielen schönen Geschichten gestaltet und ungemein schön dargeboten. Ein Muss für jeden, der sich auch nur ansatzweise für Astronomie interessiert. Rote Riesen, weiße Zwerge, braune Zwerge, schwarze Löcher und blaue Nachzügler … das Universum ist so vielfältig und dieser Podcast zeigt alle Farben.
2022-06-10
8. Das Universum - universell erklärt - Hallo Ruth, hallo Florian, ich habe selten so einen so abwechslungsreichen Podcast erlebt wie euren. Hier bekommt man das Universumin seiner reinsten Form präsentiert - von "vor der Haustür" bis zum Ursprung allen Seins. Astronomie ist eben nicht nur in die Sterne gucken, sondern auch hinter die Kulissen sehen. Ich finde das breite Spektrum sehr gelungen. Weiter so. Ich freue mich auf viele weitere spannende Folgen rund um das Universum.
2022-04-06
„Neugierig auf Morgen": Das ist der Claim des Wissensmagazins P.M. und so sind auch die Frauen und Männer in der Redaktion. Alle haben ihre Expertise und fragen sich gegenseitig Löcher in den Bauch: Wo gibt es heißes Eis und wie wird man Sternenstaubjäger? Wer baut Laserschwerter und was steht im Vertrag von Versailles? Ihr könnt den Redakteur*innen jetzt zuhören, wie sie spannende Fragen beantworten, knackig-kurz. Es geht um kuriose Phänomene in Natur und Wissenschaft, Amüsantes aus d...
Erscheinungsdatum: 2023-03-26
Kommentare
1. Licht und Schatten - Die Themenauswahl ist vielfältig und meist interessant. Natürlich gibt es mal für mich uninteressante Themen, aber das ist bei einem Podcast, der sich nicht auf einen speziellen Themenbereich festlegt voll normal und in Ordnung. Allerdings gibt es einige negative Punkte. Zwischenzeitlich war unerträglich viel Werbung in den Folgen. In einer Folge waren drei (!!) Unterbrechungen mit Werbeblöcken. Das ist zu viel!
Dann sind mache Themen eher oberflächlich recherchiert und vorgetragen, dies ist aber eher die Ausnahme. Je nach Sprecher merkt man manchmal extrem die gescripteten Dialoge. Absolut unerträglich ist aber das krampfhafte gendern. Hier wird teilweise grammatikalisch und inhaltlich inkorrekt gesprochen, nur um zu gendern. Der Sprechfluss wird unterbrochen und die Lust am Zuhören vergeht einem. Für mich ist das der Hauptgrund warum ich darüber nachdenke, den Podcast nicht mehr zu folgen!
2023-03-16
2. Grundsätzlich prima - Zwei „Aber“: . Teilweise echt verdammt viel Werbung - das wirkt unverhältnismäßig. . Die teils gestellten, holprig abgelesenen und damit unnatürlich wirkenden „Dialoge“ mindern das entspannte und angenehme Hören. Immerhin wird kaum gegendert. Das ist doch schonmal etwas.
2023-01-12
3. - Ich find den Podcast super!
Die Idee mit den täglichen Wissenshäppchen finde ich klasse!
Das hab ich echt lange gesucht und bin jetzt total glücklich mit diesem Podcast! Von wegen das Niveau wär zu niedrig, da kann ich mich nicht anschließen. Der Podcast ist schließlich nicht für Wissenschaftsprofessoren sondern für ganz normale interessierte Menschen gemacht worden und dafür passt es auch wirklich gut. Ich bin noch in der Schule (Kursstufe) und bisher habe ich alles verstanden und eine Menge Allgemeinwissen oder auch nicht ganz Allgemeinwissen gelernt. Auf die meisten der Themen wäre ich nie gekommen und hab noch nie davon gehört, aber das macht es finde ich nochmal interessanter. Ein großer Pluspunkt ist, finde ich, auch die große Diversität an Themenbereichen und die Tatsache, dass die hosts auch alle das studiert haben was sie erzählen und also davon auch echt ne Ahnung haben. Und das zuhören macht halt auch einfach echt Spaß! Alles in allem, macht bitte weiter so!,,,
2021-05-27
4. Gut, aber gern ein paar Minuten länger - Freue mich immer, wenn eine neue Folge erscheint. Immer viel Neues dabei, wenig wusste ich schon. (Vorher ist mir die Tonqualität nie aufgefallen, aber nach dem Lesen einiger Kommentare hier kann ich es nun auch nicht mehr ausblenden... Ginge schon besser.) Auch wenn die Folgen ein paar Minuten länger gingen und häufiger naturwissenschaftliche Themen behandeln würden fände ich das klasse. Links zu eigenen oder externen Quellen in den Shownotes wären auch super. Ebenso ein Link zu einer Folgenwebseite, mit der man die Folge mit anderen teilen kann, die nicht Apple oder Smartphone benutzen, wäre auch schön. Aber auch so ein toller Podcast. Gute Arbeit!
2021-01-19
5. Gefällt mir gut - Aber macht doch bitte mal was in die Shownotes. Ich suche mir immer ein Wolf weil ich bei euch was zu einem Thema oder Hinweis gehört habe. Meistens höre ich den Podcast unterwegs im Auto oder beim walken. Und wenn ich dann wieder zu Hause bin fällt mir ein da war doch was interessantes aber wo ? Deshalb macht bitte eure Themen, Werbung oder Hintergrund Informationen mit einem link in die Shownotes. Danke
2020-12-05
6. Ok - Im Großen und Ganzen tolle Sendung. Informativ und kurz.
Aber wenn wieder ein Gast das Wort ‚tatsächlich‘ missbraucht, dann kann ich nicht anders und muss den Podcast wegdrücken.
Das Wort wird langsam zur Seuche! Es wird unnötig in Sätze eingebaut, ohne Notwendigkeit, oder der Aussage einen neuen Sinn zu verleihen. Und nein, man hört sich nicht intelligenter an, wenn man es missbraucht!
2020-06-07
7. Haarsträubend Fehlinformation - Ich habe nur mal reingehört in die Folge: Woher die Türken das Ü in der Schrift haben.
Nachdem die türkischen Buchstaben C (mit Unterstrich) und i (ohne I-Punkt) fatal falsch erklärt wurden, hatte ich keine Lust mehr weiter zu hören.
Wo lebt ihr denn? Kennt ihr nicht einen einzigen türkischen Muttersprachler, den ihr vor der Sendung fragen konntet?
Es gibt auch noch Google, wo man sich erkundigen kann, wenn man so gar keine Ahnung von dem hat, was man sendet.
2020-04-27
Täglich das Neueste aus Naturwissenschaft, Medizin und Technik. Berichte, Reportagen und Interviews aus der Welt der Wissenschaft. Ob Astronomie, Biologie, Chemie, Geologie, Ökologie, Physik oder Raumfahrt: Forschung Aktuell liefert Wissen im Kontext und Bildung mit Unterhaltungswert.
Erscheinungsdatum: 2023-03-29
Kommentare
1. Klasse und informativ! - Danke an das ganze Team, dass ihr auch mir Deppen die Themen verständlich erklären könnt. Könnt ihr bitte in denn Titel oder Beschreibungstext schreiben, um welche Themen es in der aktuellen Folge geht? In letzter Zeit, wenn es knapp ist, weiche ich öfter auf Podcasts aus, bei denen ich schon vorher weiß, dass mich die Themen interessieren.
2022-07-28
2. Ehemals positiv - Eigentlich ist dieser podcast Teil des Grundes, warum ich lieber Rundfunkgebühren entrichte als ein Netflixabo zu bezahlen. In den letzten Jahren wurden viele Themen behandelt, die in den schnelllebigen Schlagzeilenintervallen der heutigen Zeit wenig Platz finden. Mittlerweile entfällt ein großer Teil der Sendezeit aber leider auf Corona Tagesthemen die redundant sind, da sie in diversen andern podcast des Senders bereits behandelt worden.
2021-03-28
3. Langjähriger Hörer - Seit Jahren begleitet mich Forschung Aktuell. Ich mag das Format sehr. Mittlerweile mein letzter Nutzen der GEZ Gebühr. Leider leidet seit ein paar Wochen die Klarheit der Sprache, der Versuch Frauen gleichberechtigt zu nennen oder mit Innen zu arbeiten verwirrt oft. Bin nun auf der Suche nach einem neuen Forschungspodcast.
2021-02-17
4. Der beste Begleiter durch die Krise - Gerade jetzt mit und während Corona bin ich den Machern dieser Sendung jeden (Werk)Tag aufs Neue dankbar für ihre guten, ausgewogenen und aktuellen Beiträge oder Interviews. Weiter so und ich hoffe, dass diese Sendung uns noch Jahrzehnte erhalten bleibt. Am liebsten würde ich meinen gesamten Rundfunkbeitrag Ihnen zukommen lassen.
2021-01-11
5. DLF — Forschung aktuell! Rundfunkgebühren dafür gerne! - Ich bin großer Fan der Sendung. Aber das Corona-Update bitte wieder einstellen. Bitte reihen Sie sich nicht in die unzähligen täglichen Corona-Talkshows ein. Überlassen Sie die zwangsweise unausgegorene Coronaforschung den vielen anderen Formaten. Bitte verbreiten Sie weiter Forschungsmachrichten und keine Forschungsmeinungen. Wenn es echte, wissenschaftlich fundierte und validierte Studien gibt, dann gerne in gewohnter Qualität berichten. Ggf. eben erst in - Monaten oder Jahren. Haben Sie Mut zur Themenlücke.
2020-04-25
6. Wissen to go und on the fly :-) - Ich bin ein Forschungs- und Wissenschafts-Junkie und wenn ich z. B. Beim Autofahren nicht lesen kann, dann höre ich diesen Podcast. Sehr objektiv, fundiert und seriös! Besonders die aktuelle Reihe „Brain Gain“ finde ich super. Genial ist auch, dass man dazu dann z. B. auch noch mehr Infos im Web findet!
2018-09-12
In diesem Podcast widmen wir uns der Erforschung des Unbewußten, der modernen Psychoanalyse, Tiefenpsychologie und den Verfahren der Psychotherapie. Zudem erzählen wir Fallgeschichten aus der Praxis in unserer Reihe "Tales of Therapy". Anmeldung zum Newsletter: Mail mit Betreff "Anmeldung Newsletter" an: Lives@psy-cast.org Unterstütze uns auf Patreon und erhalte das Skript zur jeweils aktuellen Folge: https://www.patreon.com/raetseldesubw Kontakt: Lives@psy-cast.org Top 10 der Wissenschaf...
Erscheinungsdatum: 2023-03-11
Kommentare
1. Erkenntnisreich ! - Bald alle Folgen habe ich inzwischen gehört und sehr vieles dazu gelernt, ein Verständnis über Psychotherapie und Analyse erlangt. Oftmals in den Folgen mich selber ertappt gefühlt oder manches so oder ähnlich in meinem Umfeld wiedererkannt. Sehr hilfreich, dazu spannend und lehrreich! Bleibe dran !
2023-01-17
2. Die Rätsel werden entschlüsselt - Moin, Mir gefällt der Podcast sehr, er räumt mit vielen Vorurteilen und Annahmen über Psychologie auf und hat mir einen schönen Einstieg in die Denke gegeben. Besonders die „Fälle“ haben mir sehr gut gefallen; manchmal haben sie einen auch emotional ziemlich betroffen gemacht. Schönes Format, empfehle ich gern weiter. Liebe Grüße aus Bremen
2022-12-08
3. Der Beste… - Der beste Podcast, der zum weiten Feld “Psychotherapie” im Angebot ist. Höchste Expertise, erfahrungsgesättigt und mit umfassender Kenntnis sowohl der psychoanalytischen Theorien, Forschungen als auch ihrer wechselvollen Geschichte. Viele Podcasts behaupten von sich lehrreich zu sein - ich kann jedoch nur diesen als wirklich bildend nennen. Ausreichend Zeit und ruhige Stimmen, die die existenziellen Themen mit einer Gelassenheit präsentieren, ermöglichen wirkliches Dazulernen. Hervorragend.
2022-08-04
4. Erst jetzt gefunden bzw. darauf aufmerksam gemacht worden - Geballtes fundiertes Wissen! Die - min vermitteln immense Kenntnisse und Erkenntnisse. Ich selbst bezeichne mich als „Küchen-Psychologin“. Habe aber eine Stellung, in der ich es mit vielen Menschen und Persönlichkeiten zu tun habe, dieser Podcast und das was vermittelt wird sind äußerst hilfreich. Des Weiteren kann man damit, gerade in den ersten Folgen sowie in den weiteren Folgen natürlich auch, super in die Selbstreflexion/Selbstanalyse gehen. Darüber hinaus, sind mir immer wieder Menschen in meinem Umfeld in den Sinn gekommen, die ich mithilfe damit etwas analysieren konnte, und somit auch den Umgang mit denen anpassen konnte. Herzlichen Dank für so viel geteiltes Wissen!
2022-06-12
5. Der beste Podcast - Für mich ist „Rätsel des Unbewussten“ einer der besten Podcasts überhaupt. Besonders die Reihe „Tales of Therapy“ liebe ich sehr! Es sind nicht nur die Themen, die wahnsinnig gut ausgearbeitet und spannend sind, sondern auch die Art wie erzählt wird, die Stimmen, die wunderbare Musik, es passt einfach alles! Noch nie hat mich ein Podcast so gefesselt wie dieser und ich bin deswegen auch Patreon Mitglied geworden. Bravo und weiter so
2022-04-19
6. Unbeschreiblich gut gemacht - Es ist eines der besten Podcasts die ich je gehört habe. Ich bin zutiefst berührt worden und hatte fast das Gefühl, wie ein stiller Beobachter dabei gewesen zu sein. Hier stimmt wirklich alles. Die Ernsthaftigkeit der Stimmen, die Musik ist phänomenal und das Ganze ist in sich vollkommen stimmig. Ein perfektes Werk…danke dafür.
2022-01-16
7. …eine Bereicherung - Gerne hätte ich diesen informativen und sehr professionell produzierten Podcast schon zu meiner Ausbildung zur Psychotherapeutin (VT) gefunden… dieser Einblick in die Psychoanalyse ist eine große Bereicherung! Und die Musikauswahl ist perfekt - selten so schöne Streichmusik gehört!
2022-01-14
8. Einwandfreier Podcast - Ich finde den Podcast rundum super und professionell & verständlich vorgetragen, wozu die vereinfachte, ruhige Sprache und klassische Musik auch beiträgt :-) bei so komplexen Themen bloß nicht auch noch die Sprache/den Stil verkomplizieren, so wie es hier manche wünschen. Vielleicht wäre es mal ne Idee über die starke Sensibilität und die Anpassungserwartungen mancher Leute an ihre Umwelt zu plaudern? ;-)
Sehr gut gemacht und weiter so!
2021-11-09
Handelsblatt Green & Energy ist der neue Podcast mit Fakten, Trends und Kontroversen rund um Nachhaltigkeit, Klima und Energiewende. Gemeinsam mit Expert:innen aus Wirtschaft, Wissenschaft und Politik diskutieren wir die Herausforderungen und Chancen rund um die Themen Nachhaltigkeit, Klima und Energie. Wie kann man den Konkurrenz- und Kostendruck eines globalen Industrieunternehmens mit nachhaltigen Wertschöpfungsketten in Einklang bringen? Und wie stellen sich Wissenschaftler eine Gesellsch...
Erscheinungsdatum: 2023-03-28 Genre:Wissenschaft > Natur
Kommentare
1. Gendern - Abschalten - Dem Handelsblatt kann man die von den Gesprächspartnern gewählte Sprache nicht zum Vorwurf machen. Ich habe es mir aber zur Regel gemacht, beim ersten „Gendern“ abzuschalten. Wenn also, wie in der aktuellen Folge, in den ersten Sätzen des Gastes von „Bürgerinnen“ die Rede ist, dann spare ich mir den Rest der Folge. Wiederholt sich das in späteren Folgen, lösche ich das Abonnement.
2021-11-07
2. Handelsblatt muss grün wohl erst noch lernen - Im Vergleich zu anderen Nachhaltigkeitspodcasts wird hier sehr einseitig berichtet. Das meiste wird auch nur recht grob an der Oberfläche angekratzt, statt das Thema komplett zu durchdenken. Es wäre schön, mehrere Stimmen und Argumente zu liefern. Bsp: Bei der Folge zu Verpackungen mit Frosta ging es dem Sprecher fast nur darum Fehler am Konzept zu finden, dauernd zu fragen warum man die neue Papierverpackung nicht schon vor Jahren eingeführt hat etc. Wirkte so als wolle er eher verzweifelt Frosta diffamieren als zu berichten, dass es oft auch ohne Plastikverpackung geht. Bei der aktuellen Folge zum Lieferkettengesetz wurden z.B. kleine Unternehmen zwar mehrfach angesprochen aber immer mit der gleichen knappen und fragwürdigen „Argumentation“ á la „ne ist zwar teurer für die aber das ist ja kein Nachteil, weil große Unternehmen kostet es nur % vom Umsatz und die kleinen sind ja selber Schuld wenn sie das nicht selbstständig machen und dann den Anschluss in der Hinsicht zu verpassen.“ Statt x dieses gleiche Argument zu bringen hätte es in der gleichen Zeit auch noch die Stimme geben können, die einfach klar sagt: „So wie der aktuelle Stand ist haben kleine Unternehmen den prozentual deutlich größeren Nachteil - was kann man also dafür tun damit auch kleine Firmen teilhaben können ohne zu viel ihres Umsatzes dafür aufzuwenden?“
2021-08-17
3. Teilweise wirklich interessant, ansonsten Greenwashing - Lässt sich gut hören und bietet auch mal andere Perspektiven. Manchmal werden mehrere Aspekte beleuchtet: das ist super. Ansonsten sind die Folgen teilweise echt einseitig, da eine Gegenposition fehlt. Wenn man die unreflektiert hört, kriegt man dann vermittelt, dass ja alles schön und gut ist und es werden Probleme relativiert, auf die zB aus der Wissenschaft hingewiesen werden
2021-08-03
4. Grandios - Sehr informativ und immer im Gespräch mit Wissenschaftern. Ich finde den Podcast toll, damit man sich über viele Themen ein Eindruck verschaffen kann. Hierbei werden die Themen nicht nur eindimensional betrachtet, sondern wirklich angegangen! Ganz großes Lob, höre ich mir immer sehr gerne an!
2021-04-23
5. Etwas mehr Journalismus, bitte - Folge hätte so auch auch eins zu eins auf der Firmenwebsite von RWE stehen können. Keine Nachfrage, keine Gegendarstellung. Ich meine der Mann redet von Gemeinwohl, dass wir jetzt wieder entdecken müssen, und das lässt man einfach so unkommentiert stehen. Etwas mehr Journalismus wäre schön für die nächsten Folgen.
2021-03-25
6. Schon längst überfällig - Mich wundert es warum diese Themen nicht im normalen Handelsblatt Podcast eingegliedert werden, da dieser dort auch Menschen erreichen würden, die das wissen am dringendsten nötig haben. Schade, dass Nachhaltigkeit wohl immer noch in der Wirtschaft als „add-on“ und nicht als Regel gesehen wird.
2021-03-25
Gibt es Paralleluniversen? Was ist Zufall? Und wie tickt eine Atomuhr? Antworten liefert der Podcast von Welt der Physik.
Erscheinungsdatum: 2023-02-02 Genre:Wissenschaft > Naturwissenschaften
Kommentare
1. Spannende Erkenntnisse - Höre sehr gerne Podcasts über Themen, die mich interessieren. Physik gehört definitiv dazu. Angenehm ist, dass man nicht distanzlos als Hörer geduzt wird, kein albernes pubertäres Rumgelache Pseudo-Jugendlichkeit vermitteln soll und keine „Stolpersprache“ (Gendern) verwendet wird. Ein echt toller Podcast!
2022-12-09
2. Größtenteils sehr informativ! - Ich bin erst vor kurzem auf diesen Podcast gestoßen. Seit der Folge „ – Meereis“ bin ich absoluter Fan! In wenigen Minuten ein solches Thema kurzweilig und auf den Punkt erklärt zu bekommen – das ist unterhaltsam und gut! Bitte mehr von solchen fokussierten Podcasts!
2022-11-13
3. Inhalt klasse - Akustik schlecht - Die Themenwahl und deren kompakte Aufbereitung sind klasse. Leider stört der dauernde Wechsel zwischen Sprecher und Experten extrem ( andere Lautstärken, schlechte Tonqualität bei Experten). Außerdem sind die Geräusche am Anfang und Schluß generell unpassend und zu laut.
2022-02-21
4. Männlicher Sprecher nicht geeignet für Podcasts - Der immer wiederkehrende männliche Sprecher (bspw. In Folge - NICHT der Gast, Name : Jens Kube) nuschelt und lispelt, dass es einfach nur nervt . Nichts gegen Leute mit Sprachfehlern, aber bitte nicht im Podcast. Inhaltlich super, aber ich kann mir das einfach nicht anhören, sorry.
2020-10-03
5. Super zum Einschlafen - .... und das ist total positiv gemeint. Ich verstehe leider nicht immer alles und manchmal auch nur sehr wenig. Dennoch interessiert es mich sehr und ich finde die physikalischen Zusammenhänge faszinierend. Allein eine grobe Vorstellung von der Vielfalt und Komplexität der Welt zu bekommen inspiriert mich. Ich höre den Podcast gern zum Einschlafen.
Einen Stern Abzug gibt's von mir weil ihr, nachdem ihr die Veranstaltungstipps schon aus dem Programm genommen habt, nun auch Nachrichten nicht mehr vorkommen. Schade.
2019-02-21
Aktuell, verständlich, kritisch - und unterhaltsam. So spannend kann Wissenschaft sein. Von Astronomie über Gesundheit, Psychologie, Umwelt, Tiere bis Digitales: "WDR 5 Quarks - Wissenschaft und mehr".
Erscheinungsdatum: 2023-03-29
Kommentare
1. Bedingt hörenswert - Der Podcast hätte Potential. Die Themenwahl erfolgt aus meiner Sicht aber polemisch, die Themen werden dann nur sehr oberflächlich angeschnitten aber am schlimmsten: Den Anrufern, die oftmals aus Schwurbler, NIMBY, „Haben-wir-noch-nie-so-gemacht“ etc Sphären stammen, wird viel zu viel Bühne gegeben
2022-08-01
2. Zeitangaben für Kapitel fehlen! - Sehr interessante Themen, aber Weinmann nicht alles durchhören will und gezielt nur ein Thema hören will, keine Chance! Keine Angabe, wie lange ein Thema dauert und das nächste beginnt. Daher nur von Sternen, obwohl ihr sehr gute Arbeit macht und viele bunte Themen beleuchtet.
2022-01-31
3. Super interessant, - aber diese Gendersprache ist mehr als nervig. Wer sich nicht angesprochen fühlt, sollte sich mal Gedanken machen. Politikerinnen und Verbrecher, Handwerkerinnen und Queerdenker. Alles was negativ assoziiert wird, wird nicht Gegendert. Und dann wird krampfhaft versucht zu gendern wo es eigentlich nicht geht. Sorry, aber ich bin raus
2021-11-12
4. Guter Podcast - Guter Podcast mit guten Themen.
Die Audioqualität ist gut und nicht zu bemängeln - was andere da stört ist nicht nachvollziehbar.
Zwei Dinge aber:
) Die Moderation ist oft etwas seltsam, weil sie teils uninteressiert oder auch unvorbereitet scheint - in erster Linie betrifft das den männlichen Moderator, dessen Name ich nicht im Kopf habe.
) Wirklich anstrengend sind die Hörergespräche. Es ist schön, dass das ermöglicht wird, aber man versucht, möglichst viele Gespräche in wenig Zeit zu packen. Und zwar so sehr, dass man für jedes Gespräch keine Zeit hat. Mir zittert immer das innere Ich, wenn ich merke, dass jetzt gleich der Moment kommt, an dem der Hörer abgewürgt werden muss. Eine Art Stress stellt sich da ein und das möchte ich beim Hören von Podcasts eigentlich nicht.
2020-11-30
5. Praktisch aber einseitig - Ich höre seit einigen Jahren Quarks (oder Leonardo wie es früher hieß) nebenbei zB beim Frühstück. Leider hat sich die Themenvielfalt in den letzten Monaten auf nur Bereiche reduziert: Corona und Klimaschutz. Ganz objektiv sind die Beiträge auch nicht, zB Autofahren, Fleisch und Industrie/ wirtschaftliche Interessen werden grundsätzlich negativ dargestellt.
2020-08-11
6. schlechte Audioqualität, gekürzte Sendung - Und täglich grüßt Corona. Jede Folge behandelt mindestens ein oder mehrere Themen bezüglich COVID-. Was auf die Dauer sehr auf die Nerven geht und auch keine wirklich neuen Erkenntnisse bringt. Man hat den Eindruck das mit aller Gewalt irgendetwas mit Corona publiziert werden muss. Ich frage mich wie Quarks ohne COVID- die Sendezeit füllen konnte.
Kann man die Thema zu COVID- nicht den Sondersendungen überlassen.
2020-08-10
7. Super, aber... - Wie von vielen hier gewünscht ist seit kurzem wieder die lange Version da. Mir hat leider im Gegensatz dazu die kurze Version mit ca. Minuten viel besser gefallen, kurz, kompakt und immer interessant. Vor allem war die Länge perfekt für die Fahrt zur Arbeit. Für die lange Version habe ich leider aktuell nicht täglich die Zeit mir das anzuhören. Vielleicht gäbe es ja eine Möglichkeit irgendwie beide Versionen anzubieten???
2020-05-28
8. Vielen Dank! - Sehr schade, dass auf den Daily Quarks umgestellt wurde - ich vermisse sehr die ganze Folge, und da ich nicht im Sendegebiet des WDR wohne, kann ich die Sendung auch nicht im Radio hören. Der Daily Quarks ist für mich persönlich nicht ausreichend, den höre ich mir nicht an ..
Mittlerweile mitbekommen (war aber sehr versteckt zu finden), dass vorübergehend das Programm des WDR geändert war. Schön, dass es wie gewohnt wieder Quarks täglich gibt und damit auch die vollständige Sendung hier im Podcast. Ich freue mich!
2020-05-27
Kann der Flügelschlag eines Schmetterlings am anderen Ende der Welt einen Sturm auslösen? "Wissenschaft im Brennpunkt" zieht es zumindest in Erwägung. In aufwendig produzierten Features, Reportagen und Interviews nehmen wir uns die Zeit, tiefer zu schürfen. Wir fragen nach Ursache und Wirkung, beleuchten Durchbrüche und schleichende Entwicklungen, erzählen Erfolgsgeschichten und solche von Niederlagen. Fortschritt ist für uns nie die ganze Geschichte.
Erscheinungsdatum: 2023-03-19
Kommentare
1. Wissenschaft in seiner schönsten Form - Fundiert, differenziert und steht’s abwechslungsreiche Themen. Ich mag diesen Podcast, ebenso wie »Forschung Aktuell« des DLF sehr. Gerade in diesen Zeiten, in denen wissenschaftliche und evidenzbasierte Forschung von vielen angezweifelt wird (siehe manche Bewertungen hier), bilden beide Podcasts eine sachliche Grundlage für Auseinandersetzungen mit Wissenschaft.
2021-03-29
2. Impfrisiken - Ich schätze die Beiträge dieses Podcast normalerweise sehr. Doch bei dem heutigen bin ich mehr als irritiert. Ich verstehe nicht, was diese Einführung mit der persönlichen Anekdote mit dem Kind sollte. Ich weiß nicht, wie so ein Bericht von Menschen, die sowieso schon skeptisch beziehungsweise von generellen Impfschäden in Kindern überzeugt sind, gewertet wird. Wahrscheinlich eher als Beweis, dass selbst jemand, der der Wissenschaft zugewandt und generell „Impfbefürworter“ ist und stets rational handelt, dann plötzlich von einem „Impfschaden“ betroffen ist. Auch wenn es sich dabei um keine Langzeitfolge, schon gar nicht um einen Impfschaden handelt geschweige denn es tatsächlich außer einem zeitlichen (und keinen kausalen) Zusammenhang zwischen einem kurzfristig ungewohnten Verhalten des Kindes und der Impfung keine Hinweis auf irgendetwas gibt. Auch sonst fallen in dem Beitrag hier und da mal komische Nebensätze, die mir trotz der positiven Bewertung am Schluss, tendenziös erscheinen. Diese Folge lässt mich wirklich rätselnd zurück.
2021-02-27
3. Politisch gefilterte Themen - Dies ist weniger ein Wissenschaftspodcast als eine politisch tendenziöse „Einordnung“ wissenschaftlicher Diskurse. Hier werden Themen gewählt und Sichten eingenommen, die auf Linie mit dem Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung liegen. Zudem ist der Duktus der Moderation häufig unter wissenschaftlichem Niveau. Ich habe den Podcast deshalb wieder abbestellt.
2020-10-20
4. Klimafaktenleugner - Klimafaktenleugner - welch ein vom Mainstream erzeugtes Unwort. Ihre Hauptaufgabe in diesem Beitrag scheint darin zu bestehen differenzierte Meinungen zum Klimawandel, den übrigens auch Herr Varenholt nicht bestreitet, nicht zuzulassen bzw. einfach platt zu machen. Ähnlich ging es auch dem israelischen Astrophysiker Nir Shaviv.
Was hat das noch mit Journalismus zu tun?
2020-10-11
5. Toller Podcast, kleine Kritik an der Folge "Rassendenken Teil " - Insgesamt ein toller Podcast, von dem ich selten eine Folge verpasse. Eine Detail-Kritik zu den Folgen "Rassendenken" Teil und : Vielen Dank erstmal für die vielen Hintergrundinfos zur Wissenschafts- und Kolonialgeschichte (von denen ich an Schule und Uni viel zu wenig erfahren habe). Zu Teil habe ich keinerlei Kritik, aber bei Teil ist mir ab und zu unangenehm aufgestoßen, dass scheinbar Logik und Objektivität selbst als unterdrückerische, westliche Prinzipien infrage gestellt wurden. Klar, der Wissenschaftsbetrieb ist nicht sehr demokratisch, bedarf Veränderung und seine Ergebnisse sollten immer genau betrachtet und hinterfragt werden. Aber wenn wir anfangen, die Prinzipien von Logik, Objektivität und faktenbasiertem Denken aufzuweichen, begeben wir uns auf sehr dünnes Eis, denn darauf basiert auch Demagogie. Die Trump-Regierung und viele andere bauen ihren Erfolg darauf, Fakten zu verdrehen oder schlicht zu lügen. Sobald wir anfangen, unbelegbare persönliche Eindrücke als Wissen anzuerkennen, sind wir jeder Art von Lügnern, Geld- und Meinungsmachern hilflos ausgeliefert. Die Beispiele dafür reichen von Homöopathie über Religion bis hin zu Volksverhetzung.
2018-12-28
6. Toll - Echt Klasse sendung hab sie immer gern im Radio Gehört. Am Podcast stört mich nur die Sternzeit Das interessiert mich net so die sollte man hier weglassen. (Dann auch noch den letzten Stern)Für die leute die das auch gerne hören wäre dann ein podcast dafür ...
Nicht nur Sonntags sondern jeden Tag.
2010-04-21
7. Seht guter und differenzierter Überblick über aktuelle Wissenschaftsthemen - Seht guter und differenzierter Überblick über aktuelle Wissenschaftsthemen, mehr als die übliche - Minuten anderer Sender. Interessant aufbereitet! Ein Muss für jeden, der sich einen umfassenden Überblick zu Themen machen möchte.
2008-08-03
Der skeptische Podcast - Hoaxilla beschäftigt sich mit Modernen Sagen (Urban Legends), Medien, Kultur und Wissenschaft aus Sicht der Skeptiker-Bewegung ohne sich dabei selbst zu ernst zu nehmen.
Erscheinungsdatum: 2023-03-17
Kommentare
1. Die Luft ist iwie raus :( - Ich hab euch früher extrem gerne gehört, aber seit die Stammtischfolgen überhand gewonnen haben und ich vor allem auch überhaupt nicht auf Geräuschteppich statt informativer Unterhaltung stehe…hör ich euch quasi gar nicht mehr. Sehr schade, aber manchen scheints ja zu gefallen
2023-03-25
2. Werbung - Ein bisschen viel Gerede, ansonsten wäre der Podcast ok und kurzweilig.
Leider geht es jetzt inzwischen gefühlt die Hälfte der Folge darum zu betteln. Ich verstehe, dass man sich mit dem Herzensprojekt selbstständig machen und seine ganze Zeit dort rein fließen lassen möchte. Aber dann macht doch bitte Werbung wie alle anderen Podcasts auch. Diese ständige Gebettel finde ich ziemlich eklig und es schadet den Folgen. Außerdem stellt ihr euch damit auf eine Stufe mit Schwurblern (wie zB Neverforgetniki, Eva Rosen, etc), die auch nur am betteln sind. Verlinkt eure Supportseiten und was ihr so habt, erwähnt das einmal und macht ansonsten Werbung für KoRo und HelloFresh wie alle anderen auch.
2023-02-26
3. Leider nicht mehr so gut wie früher - Ich höre den Podcast nach wie vor, aber nicht mehr so gerne wie früher. Die Themen wirken nicht mehr so interessant und nach meinem Eindruck wirkten sie früher besser recherchiert. Wenn ich früher sage, meine ich vor den Wildmics-Folgen in die scheinbar viel Elan fließt. Leider interessieren mich die Wildmics-Folgen gar nicht und sie sind sehr anstrengend anzuhören, weshalb ich sehr hoffe dass Hoaxilla bald wieder zur alten Form zurückfindet.
2023-01-16
4. Schade, kein Inhalt außer „Querdenker sind dumm“ - Wer gehofft hat ein skeptischen Blickwinkel auf Verschwörungstheorien zu bekommen wird leider enttäuscht. Achtung Spoiler: Alle besprochenen Theorien sind albern vereinfacht dargestellt (wenn überhaupt) und können somit mit einem „wer das glaubt ist dumm“ abgehandelt werden.
2023-01-15
5. Viel gelernt - Hoaxilla war der allererste Podcast, den ich überhaupt gehört habe. Habe die Folgen im Jahr zufällig auf YouTube entdeckt, war sofort begeistert, und das bin ich bis heute. Alle Folgen sind lehrreich und unterhaltsam zugleich. Den Hoaxmaster möchte ich ermutigen, Gesangsunterricht zu nehmen!
2022-12-05
6. Unkritisch und unreflektiert - Unterhaltsam und nett bei Erzählungen und eher unpolitischen Wildmics Folgen. Maximal unkritisch bei der Übernahme eine woken Weltbildes, welches von schwarz-weiß Denken geprägt ist, und wie auch Verschwörungsmythen den Gläubigen einfache Erklärungen der Welt bietet.
2022-09-15
7. Erste Liebe - Hoaxilla war mein erster Podcast, und hat sich weiterhin dieses "Erste Liebe stirbt nie"-Gefühl redlich verdient. Nicht ganz fünf, denn hin und wieder mal war mir ein Thema dann doch ein bißchen zu dämlich um sich noch die Debunking-Mühe zu machen, aber das ist selten, und ehrlich gesagt, selbst die Flache Erde und Flugscheiben-Debunks machen dann doch irgendwie Spaß. Als Volkskundler machen mir besonders die Hoaxmistress-Folgen Freude die ein bißchen in die Sagen- und Mythenwelt wandern. Ist mir unverständlich, warum Leute, die die Wildmics-Folgen nicht mögen, nicht in der Lage sind diese zu skippen, die machen zum großen Teil auch Spaß, sind aber optional. Und "zu woke" war Hoaxilla noch nie und ist es auch heute nicht, sondern schlicht vernünftig und mit einem Mindestmaß an Respekt, ein zu hohes Maß an gendern ist mir noch nicht aufgefallen. :)
Einfach weitermachen bitte.
2022-09-01
8. Wildmics…. - Das Wildmics Zeugs ist schon wirklich hart anstrengend, mehr als Folgen hab ich nicht gepackt. Kann man das nicht in einem extra Podcast ausgliedern?
Auch die zunehmende „Wokeness“ und die politische Korrektheit in den regulären Folgen lässt leider vermuten, dass eure Recherche nicht immer ganz unvoreingenommen bei manchen Themen ist. Schade, höre euch echt schon mehrere Jahre, aber die Qualität hat dadurch gefühlt stark abgenommen.
2022-08-31