Die beliebtesten Podcasts in Deutschland●Wahre Kriminalfälle

Im True Crime-Podcast “Mordlust - Verbrechen und ihre Hintergründe” sprechen die Journalistinnen Paulina Krasa und Laura Wohlers über wahre Kriminalfälle aus Deutschland. In jeder Folge widmen sich die Reporterinnen zwei Fällen zu einem spezifischen Thema und diskutieren strafrechtliche und psychologische Aspekte. Dabei gehen sie Fragen nach wie: Was sind die Schwierigkeiten bei einem Indizienprozess? Wie überredet man Unbeteiligte zu einem falschen Geständnis? Und wie hätte die Tat ...

Erscheinungsdatum: 2023-03-15

Kommentare

1. :) - Ich höre den Podcast schon echt lange und freue mich jedesmal wenn eine neue Folge raus kommt. Ich bin non-binary und ich finde es cool das ihr richtig gendered da das in vielen Podcasts nicht der Fall ist und ich mich dann immer ziemlich ausgeschlossen fühle. Aber ich finde es sehr traurig das alle immer sagen dass das genderen den Podcast zerstört da es ja für sie auch ganz normal ist der oder die zu verwenden. Supper Podcast hat eigentlich Sterne verdient! Macht weiter so!!!!!:):) find edas mit den gendered Kommentaren nur sehr verletzend:(
2023-03-29

2. Mein absoluter FAVORIT - Ich höre Mordlust jetzt seit Jahren regelmäßig und ich muss sagen, dass der Podcast schnell zu meinem absoluten Liebling geworden ist. Paulina und Laura sind unglaublich professionell, emphatisch und haben eine tolle Art mit den Fällen umzugehen. Außerdem ist der Podcast echt informativ und ich kann gar nicht zählen wie oft ich etwas Neues in euren Folgen gelernt hab. Das Gendern klappt hier wirklich super und ich finde es mega spannend, jede Folge noch etwas zum Oberthema von ExpertInnen zu hören. Macht genau so weiter, für mich seid ihr die Nummer .
2023-03-27

3. Bester True Crime Podcast! - Mordlust ist der einzige Podcast, bei dem ich alle Folgen gehört habe und auch immer weiß, wann die neue Folge erscheint. Gut recherchiert und die Erzählweise hat mich schon mehr als einmal zu Tränen gerührt. Wer sich hier über‘s Gendern beschwer und das als einzigen Kritikpunkt nimmt… puhh. Lasst die beiden das doch einfach so machen, ist ja nicht so, dass jedes:in Wort:in gegendert:innen wird:in. Nee im Ernst, tut dem großartigen Podcast keinen Abbruch.
2023-03-24

4. Warum? - Ich bin erst seit kurzem dabei, und eure Fälle und Hintergrundinfos sind wirklich detailliert und sehr interessant . Leider muss ich sagen, Gegendere in permanenter Form und auf Krampf zerstören den kompletten Podcast und das Hörerlebnis - schade . Vielleicht findet ihr einen Weg, weil sonst werden sich die eher schlechten Bewertungen häufen.
2023-03-21

5. Guter Podcast aber… - Dieser Podcast hat meine Sucht nach True Crime ins Leben gerufen. War einer meiner Lieblingspodcasts. Die Recherche super und auch die Fälle sehr spannend. ABRER… dieses ständige auf Krampf angehängte -innen oder der/die zerstört einem einfach das hör Erlebnis. Bei mir hörte das Abo dann beim Wort Gäst-innen auf. Ich versuche ab und an mal rein zu hören aber wenn der erste Satz schon wieder grammatikalisch einfach nur unterste Schublade ist kann ich nicht weiter hören. Trotzdem Sterne für die gute Recherche und Aufbereitung der Fälle. Leider einen Hörer weniger.
2023-03-15

6. Bester Crimepodcast - Das ist der best recherchierte Crimepodcast, den ich kenne. Es zeigt uns einen Blick hinter die Kulissen und manchmal auch in den Kopf des Täters. Die Geschichten sind spannend erzählt und lässt einem manchmal das Blut in den Adern gefrieren. Schade, das später Werbung dazukommt. Das gefällt mir absolut nicht. Zum Glück kann man vorspulen. Ich mag die beiden sehr und hoffe , dass es diesen Podcast noch lange gibt. Danke Paulina uns Laura.
2023-03-11

7. Abschließen - Hallo ihr beiden! Darf ich sie duzen? Wenn nicht müsst ihr euch einfach das sie denken… Ich wollte euch schreiben weil ich den Podcast sooo sehr feiere! Und bei eurem abschließen dachte ich immer das es ein aufschließen ist. Denn es war für mich total logisch das die Schlüssel mich aus eurem bezaubernden Bann hinaus lässt. Aber abschließen ist ja auch ein super guter Einfall!!! Wisst ihr was? Ich komme eh nicht aus eurem Bann hinaus, da ich dann einfach folgen doppelt und dreifach höre . Ich grüße euch herzlich F.B.
2023-03-10

8. Zu wenig gegendert! - Mordlust ist inhaltlich super, die Macherinnen sind sympathisch und haben angenehme Stimmen, aber leider muss ich nach min abschalten. Es wird zu wenig gegendert! Da gibt wohl das System vor, dass es in Zukunft nur noch Mann und Frau geben darf. Dabei gibt es viele Geschlechter. Lasst euch von den Mainstream-Systemmedien nicht den Mund verbieten und nehmt euch die Kritik aus der Community zu Herzen: gendert in Zukunft härter.
2023-03-09

9. Guter Podcast, leider diskriminierend - Ihr meint es wohl gut aber eure Sprache ist absolut diskriminierend und ich erkläre euch gerne warum das so ist. Für das Gendern gibt es keine festen Regeln und es wird vom Rat für deutsche Sprache abgelehnt. Wie soll man gendern? Mit Doppelpunkt oder Sternchen? Wie gendert man Genitiv Singular oder Akkusativ Plural? Bsp. Das Buch des/der SchülerSin gebe ich an die Gruppe von Schülerninnen. Wie gendern wir Komposita? Bsp. Bürgerinnenmeisterinnenkandidatinnen. Wie gendern wir eingedeutschte Wörter wir Starin? Wie gendern wir inhärent generische Personenbezeichnungen wie „der/die Gästin? Aufgrund der fehlenden Regeln kann ein Screenreader gegenderte Texte nicht lesen. Menschen, die aufgrund einer Sehbehinderung auf Screenreader angewiesen sind werden de facto ausgeschlossen. Des Weiteren können nichtmuttersprachler korrektes Gendern unmöglich lernen da es hierfür keine Regeln gibt (s.o.). An vielen Unis, besonders in Berlin, werden Klausuren die fachlich richtig beantwortet sind bei „flaschem Gendern“ abgewertet. Wenn man dadurch Menschen mit Migrationshintergrund den Weg zu einem akademischen Abschluss erschwert ist das wohl die Definition von Diskriminierung. Daher fördert diese Form des Genderns aktiv Diskriminierung. Da ich für Gleichberechtigung und gegen Diskriminierung bin werde ich diesen Podcast in Zukunft meiden müssen.
2023-03-09

10. Mein Lieblingspodcast - Durch diesen Podcast habe ich meine Liebe zu Podcasts, insbesondere True-Crime-Podcasts entdeckt. Ich liebe die Art der beiden; wie sie recherchieren, wie sie die Fülle aufbereiten, wie sie mitfühlen und hier und da auch mal lachen - menschlich eben! Tatsächlich stört mich das Gendern auch - aber die Zwei haben sich nun mal dazu entschieden und damit kann ich leben ;-) Warte schon wieder sehnsüchtig auf die neue Folge!
2023-03-08

True-Crime-Junkie Visa Vie erzählt von den absurdesten, bizarrsten und unglaublichsten Kriminalfällen. Comedienne Ines Anioli hört sich das an – und legt den Finger in die Wunde des Wahnsinns. Ein neues Podcast-Genre ist geboren: WEIRD CRIMES. Neue Folgen erscheinen jeden zweiten Donnerstag, überall, wo es Podcasts gibt.

Erscheinungsdatum: 2023-03-16

Kommentare

1. Die Zwei - Auf der Suche nach einem neuen Podcast, vorzugsweise aus dem Bereich…True Crime…stieß ich auf euch beide. Es ist wohl meinem Alter geschuldet ( )…dass ich euch nicht kannte. Nun, bei der Live Folge angekommen, hat sich das geändert. Ich habe, als ich krank war, teilweise - Folgen angehört. Ihr seid der absolute Knaller. Dies ist mein allerallerallerliebster Lieblingspodcast. Im übrigen hat es mich bei Folge teilweise vor Lachen vom Sofa gehauen. Seid ganz lieb gegrüßt…Marita
2023-03-21

2. Hörenswert - Ich bin ein echter True Crime Fan und nun auf euch gestoßen. Mir gefällt eure Idee mit:einer recherchiert und der Andere hört zu und bekommt Fotos vorgelegt echt super. Außerdem finde ich die Fälle zwar schlimm dennoch spannend. Macht weiter so und ich starte dann mal klassisch mit der ’sten Folge und nicht der ‘zigsten;-)
2023-03-20

3. Fotografien & Lächeln - Ich bin begeisterter Hörer eures Podcasts und finde ihn echt herausragend gut , muss aber anmerken dass im Bezug auf die neuste Folge etwas nur so halb an euch herangereicht wurde . Die Menschen auf alten Fotos lachen nicht da gerade bei der Belichtung von Fotografien, die damals noch länger war , ein dauerhaftes Lächeln zu anstrengend gewesen wäre . Es stimmt zwar auch , dass Lächeln als unschicklich galt aber der hauptgeund war die absurd lange Belichtungszeit von Fotografien… Mich selbst als klugscheißer hat es echt getrigert, dass das nur so halb erläutert worden ist .
2023-03-17

4. Titel - Ich finde den Podcast echt super weil es teils echt interessant und auch lustig sein kann. In meinem kleinen Dorf gab es auch mal einen Mord, und als herauskam wie ein Vater ermordet wurde war bei uns das gesamte Dorf schockiert. Zumindest hat mir dies mein Großvater erzählt. Also schon länger her, ja es war so eine Spätzle-Press-Maschine. Der Sohn hat den Vater in einem Streit mit einem Spätzle-Maschinending erschlagen und seit dem gibt es echt viele Gerüchte und Gruselgeschichten. Jedenfalls Danke für die vielen Podcasts und bitte macht weiter so!
2023-03-16

5. Einer meiner Lieblingspodcasts ABER - ich muss sagen, dass mir dieses rumreiten und jedes mal wieder aufgreifen dieses Fußfetisch-Themas tierisch auf die Nerven geht. War am Anfang lustig, jetzt nicht mehr. Außerdem die Minuten am Anfang die dann irgendeine random Alltagsgeschichte reingepackt wird die gar nicht zum Thema passt ist halt auch zu viel des Guten, meiner Meinung nach. Bisschen unnötig finde ich es auch, wenn beide mittendrin einfach anfangen zu streiten und laut werden.. Sterne trotzdem dafür, dass ich das Konzept des Podcastes mag, Lotti ganz viel Liebe und Recherche da rein steck. Die Unterhaltungen zwischen Ines und Lotti zu den Themen passen gut rein oder eben solche Schätzungssachen, das kommt dann nicht so wie ein runtergeratteter Vortrag vor, finde ich. Die oben angemerkten Sachen sind zwar ein wenig störend, versauen mir aber nicht den gesamten Podcast. :)
2023-03-08

6. Mein aktuell liebster Podcast - Ich habe immer gerne True Crime gehört aber seit kurzem ist mir das irgendwie zu belastend geworden daher liebe ich diesen Podcast. Er behandelt zwar auch True Crime aber mit Witz und einer Leichtigkeit, die ich super finde. Die Chemie zwischen Lotti und Ines passt einfach
2023-03-08

7. Ein Top Podcast - Euer Podcast ist einfach prima. Die Kombi aus Crime und Humor ist total spannend . Die Fälle sind gut ausgesucht und gut Recherchiert. Ich verstehe nicht ganz warum sich so viele Leute über Ines aufregen. Ohne sie wäre das ganze einfach total langweilig. Das ist nunmal das Konzept dieses Podcasts und ich feiere es total! Klar ist es jedem selbst überlassen wie man es findet aber wenn einem dies Mischung nicht gefällt sollte man den Podcast einfach nicht hören. Großen Dank an Lotti und Ines für diesen tollen Podcast
2023-03-07

8. Absoluter Lieblingspodcast - Ich liebe Lottis beruhigende Stimme, ihre Erzählweise (hier wird nicht stumpf abgelesen) und auch die Interaktion mit Ines (ja, manchmal kann das etwas drüber sein). Die Fälle sind wirklich teilweise so weird, dass man es fast nicht glauben kann. Hier wird außerdem nicht voyeuristisch jede kleine Verletzung etc. bis ins Detail geschildert. Toller Podcast, tolle Aufbereitung - Wohlfühlhören! Dürfte gerne wöchentlich erscheinen. PS: Und das Lotti das trotz ihrer Krankheit trotzdem so hinbekommt, verdient nochmal mehr Respekt.
2023-03-06

9. Einfach der beste Podcast - Mein Mann und ich lieben den Podcast und hören ihn immer auf Reisen. Mittlerweile sind wir mit allen Folgen durch und wissen gar nicht mehr welchen Podcast wird hören sollen (haben auch schon fighting long Covid gehört) bis eine neue Folge heraus kommt. Wir haben einige Crime-Podcasts ausprobiert, aber keiner ist ansatzweise so gut wie der hier. Freue mich euch in Düsseldorf am .. live zu sehen
2023-03-06

10. Geil - Top podcast , Hammer recherchiert und erzählt ! Man fühlt Richtig mit und in manchen Folgen läuft einem ein kalter Schauer über den Rücken :) Sehr gut gemacht das einzige was ich jetzt negativ sagen könnte ist das es manchmal ein boasters verwirrend wird . DANKE FÜR DIESEN TOLLEN PODCAST!
2023-03-05

Jeden Montag erzählen die Journalistinnen Leonie Bartsch & Linn Schütze einen wahren Kriminalfall. Es geht um absurde Mordfälle, rätselhafte Cold Cases, mysteriöse Sekten oder Mafia-Fälle, um historische und psychologische Hintergründe und bewegende Schicksale. Außerdem reisen Linn&Leo zu Tatorten, führen Interviews mit Überlebenden, sprechen mit Zeug:innen und Expertinnen - oder trinken mal gemeinsam ein Glas Wein. Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest d...

Erscheinungsdatum: 2023-03-26

Kommentare

1. Grammatik? - Die Fälle an sich sind in Ordnung, wobei in der letzten Zeit nur noch True Crime Serien, die es bei verschiedenen Streaminganbietern gibt, reproduziert werden. Eine eigenständige Recherche von Fällen, die es noch zu keiner Serie geschafft haben, findet nicht statt. Leider kommt so nichts Eigenes/Neues Zustande. Ich verstehe natürlich, dass es viel einfacher ist, aufgearbeitete Fälle nur nacherzählen zu müssen. Dennoch ist es schade und es gibt immer mehr Podcasts, die euch hier überholen und es besser und ansprechender gestalten. Am meisten stört jedoch die falsche Grammatik. Vergangenheitsformen werden häufig falsch verwendet, Verben falsch konjugiert und/oder Wörter in ihrer Bedeutung falsch angewendet. Ich weiß nicht genau, wie ich das sprachliche Niveau einordnen soll. Einen Migrationshintergrund haben wohl beide nicht. Wenn doch, dann nehme ich Gesagtes zurück, denn dann ist die Sprachfertigkeit doch recht gut. Ich würde aber dennoch einen Deutschkurs empfehlen. Und das ist nicht böse gemeint. Ich weiß, dass ihr euch über Kritik immer lustig macht und diese nicht zu Herzen nehmt, aber in den Bewertungen nehmen doch viele Kommentare Anstoß an eurem falschen Deutsch. Daher: ihr seid doch bei SAT/Pro unter Vertrag. Die zahlen sicher einen solchen Kurs und unterstützen euch dabei. Nehmt doch konstruktive Kritik eurer Hörer einfach mal an. Das tut nicht weh. Ps: euer Profilbild ist ein Schlag ins Gesicht für alle, die in ihrem Umfeld mit Suizid zu tun haben. Ihr sprecht immer Triggerwarnungen aus. Warum dann ein Bild mit Messer an der Kehle?
2023-03-28

2. Exi -ever - Mord auf Ex ist neben Mordlust mein absoluter Lieblings Truecrime-Podcast! Linn und Leo gelingt es super ihre Professionalität und ihre lockere Art zu verbinden und so macht das Hören & Lernen einfach total Spaß. Auch die Kategorien (Zu dumm zum Verbrechen / Leos Tipp) sind immer lustig und der Fall kommt aber trotzdem nicht zu kurz. Man merkt einfach, wie interessiert und engagiert die Zwei sind und ich kann euch sowohl diesen als auch den Podcast „Die Nachbarn“ von den Beiden nur ans Herz legen. Ich bin seit Beginn ein treuer Exi und freue mich über jede neue Folge die kommt. Macht weiter so!
2023-03-27

3. Spannende Fälle, aber dennoch Kritikpunkte - Finde das Intro nicht so gut, passt irgendwie nicht zu einem True Crime Podcast. Und das Bild ist auch nicht wirklich passend, finde irgendwie, dass man das nicht wirklich ernst nehmen kann. Die Fälle die behandelt werden, finde ich aber sehr spannend. Finde es auch gut, dass auch Fälle behandelt werden, die noch nicht so bekannt sind.
2023-03-26

4. Ansage an alle Hater! - Ich liebe den Podcast und bin über die ausführliche Recherche jedesmal aufs Neue beeindruckt. Darum wundert mich auch die große Anzahl an Hate-Kommentaren, die sich in der Kommentarsektion finden lassen. Häufig wird die „fehlende Grammatik“ bemängelt. Hierzu kann ich nur sagen, dass sich zwar ab und an kleine Fehler einschleichen, dass diese jedoch nicht gehäuft auftreten und darum akzeptabel sind. Zudem ist es niemandem möglich (auch Ihnen nicht, liebe Hater) komplett fehlerfrei zu sprechen, denn ein Verhaspeln lässt sich nicht vermeiden. Auch „übertrieben mädchenhaftes Getue“ wird kritisiert. Ich kann kaum glauben, dass es Personen gibt, die sich das Recht herausnehmen andere Personen zu beurteilen, ohne sie tatsächlich zu kennen. Seinen Frust an sympathischen und intelligenten Menschen auszulassen ist einfach nur als erbärmlich einzustufen. Um meine Aussagen zu bekräftigen nochmals: Ich liebe den Podcast, und möchte an euch appellieren, nirgendwo Hate-Kommentare zu hinterlassen, schon gar nicht bei Linn&Leo.
2023-03-26

5. Jeder darf einen Podcast machen - Deutlich zu viele grammatikalische und inhaltliche Fehler, sodass das Hören ungenießbar wird. Qualitative Recherche würde einiges ausmachen. Über Humor lässt sich streiten, oder eben auch nicht. Das ist Geschmacksache, denke ich, sofern es fair bleibt… Aber auch hier find ich’s nicht selten drüber und mehr als unangebracht, das geht bei einem Podcast diesen Formates nicht.
2023-03-23

6. Nicht zu empfehlen - Ich habe nach längerer Zeit mal wieder nach einem True-Crime-Podcast gesucht. Nachdem ich auf diesen stieß und auch die Bewertungen recht gut ausfielen, entschied ich mich zum Reinhören. Was für ein Fehler. Folge eins beginnt mit einer persönlichen Vorstellung, in welcher erstmal die Notwendigkeit alkoholischer Getränke zur Enthemmung erläutert wird. Wenn man sich diesem Content fachlich sowie sachlich/emotional nicht gewachsen sieht, so wäre es sicherlich empfehlenswert anderen Content zu gestalten, anstatt ein solches Medium zu nutzen, um „zu feiern, dass man im Job trinken darf“. Nun gut - vielleicht nur der erste Eindruck?! Also weitergehört. Es folgten - für mein Empfinden - unqualifizierte und vollkommen denunzierende Aussagen (dargestellte Aussagen zu einem Verbrecher, der sich eines Mittels zur Verschleierung bediente, die nicht klug gewählt war, hinterlegt mit einem albernen Jingle. Hinter diesem Fall stehen Opfer! Die Einleitung zum dargestellten Fall, in welchem höchst pathologische und kritisch zu bewertende Verhaltensmuster im Verlauf der Vita des Täters vorgestellt wurden, es jedoch zu keiner kritischen Reflektion und sogar äußerst hämischen und deplatzierten Äußerungen durch die beiden Produzentinnen kam). Dennoch habe ich etwas weiter herein gehört. Es wurde einfach immer unangenehmer. Gekicher, flappsige Witze, gegenseitiges Unterbrechen und vieles mehr. Die betonten zwei Gläser Wein, waren eventuell zwei zu viel?! Dann lieber zurück zu Zeit Verbrechen, Mordlust o.Ä. Da scheint man sich seiner Verantwortung bewusst zu sein. Auch, wenn dort gelacht und gekichert wird. Dies findet in einem angekündigten und respektvollen Rahmen statt.
2023-03-14

7. Nicht zu empfehlen… - Update: .. ich dachte ich höre nach langer Zeit mal wieder und höre ob sich evtl. was geändert hat. Fehler!!! Es ist noch schlimmer geworden! Unprofessional, kindisch und respektlos sind noch die harmlosesten Wörter die mir einfallen. Dicke Schnittfehler und Sätze wie „lass uns mal darüber reden wie ein Gehirn aussieht“… was stimmt da nicht??? Eine reine Selbstdarstellung, Framing, Meinungsmache, toxischer Feminismus und einfach eine Frechheit sowas Journalismus zu schimpfen. Ravensburger wird ab jetzt auch boykottiert und bekommt auch eine schlechte Bewertung. Update: also der Podcast vom .. sprengt ja alles bisher dagewesene im Bezug auf Qualität usw. Auch das Statement zum Fall Depp und Heard ist ja wohl unter aller Kanone. Männer Hass und toxischer Feminismus vom Feinsten! Lynn sollte lieber eine Therapie machen als alle Männer zu verurteilen. Zuerst möchte ich sagen, dass ich jede Folge dieses Podcasts gehört habe und auch fast von Anfang an dabei bin. Doch fühle ich mich durch die letzten Folgen und den Verlauf den dieser Podcast einnimmt doch genötigt ein Kommentar und eine Bewertung zu schreiben. Leider ist mir jetzt erst bewusst geworden, dass dies ein Podcast für unreife Teenies von unreifen Teenies ist. Dies kann man auch sehr gut an einen guten Bewertungen sehen. Dinge die schon von Anfang an in wirklich jeder Folge an genervt haben, aber noch zu ignorieren waren: -„Ich war in Amerika, ich habe Familie in Amerika… Amerika Amerika Amerika…“ (Es bleibt fraglich warum das immer erwähnt werden muss. Soll das cool sein oder definiert man sich dadurch?! Who knows…) -„Ich/wir sind so alt… etc“ (Warum hält man sich für so alt wenn man gar nicht so alt ist?! Will man damit reifer wirken oder suggerieren dass man schon alles erlebt hat und alles weiß?!) -„Mein Freund mach dies, mein Freund mach das… Mein Freund mein Freund mein Freund…“. (So ein pubertäres Verhalten habe ich das letzte Mal mit - Jahren erlebt… Als alle Mädels sich einen Wecker gestellt haben wann die Pille zu nehmen ist, genau zu der Uhrzeit wo man sich immer mir der Clique getroffen hat.) -„ProSieben ProSieben ProSieben…“ (s.h. Ersten Punkt.) Mittlerweile finde ich die Art und Weise wie hier über wirklich extrem schlimme Fälle gesprochen wird nicht mehr tragbar. Hier wird in einer Erzählart, die an einen Kindergarten denken lässt, von den schlimmsten Verbrechen und Schicksalen erzählt, dass ich es mittlerweile nur noch respektlos den Opfern gegenüber empfinde. Man muss bedenken, dass hier damit Geld verdient wird und die schlimmsten Schicksale zur persönlichen Belustigung dienen. Was in den letzten Folgen auch immer schlimmer geworden ist und zugenommen hat, ist das hetzen gegen Männer. Entschuldigung, anders kann ich es leider nicht ausdrucken… Es wird fast kaum die Gewalt und die Verbrechen die von Frauen begangen wurden oder ausgegangen sind thematisiert oder sofort relativiert. Leider sehr einseitig. Auch die Statistiken und Hochrechnungen die zu bestimmten Themen herangezogen werden sind äußerst fraglich. Bitte selber googeln und nicht alles blind glauben. Unter anderem hat aber die Art wie hier über Luke M. usw. gesprochen wird den Vogel abgeschossen. Zu diesem Thema und was genau ich damit meine haben andere User in ihren Bewertungen viel besser beschrieben als ich es könnte. Ich werde auf jeden Fall hier mein Abo beenden und lege es allen anderen Abonnenten Nahe dies auch zu tun. Auf der Woke Welle mit zu schwimmen, weil man damit Geld verdient ist einfach. Für seine Meinung einzutreten, auch wenn sie kontrovers ist, ist eher schwer… und warum es von diesen Podcast Live Shows gibt sollte auch offensichtlich sein. Ich möchte noch mal betonen dass das hier kein Hate ist und nur meine ehrliche persönliche Meinung darstellt. Ich wünsche den beiden, dass sie nicht eines Tages aufwachen und realisieren womit sie ihr Geld verdient haben. Worüber hier gesprochen wird und was als persönliche Belustigung angesehen wird, sind keine Filme oder frei erfundene Geschichten sondern reale Erlebnisse und Taten die echten Menschen passiert sind. PS: auch auf öffentlichen und offiziellen Veranstaltung zu behaupten dass man aus Schweden kommt auch wenn man nicht aus Schweden kommt, ist keine witzige Geschichte sonder einfach dreist gelogen um sich selber interessanter zu machen. Sowas sagt leider schon viel über den eigenen Charakter aus…
2023-03-10

8. Lieben wir! - Mord auf Ex ist eine Sucht. Die Stimmen der Mädels sind sehr angenehm und sie machen die Fälle noch spannender als sie schon sind! Sie bleiben immernoch menschlich in ihren Reaktionen und "rattern" die Fälle nicht einfach so runter wie andere Podcasts ! Dank meiner Cousine ein stolzer Exi!
2023-03-10

9. Leider schlechter Podcast. - Der Podcast ist nicht zu empfehlen erst würd unnütz Minuten geplappert dann wird ständig dazwischen geredet. Eure stimme hört sich im Podcast komisch an bei TikTok viel angenehmer. Evtl mal ein neues Mikro versuchen? Und was echt toll wäre wenn ihr Sprachtraining in Anspruch nehmen würdet.
2023-03-09

10. Gut, aber bitte störende Hintergrundmusik weglassen - Meist gut recherchiert, sehr sympathische Podcasterinnen. Was total unnötig ist, sind die Hintergrundmusiken. Das erhöht nicht die Spannung, sondern wirkt total gekünstelt. In der aktuellen Folge wurden o-Ton (Telefonat) und Musik kombiniert, so dass nur noch ein Geräuschmatsch hörbar war. Bitte künftig einfach Hintergrundmusik und nicht verständliche o-Töne weglassen, es geht gut ohne
2023-03-06

Warum lässt eine Frau ihren Mann erschießen? Wie kommt ein Kommissar an ein Geständnis? Und warum lügen Zeugen manchmal? Was, wenn Polizisten kriminell handeln oder Sachverständige versuchen, ihre Irrtümer zu kaschieren? Und was, wenn Unschuldige in die Mühlen der Strafjustiz geraten – und niemand ihnen glaubt …? Sabine Rückert aus der ZEIT-Chefredaktion ist Expertin für Verbrechen und deren Bekämpfung. Sie saß in großen Strafprozessen, schrieb preisgekrönte Gerichtsreportagen ...

Erscheinungsdatum: 2023-03-21

Kommentare

1. Toll, toll, toll aber… - Ich liebe den Podcast, es sind immer tolle spannende Themen und Gäste und man kann so einiges lernen. ABER ich schließe mich leider den vielen vorherigen Bewertungen an: das ständige Unterbrechen durch Frau Rückert und das Ausführen ihrer Meinung und die teils fehlende Toleranz gegenüber anderen (Meinungen), sind einfach nur anstrengend und ich hab leider schon mehrere Folgen aufgrunddessen nicht bis zum Schluss gehört.
2023-03-24

2. Megaaa!!! - Ich finde den Podcast total toll! Es wird alles sehr genau beschrieben und es sind eigentlich immer sehr interessante Fälle. Auch die Gäste sind immer sehr informiert und bringen eigentlich immer sehr sehr interessante Fälle mit. Außerdem ist von jeder Art des Verbrechen etwas dabei. Also echt nur zu empfehlen…
2023-03-13

3. Höchst problematisch - Auf der einen Seite kann man den Erzählungen nur schwer folgen, da die Sprechenden häufig unterbrochen werden. Auf der anderen Seite sind viele Aussagen höchst problematisch und sollten auf gar keinen Fall unkommentiert veröffentlich werden! Wie bereits viele andere Bewertungen ausgeführt haben, betrifft dies vor allem eine der beiden Hosts. Also liebes Zeit Team, denkt dringend über eine neu Besetzung nach und auch ein Statement wäre wichtiger Schritt!
2023-03-11

4. mittlerweile leider unerträglich - Liebes ZEIT-Team, nachdem ich den Podcast Ende entdeckt und mich sofort in ihn verliebt habe, habe ich heute nach längerer Zeit wieder hineingehört (Der Tote, dem das Herz fehlt) und war schockiert. Was sich bereits damals abgezeichnet hat, ist mittlerweile zum Standard im ZEIT-Verbrechen-Podcast geworden: Frau Rückert, die ich damals noch als sympathischen Podcasthost mit sehr angenehmer Stimme wahrnahm, ist mittlerweile der Grund geworden, warum ich mir diesen Podcast in Zukunft nicht mehr antun möchte. Sie unterbricht nicht nur andauernd ihre Gäste und Herrn Sentker, sondern tut jederzeit ihre ungefilterte - zum Teil auch sehr problematische Meinung kund. In Aussagen wie “Einwanderungsmädchen” (junge Frau deren Eltern immigriert sind, die aber selbst in Deutschland geboren ist”, “Und den Teppich, hat er den dann auch ausgerollt?” (über einen jungen Mann, der sich der salafistische Szene anschließt), “Sie fand es widerlich, dass er sich den ganzen Tag gewaschen hat” (über die religiösen Waschungen) zeigt sich, dass Frau Rückert doch ein Kind der BILD-Mediengruppe ist und dort anscheinend auch ideologisch hängengeblieben ist. Und das waren nur ein paar ihrer Aussagen! Die zuvor aufgeführte Wortwahl führt dazu, dass islamische Regeln, die von den meisten Muslimen Bestandteil ihrer Religion sind, mit islamistischen Extremismus gleichgestellt werden - à la das Beten auf einem Gebetsteppich oder die Reinigung vor dem Gebet seien per se extremistisch und daher unerträglich. Selbstverständlich ist Extremismus absolut verachtenswert - aber ich hätte mir eine deutliche Abgrenzung zum Islam als anerkannte Religionsgemeinschaft gewünscht. Ihre problematischen Äußerungen beziehen sich jedoch nicht nur auf den Islam - hierauf bin ich nur eingegangen, weil ich den Podcast so eben gehört habe -, denn genauso verallgemeinernd spricht sie über “die Afrikaner”, “die Migranten” oder “die Schwarzen” und spricht (bewusste?”) ausländische Namen falsch aus, obwohl die anderen Hosts sie richtig ansprechen. So wie manch einer auch schon angemerkt hat, passt die Beschreibung “alte weiße Frau” zu ihr sehr gut - schade! Hinzu kommen schlicht falsche (juristische) Aussagen, die andauernde und unnötige Belehrung oder sinnlose Unterbrechung von Gästen. Das Recht der Betroffenen, mit der Sache abzuschließen, wird missachtet und als “verdächtig” gebrandmarkt. Immer mehr beschleicht mich das Gefühl, dass es Frau Rückert in dem Podcast darum geht auf den Rücken der Betroffenen Einnahmen zu erzielen, sich in ihrer Überheblichkeit bestätigen zu lassen, zu politisieren, und einem gewissen Voyeurismus genüge zu tun. Vom ZEIT-Magazin, einer liberalen Zeitung, erwarte ich etwas anderes. Wenn ich mir die Weltansichten weißer alter Männer oder Frauen anhören möchte, höre ich mir die BILD an. Ich werde erst dann wieder den Podcast einschalten, wenn Herr Sentker entweder alleine ist oder andere Hosts den Podcast übernommen haben.
2023-03-03

5. Rückert rules - Klassiker der true Crime Podcasts. Selbstbewusste, kluge Frauen haben es schwer, wie man an den Rezensionen hier leider sieht. Nur weil Frau Rückert kein Mäuschen ist, ist sie nicht gleich unhöflich. Ich empfinde sie, wenn sie auch mal etwas dominanter in der Gesprächsführung ist, dennoch als wertschätzend und eigene Meinungen darf sie auch haben.
2023-02-27

6. Schade - Ich habe diesen Podcast anfangs mit Begeisterung gehört, aber die Redebeiträge von Frau Rückert haben es mir mit der Zeit immer schwerer gemacht, mich nicht an der „alten, weißen Frau“-Mentalität zu stören. Die Fälle sind interessant aufbereitet (sicher auch eine Leistung von Frau Rückert), aber ihr spontanen und ungefilterten Wortbeiträge ruinieren das Hörvergnügen für mich. Gäste und Co-Moderator sind sehr gut und ich bin gern als Hörerin wieder dabei, wenn Frau Rückert das Mikrofon anderen überlässt.
2023-02-26

7. Nase voll von diesem Podcast… ! - Ich bin vor ein paar Jahren mit diesem Podcast in die True Crime Welt eingestiegen und war jahrelang begeisterte Zuhörerin. Leider kann ich mich aber jetzt meinen Vorrednern nur noch anschließen, bevor ich dann auch das Abo beende. Hier geht es nicht mehr um Verbrechen, sondern nur noch darum, wie man irgendwelche weit hergeholten „Fälle“ politisch instrumentalisieren und dabei seine persönliche Meinung (und dabei leider oft auch pure Unwissenheit) in möglichst unprofessioneller Art und Weise wild herausposaunen kann - oft gegen das Wissen und die stimmige Argumentation der Gäste. Ja - ich rede hier ausschließlich von Frau Rückert, die es geschafft hat, mir diesen Podcast völlig zu verderben. Ihre unsachlichen Kommentare, ihr ständiges ins-Wort-fallen und ihre überhebliche Behandlung der Gäste und oft auch der Betroffenen selbst sind unerträglich geworden - das ist kein Format von seriösem Journalismus. Die Sommervertretung war herrlich erfrischend - sollten diese beiden Kollegen den Podcast übernehmen oder Hr. Sentker sich entscheiden, ihn alleine weiterzumachen - bin ich sofort wieder am Start. Schade.
2023-02-23

8. Super Gäste, Gastgeberin leider langsam unerträglich - Der Podcast ansich ist super. Die Gäste machen einen grandiosen Job. Wenn Frau Rückert diese auch mal aussprechen lassen würde, ihnen nicht die Pointe stehlen oder vorgreifen würde wäre das anhören um einiges erträglicher. Zu oft habe ich den Podcast beendet da ich es nichtmehr ertragen konnte und dieses Verhalten den Redefluss ernorm stört. Schade für die Gäste die immer sehr spannende Themen auf Lager haben und teilweise Jahre lang recherchiert haben ! Solche Rezensionen gibt es schon lange und häufig, schade das darüber nicht reflektiert wird !
2023-02-23

9. Absolut nervig - wie Frau Rückert andauernd anderen ins Wort fällt, sie ist so unangenehm belehrend und wirkt dadurch unsympathisch. Ständig benötigt sie Bestätigung und stellt sich in den Mittelpunkt. Chapeau an Herrn Sentker, dass er diese Art so aushält und oft nachsichtig korrigierend eingreift. Wenn man das Problem ‚alte weiße Männer‘ kennt, hat man mit Frau Rückert ein entsprechend weibliches Äquivalent. Ansichten wirken aus der Zeit gefallen, gendern wird belächelt, jüngere Journalist:innen werden behandelt wie kleine Lehrlinge. Sicherlich hat die Dame einiges erreicht in ihrem Leben und dafür geleistet. Dennoch absolut nicht nachvollziehbar warum hier noch nicht eingegriffen wurde.
2023-02-23

10. Ausreden lassen - Ich habe den Podcast immer gerne gehört. Mittlerweile suche ich mir die Folgen gezielt nach Thema aus. Leider muss ich selbst diese oft wieder abbrechen, da das Dazwischenreden von Frau Rückert kaum noch zu ertragen ist. Manche Rückfragen scheinen nur dem Zweck zu dienen, dem Zuhörer zu versichern, dass sie auch wirklich noch da ist. Bei beiden Moderatoren klingt immer mehr die eigene, oft nicht fundierte, Meinung durch.
2023-02-22

Mord, Totschlag, Sexualverbrechen - im ZDF-Podcast sprechen XY-Moderator Rudi Cerne und Journalistin Conny Neumeyer über gelöste Kriminalfälle und Cold Cases aus mehr als 50 Jahren Aktenzeichen XY: Wie ging es nach der Ausstrahlung weiter? Welche Ermittlungsschritte waren besonders heikel? Welche Erinnerungen verbindet Rudi Cerne mit den Fällen? Immer mittwochs, 22 Uhr, alle zwei Wochen, überall wo es Podcasts gibt. Zusammen mit Ermittlern, Angehörigen und Experten aus der Wissenschaft wa...

Erscheinungsdatum: 2023-03-15

Kommentare

1. Bitte mehr Abwechslung - Ich liebe eure Sendung im TV und folge dem Podcast seit der ersten Ausstrahlung…jedoch musste ich die letzten Folgen alle skippen, da es sich leider nur um Fälle dreht, in denen Kinder die Opfer sind! Bitte, bitte mehr Abwechslung, ich kann mir solche Fälle leider weder anhören noch ansehen, diese Fälle gehen mir einfach zu nah!
2023-03-07

2. Sehr interessant aufbereitet - Tolle Aufbereitung als Podcast-Format, interessante Fälle, hochwertig recherchiert und mit ausführlichen Interviews angereichert. Bin vom Fernsehformat ein großer Fan, die Podcast-Folgen sind eine super Ergänzung. Kompliment an Rudi Cerne und das gesamte Team. Empfehlenswert!
2023-03-04

3. Eduard Zimmermann wäre stolz auf Euch! - Ich war erst knapp Jahre alt, als “Aktenzeichen… xy” das Licht der Welt erblickte und damals durften wir solche TV-Sendungen nicht gucken. Ein paar Jahre später gehörte ich dann auch zu den Fans dieser Kriminalfälle-Aufklärungssendung… und das ist bis heute so! Rudi Cerne macht das so super, besser als alle zuvor Dazu liebe ich Podcasts! Darum ist dieser Podcast der perfekteste für mich und ich finde, dass der Tage-Turnus BITTE auf einmal wöchentlich gesenkt werden sollte. Die Wartezeit ist zu lang! Herzliche Grüße aus Hamburg von Nicole H.
2023-02-16

4. Angenehm zu hören - Die Sprecher reden flüssig ohne „Ähm“ und das überaus beliebte „sozusagen“! Sollte man eigentlich von allen Menschen erwarten dürfen, die mit Sprache und Wort ihr Geld verdienen! Ganz toll ist auch die Tatsache, dass es keine Werbung gibt….jede Werbung ekelt mich inzwischen nur noch an, da bin ich nicht die einzige!
2023-01-21

5. Interessantes Format - Bereits seit meiner Kindheit verfolge ich regelmäßig die Sendung Aktenzeichen XY ungelöst im Fernsehen. Einzelne Fälle nun als Hörvariante nochmals nachzuerleben ist sehr spannend. Auch wenn ich es mir anfangs nicht vorstellen konnte. Aber durch viele Details, wechselnde Moderationen und Aussagen von Beteiligten, macht es das Ganze als Zuhörer sehr gut vorstellbar. Ich werde sicher auch die weiteren Sendungen mit Spannung verfolgen.
2023-01-18

6. Die Mutter aller True-Crime-Formate… - …kommt als Podcast :-) Als großer Fan von XY, schon damals mit Eduard Zimmermann, und auch heute noch mit Rudi Cerne war ich erfreut zu sehen, dass es nun auch einen passenden Podcast gibt. Seit einiger Zeit habe ich True-Crime-Podcasts für mich entdeckt und folge dort verschiedenen Sendungen, dieses Portfolio wird nun durch XY ergänzt. Das Konzept, bekannte Fälle ausführlich darzustellen mit allen Entwicklungen, die teilweise über Jahre gewachsen sind finde ich sehr gut. Dass die Fälle sauber recherchiert sind und professionell vorgetragen werden versteht sich bei von selbst. Auch Interviews mit Ermittlern, Angehörigen und Psychologen, sowie den Rückblicken in die damaligen Sendungen fügen ich wunderbar in den Podcast ein und lassen ihn dadurch lebendiger erscheinen.
2023-01-02

Eine Frau liegt tot in einer Wiese. Daneben steht ein Mann in Unterhose: ihr Lebensgefährte, Dr. Red Bull. Ein Sportarzt mit dunkler Vergangenheit. Hat er die Frau getötet? Oder war es der Mann, der dafür verurteilt wurde? Ein True Crime-Podcast - zwei Geschichten: Die erste Geschichte handelt von Sylvia Wintersteller und ihrem mysteriösen Tod. Die zweite dreht sich um das Leben des Sportarztes. Er hat in der DDR geholfen, Frauen und Kinder zu dopen. Wie konnte er trotzdem beim Megakonzern R...

Erscheinungsdatum: 2023-03-21

Die schlimmsten Verbrechen passieren meist nicht in der Großstadt, sondern direkt nebenan: Wenn die nette Nachbarin angeblich im Urlaub ist, in Wirklichkeit aber einbetoniert unter dem Garagenboden liegt oder wenn ein kleines Mädchen plötzlich spurlos vom elterlichen Bauernhof verschwindet, sind das Fälle die man nie vergisst. Der Radiojournalist Philipp Fleiter spricht mit verschiedenen Gästen im Interview über die spektakulärsten Verbrechen und Kriminalfälle der letzten Jahre. Jeden zw...

Erscheinungsdatum: 2023-03-05

Kommentare

1. Einer meiner Lieblinge! - Am Anfang war die Art wie Philipp erzählt - also dieser Aufbau wie eine Geschichte - etwas ungewöhnlich. Doch mittlerweile finde ich es toll. Er vereint die Kriminalgeschichten mit interessanten Fakten, Erzählungen aus dem Leben und auch Hintergründen, wie es dazu kommen konnte. Auch Live eine totale Empfehlung
2023-03-29

2. Reichhaltiges Angebot an Verbrechen- leider in Gender-sprech! - Bei aller Unterhaltung durch die Vielfalt der dargelegten Verbrechen empfinde ich den Plauderton mit so einigen überflüssigen Worten des öfteren als unpassend und sogar nervend, vor allem den gender- Slang (der übrigens nie demokratisch legitimiert von oben aufoktroyiert wurde!)! Auch die Genauigkeit der Recherche und der Wiedergabe sollte überprüft werden, denn es gibt so einige Fehler, die vermeidbar wären: zum Beispiel war Sharon Tate (die manson-morde) nicht polanskis Freundin, sondern angetraute Frau , zudem hochschwanger bei ihrer schrecklichen Ermordung. In der Folge „der Maschsee-Mörder“ stoße ich mich an der unsauberen Bezeichnung „rechts“ für rechtsextrem, also kriminell. Diese Unsauberkeit ist häufig ideologisch motiviert, denn im Gegenzug findet diese Gleichsetzung von links linksextrem kriminell nicht statt, was ideologisch einseitig und verblendet erscheint und bestimmt nicht der Glaubwürdigkeit des Erzählers dient. Noch weiter: wie kann man bei einem Kleinkind-Mädchen von Frau sprechen ( in der Folge „das Monster von Roßlau“) - wie soll man solchen Schwachsinn nennen???? Ganz grauenhaft finde ich die Folge „die todesliste“- vor allem weil die beiden Podcaster sehr viele Überlegungen und Gedanken über die Täter aufbringen! Nicht im Hinblick auf das bedauernswerte Opfer, sondern im Verständnis für die Täter. Besonders die Diskussion über das Jugendstrafgesetz ist ziemlich scheinheilig. Ein jähriger darf wählen und Verträge unterschreiben, Reifeverzögerungen werden dabei nicht berücksichtigt, bei Straftaten, auch den grausigsten aber schon! Im Endeffekt wird derjenige verschont, der aus den verschiedensten Gründen seiner Verantwortung nicht gerecht wird! Was ist das für eine Gerechtigkeit! Und kaum ein Wort über die offensichtlich gruselig machomäßige Erziehung des Haupttäters! Kaum ein Urteil über solche Eltern, die wie der Vater den teuflischen Sohn in Watte packen! Im übrigen ist es genauso gefährlich, Männlichkeit als grundsätzlich toxisch zu beschreiben, wie es das linke und feministische Milieu so gerne tut - vielleicht war das einer der Elemente, wenn nicht unbedingt Ursache, für das gruselige Verhalten der Jugendlichen im mord un Tessin? Überhaupt wird mir hier viel zu wenig das Böse als solches benannt! Auch wenn man dieses nicht beim Namen nennt, kommt es eben vor! Im Sinne der Opfer wäre es aber unbedingt notwendig, das Böse treffend zu benennen, ohne schwurbeligen Psycho-Slang als Vermeidungsstrategie. Das wäre erst ein vollständiger Bericht!
2023-03-27

3. „Früher war alles besser…“ - Am Anfang habe ich diesen Podcast gefeiert. Inzwischen empfinde ich einige seiner Gäste als extrem nervend und der Host scheint inzwischen auch sich in seiner vermeintlichen Popularität zu sonnen und kommt zunehmend leider arrogant herüber. Schade eigentlich. Es hatte so gut begonnen.
2023-03-22

4. Alleine super, mit Gästen grenzwertig - Der Podcast an sich wäre gut, leider wird mit Gästen zusammen so oft und unpassend gelacht. Wenn schon „hääääää“ kommt, dann sinkt in den nachfolgenden Sätzen das Niveau oft unter den Keller. Eigentlich war der Podcast die Alternative zu den peinlich-kicherigen-Girlie-True-Crime-Podcasts, aber auch wenn ich viel schwarzen Humor habe, muss ich bei einigen Folgen mittlerweile echt abschalten weil so von oben herab Dinge und Menschen lächerlich gemacht werden. Passt vielleicht in nem Talk-Format, aber bei Verbrechen ist es m.E.n. nicht angebracht
2023-03-20

5. Zurück zu altem Glanz - danke!! - Nachdem ich kürzlich nur einen Stern vergeben habe um auf meinen Unmut bzgl Folge hinzuweisen, möchte ich das ganze nun wieder in den korrekten Gesamtkontext rücken und die verdienten Sterne geben. Gerade die letzten zwei Folgen waren wieder herausragend recherchiert und vorgetragen mit der üblichen Empathie und dennoch nötigen Neutralität und ohne die Dinge zu sehr durch die eigene Meinung zu färben. Auch die Gäste waren wieder perfekt gewählt, vor allem in der Folge zum Foltermord von Siegburg. Vielen Dank lieber Philipp - bitte mach weiter so!!
2023-02-23

6. Naja… Fälle gut, Host Durchschnitt - Fälle sind ganz gut. Art der Vortrags aber eher uninspiriert und langweilig. Tut sich keinen Gefallen damit gelegentlich Franziska Singer einzuladen, weil die ihm in jeglicher Hinsicht, auch intellektuell, deutlich überlegen ist. Und die Krönung: Den Gast nach Neujahrsvorsätzen zu fragen um die Gegenfrage zu provozieren und dies dann dafür zu nutzen eine Selbstbeweihräucherung zu starten und Werbung für das eigene Buch, die eigene Fernsehsendung ,… zu machen, ist wirklich unterirdisch. Wer er selbst hören will: letzte Minuten der „bombenhirn Franz Fuchs“ Folge anhören. Aber Vorsicht, Fremdschämen vorprogrammiert. Schade, wenn es so offensichtlich wird, dass Menschen mit „Erfolg“ nicht umgehen können. Du bist auf dem absteigenden Ast mein Junge. Update: Mittlerweile fällt mir auch auf, dass der Host extrem meinungsschwach ist. Sobald in der Diskussion einer seiner Gäste ihm widerspricht oder eine Gegenthese ausstellt, schwenkt er um. Ist mir alles zu weichgespült.
2023-02-22

7. Großartig - Ich habe mich durch den Wald an True Crime Podcasts gearbeitet und bin endlich auf diesen hier gestoßen. „Verbrechen von Nebenan“ hat einfach alles, was ich von so einem Podcast gerne hätte - super angenehme Sprecher, spannende und gewissenhaft recherchierte Fälle, die nötige Ernsthaftigkeit, aber auch hin und wieder mal ein Lachen. Ich bin jetzt bei Folge und freue mich, in den nächsten Tagen zu bingen bis zum Umfallen! Danke für die tolle Arbeit!
2023-02-21

8. Naja - mehr Fokus und weniger Schlaumeierei würde mir besser gefallen - Die Fälle an sich sind gut recherchiert, interessant und werden toll vorgetragen. Da höre ich gerne zu. Das Gerede zwischendrin stört mich allerdings sehr, da es mich immer aus der Story reißt. Für mich zu viel persönliche Meinung, "schlaue" Zwischenfragen und Geschwafel was es langatmig macht. Ich breche leider immer öfter ab, je nach dem wer als Gast dabei ist. Schade, aber nur bedingt etwas für mich.
2023-02-18

9. Angenehm mit Abstrichen! - Manches könnte besser recherchiert sein und der Pollux als Gast war auch nicht wirklich eine gute Idee, der Mann geht ja direkt auf in seiner kriminellen Vergangenheit, als wäre die ganz toll und er hat eine unglaublich unangenehme Art und Sprechweise! Wenn ich Trash will, schaue ich RTL!
2023-02-10

10. Geschockt - Eine unfassbar schreckliche Tat der Insassen. Habe mehrere Male kurz auf Pause drücken müssen. Dennoch habt Ihr den Fall mega vorgetragen und diskutiert. Maximilian‘s Erfahrung und Erklärung über die Umstände im Knast , wie Insassen und unter welchen Kriterien zusammen gelegt werden , wie der Haftzustand einzelner Insassen beurteilt wird , die Ausrichtung der JVA, Belegung und Wärter …. Also … Ultra interessiert und aufschlussreich. Danke dafür. Gern mehrere Folgen mit diesem sehr sympathischen und intelligenten Mann. Natürlich bleibst Du lieber Philip die NR.
2023-02-09

War es Mord oder nur ein tragischer Unfall? Wer sagt die Wahrheit, wer lügt? Und gibt es ihn eigentlich - den perfekten Mord? In unserer neuen Staffel sprechen BAYERN 3 Moderatorin Jacqueline Belle und Strafverteidiger und Bestsellerautor Dr. Alexander Stevens über tödliche Verbrechen und mörderische Absichten. Auch diesmal sind alle Fälle wieder wirklich passiert.

Erscheinungsdatum: 2023-03-17

Kommentare

1. Personality Show von Alex - Obwohl ich in der Vergangenheit Euren Podcast ganz amüsant, unterhaltsam und auch durchaus informativ gefunden habe, beschleicht mich langsam das Gefühl, dass das Ganze immer mehr zu einer Personality Show von Alex wird! Bisher hat Alex sich als durchaus ernstzunehmender Anwalt, wenn auch mit sehr schlüpfrigen Sexualstrafprozessen präsentiert. Besonders aber mit der Plädoyerfolge präsentiert er sich für mich leider immer mehr als ein, die Öffentlichkeit suchender, „Schwafeljurist“, der nervtötend und mantraartig die abgedrosche Floskel, „wer einmal lügt“ wiederholt und erst nach gefühlt - Stunden des Schwafelns und „um den heißen Brei Redens“ zu den Argumenten kommt, die ggf. seinen Mandanten zu entlasten scheinen! Und das, obwohl permanent ebenso nervtötend drauf hingewiesen wird, dass das Plädoyer teilweise enorm gekürzt wurde! Es gibt viele True Crime Podcasts und mittlerweile ist es ja auch Usus, dass diese sich live vor Publikum präsentieren. Aber im Gegensatz zu anderen Formaten, geht es hier immer weniger um kriminalistische oder anwaltliche Hintergründe, sondern man sonnt sich im Glanz des Erfolgs, tourt als Selbstzweck durch mehr als Städte und plaudert belangloses privates Zeug. Den Dreifachmord in Starnberg schlachtet man genüßlich in möglichst vielen Folgen aus - da fragt man sich doch, wann Alex eigentlich noch die Zeit findet, bei all der medialen Aufmerksamkeit, wirklich ernsthaft als Anwalt tätig zu sein! Jaqui, die durchaus ebenfalls sympathisch ist, deren wichtigste Tätigkeit aber (außer der Verkuppelung von Alex) nach der Entwicklung einer Begrüßungsformel „Hello, hello, hello“ jetzt die Findung einer entsprechend „kreativen „Verabschiedungsformel“ zu sein scheint, als „Journalistin“ zu bezeichnen, widerstrebt mir mittlerweile jedenfalls gewaltig! In diesem Sinne - nix für ungut - aber in Zukunft ohne mich!
2023-03-20

2. Naja - Der Moderationsstil passt für mich nicht gut für dieses Format. Die Hosts müssen nicht mit Trauerstimmen reden und sollen auch ihre Persönlichkeit einbringen, aber das klingt mir hier nach etwas zu viel Spaß. Ihr redet da über Fälle mit Opfern, deren Freunde oder Angehörige das eventuell auch mal hören werden – oder andere Menschen mit Gewalterfahrungen. Ist mir völlig unklar, wie man diesen Stil hier passend finden kann. Das Sound Design der inszenierten Sequenzen klingt dazu noch wie aus Hollywood-Filmtrailern und das mag ich selbst in Hollywood-Filmtrailern nicht besonders. In einem TrueCrime-Format finde ich es völlig unpassend, weil es reißerisch und komplett auf Unterhaltung hin produziert wirkt.
2023-03-20

3. Weniger Selbstdarstellung - Weniger Selbstdarstellung und eifriges moderieren würden einem solchen Podcast gut tun. Man schaltet wegen der Fälle ein. Nicht wegen eurer Lebensgeschichte, den aufgezwungenen dating versuchen oder Q&A. Ich freue mich über jede normale Folge. Leider gibt es nur noch die langweiligen „Specials“.
2023-03-09

4. Großartiger True Crime Podcast. - Mega sympathische Hosts, top produziert und eingesprochen. Durchweg spannende, zum Teil aber auch absurde und humorvolle Fälle. Insbesondere die Specials zum Dreifachmord von Starnberg und ganz besonders das Plädoyer sind absolut herausragend. Macht unbedingt weiter so. PS: Das Gelaber am Anfang bloß nicht kürzen.
2023-03-05

5. Wo ist Staffel ? - Liebe Jacqui und ihr Strafverteidiger Dr. Alexander Stevens, ich bin ein Newbie im Podcast Umfeld, daher erst vor kurzem auf euren Podcast aufmerksam geworden. Nachdem ich ein paar neue Folgen angehört hatte, habe ich mit der Staffel (btw: wo ist Staffel ?) begonnen. Tatsächlich höre ich (leider) eine negative Entwicklung der einzelnen Folgen/Staffeln. Smalltalk zum Einstieg finde ich gut, jedoch wird es immer mehr ausschweifend und einfach zu viel. Auch das Dating Ding und die Verkupplungsversuche finde ich too much . Daher würde ich mir von euch wünschen, wieder etwas mehr zu den Basics zurückzukommen und lieber mehr über die Fälle und deren Hintergrund zu berichten. Eure Stimmen harmonieren wunderbar. Gerne gibt es dann in einem halben Jahr Sterne wenn ihr euch die Rezession(en) zu Herzen genommen habt.
2023-03-05

6. „Keine neutrale Gerichtsberichterstattung“ Mal pro Folge nervt. - Der Podcast an sich ist echt gut. Lediglich die gefühlt Hinweise in der letzen Podcast-Folge, dass es sich nicht um neutrale Gerichtsberichterstattung handle, waren absolut nervtötend. Es ist mir unverständlich, aus welchem Grund das literally nach jeder Kürzung in Dr. Stevens Plädoyer erneut mantramäßig aufgesagt wird.
2023-03-03

7. Das Gelaber am Anfang - Ich finds ganz schlimm :) Mein Vorschlag dazu: Bei den Q&A labert über Privates was das Zeug hält. Wenn ein Fall behandelt wird, haltet euch bitte kurz. Ich finde es vor diesen Themen sehr unglücklich, weil die Stimmung erst juhuu juhei: Alex ist Single, ran da Mädels! Und dann wird recht detailliert geschildert, wie jemand umgebracht wurde. Mich persönlich stört das. Sterne gibts trotzdem weil der Rest wirklich sehr gut ist!
2023-03-03

8. Mega Spannend - Hello, Hello, Hello, Ich liebe euren Podcast, man kann ihn einfach immer hören ob bei einer langen Autofahrt oder während einem Workout Die Fälle sind so spannend und gut wiedergegeben Ich höre viele True Crime Podcasts, aber der hier zählt definitiv zu meinen Favoriten, und ist eine gute Ablenkung zum sonst so stressigen Alltag Vielen Dank dass ihr euch immer so viel Mühe gebt und bleibt so wie ihr seid
2023-02-26

9. Chance nicht genutzt - Liebe Jacky & lieber Alex, Ihr lasst echt Punkte liegen. Wenn die sehr gestreckten Einleitungen wenigstens inhaltlichen Mehrwert hätten, alternativ Raffinesse oder wenigstens witzig wären - aber es sind regelmäßig bis (!) verschwendete Minuten. Ich bleibe trotzdem dran, weil ihr danach echt gut seid, top harmoniert und klasse klingt - aber muss zu meinem Bedauern feststellen, dass neuerdings auch mittendrin ellenlange Poesiealbum-Exkurse den Spannungsbogen zerdeppern. Beweis: Wie oft Jacky pro Folge sagen muss „zurück zu unserem Fall“… Premium: die exzellent produzierten und gesprochenen Fallbeschreibungen.
2023-02-24

10. Exklusiv ist anders - Wo man geht und steht taucht er auf. Dr Alexander Stevens. Nirgends ist man vor ihm oder seinen Storys sicher, er war schon in jedem Crime Podcast und lässt auch das Fernsehen etwas von sich abhaben, und auch Bücher gibts diverse. Und eigentlich ist’s immer immer immer dasselbe. Es langweilt. Aber nur eigentlich, den je nachdem wo er den Fall erzählt, gibts immer mal wieder Abwandlungen. Wird man so von KollegInnen ernst genommen? Ich kann es mir nicht vorstellen. Jaqueline find ich auch unangenehm und auch da, Hello, Hello, Hello… immer dasselbe, immer dasselbe, immer dasselbe, witziger wird’s dadurch nicht. Ständig gibts Q&A Folgen, WARUM??? Für was? Ihr macht mich fertig, so macht dass doch alles keinen Spaß mehr. Adieu und Tschüss, Tschüss, Tschüss
2023-02-24

In „Macht und Millionen“ sprechen Solveig Gode und Kayhan Özgenc alle zwei Wochen über die spektakulärsten Verbrechen und Skandale der deutschen Wirtschaft. In jeder Folge beleuchten die beiden Business-Insider-Journalisten einen Fall, den sie anhand von eigenen Recherchen und Original-Dokumenten neu aufrollen. Sie erzählen von schillernden Millionären und tief gefallenen Managern, aber auch von Menschen von nebenan, die zu Tätern und Opfern wurden – wahre Wirtschaftskrimis, die ...

Erscheinungsdatum: 2023-03-22

Kommentare

1. Sehr interessant und spannend - Dieser Podcast ist eine gelungene Mischung aus Informationen über die Welt der Reichen und Schönen und den Kriminellen Machenschaften von Menschen, die es eigentlich nicht nötig hätten, andere zu belügen und betrügen . Die beiden Journalisten sind sehr sympathisch und bringen die Fälle sehr emotional rüber, man kann Ihnen sehr gut zuhören! Besonders Herrn Kayhan höre ich sehr gern zu und auch seine Kollegin stellt die Hintergründe sehr gut dar. Weiter so!
2023-03-13

2. Club-Abo nicht notwendig - super Podcast! - Lieblingspodcast seit der ersten Minute! Solveig und Kayhan, ihr seid super - auch eure Live Tour war bombe! Kleiner Kritikpunkt: die Werbeunterbrechungen werden oft sehr unglücklich gewählt (z.B. mitten im Satz von Kayhan). Das stört den Hörfluss - finde ich. Ansonsten weiter so! Den Sinn des Abo‘s habe ich nicht verstanden, da ich kein Problem habe etwas auf die nächste Folge zu warten :)
2023-02-23

3. Wäre der Herr nicht… - …Würde ich weiter hören. Inhalt ist okay, die Dame sehr angenehm zu hören aber dann ist das noch der Herr der jeden Satz so erzählt, als wäre es das Finale eines Thrillers. Anstrengend auf Dauer. Nicht jeder Satz in einem Buch muss so reißerisch in der Stimme werden als würde gleich der Doppelmörder enttarnt werden.
2023-02-19

4. Wer sich Wirtschaft vom Emilia Fester erklären lässt, ist hier gut bedient - Wer sich Wirtschaft vom Emilia Fester erklären lässt, ist hier gut bedient, für wirklich an Business Interessierte keine Sternstunde des Podcast(-un)wesens. Die Moderatoren sind betriebswirtschaftlich einigermaßen ahnungslos, deren Aussagen sind selten wirklich textsicher ("halbseidene Gesetze“, gemeint waren vermutlich halbherzig gemachte Gesetze). Die Inhalte strotzen vielfach vor Falschaussagen - entweder keine Ahnung oder schlecht recherchiert, beides ist eher nervig. Beispielsweise die Aussage, dass der Arbeitgeber bei Minijobs die Steuern spart. Unsinn! Fachbegriffe z.B. wie steuerrechtlich und handelsrechtlich werden vogelwildund auch falsch durcheinander benutzt, ohne deren Relevanz zu verstehen. Am Schwierigsten aber finde ich den atemlos hechelnden, billigen Empörungs-Boulevard-Journalismus, auch stimmlich immer auf der Suche nach dem nächsten Der-böse-Unternehmer-Knaller, der meist aber ausbleibt, weil vieles einfach normales Unternehmertum ist. Für Letzteres aber fehlt anscheinend selbst das Basiswissen.
2023-02-09

5. Schade, nun kostenpflichtig - Diese Woche wollte ich die neue Folge hören und musste nun feststellen, daß ich dazu ein kostenpflichtiges Abo abschließen muss. Dies funktioniert bei mir nicht, da mir dieser Abo-Wahnsinn einfach nur noch nervt. Von Office angefangen, über Ladekartenanbieter, die Kreditkarte, das Girokonto, bis nun in die Podcast-Welt hinein. Ich habe Euch immer sehr gerne gehört und fand es höchst interessant, aber hier trennen sich unsere Wege. Ich hätte es besser gefunden, ihr hättet Werbeblöcke zur Finanzierung eingefügt, wie manch andere Podcasts und auf dieses Abo verzichtet.
2023-02-02

6. Spannende Fälle, katastrophale Grammatik - Die Fälle sind abwechslungsreich. Die Dame ist auch immer sehr zuvorkommend und viel wortgewandter als ihr männliche Kollege. Der Herr hingegen hat eine wirkliche schlechte Grammatik, fällt ständig ins Wort und auch die Aussagen irritieren sehr, für einen Journalisten sehr viel Spekulation und zu wenig Qualität. Ggf. Sollte über eine Anpassung der Besetzung nachgedacht werden.
2023-01-14

7. Viel zu reißerisch, zu wenig Fakten - Wie einige schon geschrieben haben: Die übertrieben reißerische Erzählweise von Herrn Özgenc ist (für mich) kaum auszuhalten. Frau Gode gefällt mir allerdings sehr gut. Ich kann nur mit der Rollenverteilung im Podcast nichts anfangen: Sie hat offensichtlich viel mehr Durchblick über wirtschaftliche Themen, gibt aber immer nur das Stichwort und fragt ihren Podcast Partner, ob er das mal bitte erklären könne. Dann folgt eine Erklärung, die man nicht von einem Wirtschaftsjournalisten erwarten würde, sondern eher von einem Zehntklässler, der ein Referat hält. Auch wird Frau Gode ständig von Herrn Özgenc unterbrochen und man bekommt den Eindruck, dass er meint, alles besser erklären zu können, obwohl das Gegenteil der Fall ist („Mansplaining“). Schließlich verstehe ich nicht, wie man ein deutscher Journalist sein und die deutsche Grammatik so schlecht beherrschen kann.
2023-01-07

8. Abo-Variante ein Witz - Eigentlich finde ich diesen Podcast recht gut, aber sie Abo-Variante für , im Monat halte ich für viel zu teuer, wenn man bedenkt, wie gering der zu erhaltene Gegenwert ist. Ich bezahle gerne eine Leistung, aber dann muss da schon mehr geboten werden, als im Free-Feed. Wenn so dringend Geld benötigt wird, dann wären doch Werbeblöcke eine denkbare Alternative und ihr könntet das Abo gleich aufwerten, wenn dieses werbefrei bleibt.
2022-11-15

9. Einer meiner Lieblingspodcasts ABER - Eine Firma als günstig zu bezeichnen, weil „die Aktie lediglich kostet“ ist für einen Wirtschaftspodcast ja wohl etwas peinlich! :D Das Konzept der Marktkapitalisierung darf hier gerne angewendet werden… ich beziehe mich auf die ‚Porsche übernimmt VW‘ Folge.
2022-11-03

10. Ist sehr (cool) - Ich finde ihren Podcast sehr lehrreich und interessant, vor allem die neuesten Folgen über Volkswagen und Porsche. Ich habe diesen Podcast nicht abonniert, da ich kein Geld dafür ausgeben möchte. Viele liebe, Der falsche Nudelträger . Russische Variante: Ісп ьіп парникових жажбаьаддсдалвт їла Схшмвц в а в в вас вуйку ООН рлп Ивжуювді, Вукаущ вдадуза иореаддабда
2022-10-19

Im Podcast „In den Fängen des Wunderheilers“ werden in vier Folgen die Geschehnisse rund um das Balance-Recovery Life-Center aufgearbeitet. Dort agierte eine Sekte rund um den selbsternannten „spirituellen Führer“ Wilri W., dessen Mitglieder unter Gewalt und Manipulation leiden mussten. Im Podcast kommen verschiedene Personen zu Wort: Beispielsweise erzählen ehemalige Mitglieder im Podcast, was sie in der Sekte erlebt haben. Und unter anderem ordnet auch die Beratungsstelle Sekteninf...

Erscheinungsdatum: 2023-03-23

Kommentare

1. Gutes Thema - Sehr monoton - Ich schließe mich der Vorbewertung an: Das Thema ist interessant, aber die Erzählweise nicht fesselnd. Nur weil jemand ein Thema recherchiert hat, heißt es nicht, dass er/sie ein guter Podcasterzähler ist. Es wird leider keine Spannung aufgebaut und in einer Linie runtergelesen. Ich habe den Podcast abgebrochen, da es mir einfach zu schwer fiel dabei zuzuhören. Schade.
2023-03-29

2. Interessantes Thema, aber… - Das Thema ist natürlich interessant genug, dass man dabei bleibt, aber der Vortrag ist unheimlich langweilig gemacht. Fast alle Sprecherinnen leiern, alles wiederholt sich endlos, es ist überhaupt kein bisschen drauf geachtet, das Ganze etwas spannender aufzubauen. Natürlich ist es eine Dokumentation und kein Krimi, aber trotzdem. Sooooo trocken und tonlos muss das nicht sein.
2023-03-27

Am 12. Januar 2020 wird eine dreiköpfige Familie erschossen in ihrem Haus in Starnberg aufgefunden. Die Behörden gehen zunächst von einem erweiterten Suizid aus – doch der Fall entwickelt sich in Dimensionen, die sich die Streifenbeamten vor Ort nicht hätten träumen lassen. Es geht um massenweise Kriegswaffen, Raubüberfalle, Amokfantasien, Drogenkonsum - und um eine jugendliche Clique, von denen einer nicht mehr lebt und zwei wegen Mordes angeklagt wurden. „Die Toten von Starnberg“ ...

Erscheinungsdatum: 2023-03-18

Kommentare

1. Dilettantisch. - Ohne Struktur, ohne Faden reden zwei Personen über einen Fall, den sie offensichtlich nur aus Aktenlage kennen, und das noch nichtmal recht gut. Permanente Wiederholungen, keine Gliederung erkennbar. Noch dazu werden Dinge faktisch falsch wiedergegeben, oder hoffnungslos mit Interpretationen angereichert, ohne klarzustellen, was Fakt ist und was Fiktion. Irgendeine Art von Ablauf oder Fahrplan wäre sinnvoll gewesen, es gibt hier keinerlei erkennbare Spannungskurve oder auch nur einen geahnten Aufbau. Handwerklich und Inhaltlich kann mich das nicht überzeugen. Wirklich schlecht.
2023-03-25

2. künstlich in die Länge gezogen - Ich habe noch nie einen so in die Länge gezogen Potcast gehört. Die Herren machen vielleicht gute Filmreportagen aber Podcasts sollten sie besser nicht machen. Es kommt keine Spannung auf, es wird total durcheinander ohne wirkliche Zeitachse erzählt und am Ende der ersten Folge hat man nichts spannendes erfahren. Keine Ahnung wohin das führen soll, einfach nur langweilig. Ich höre sicher keine weitere Folge.
2023-03-22

Der True Crime Podcast mit Deutschlands bekanntestem Rechtsmediziner Professor Michael Tsokos. Unfall, Suizid oder Mord? Die Antwort auf diese Frage findet Michael Tsokos im Sektionssaal und im Labor. Mysteriöse Todesfälle in der Badewanne werden ebenso analysiert, wie die schrecklichen Taten eines Serienmörders. In „Die Zeichen des Todes – Der True Crime Podcast mit Michael Tsokos“ geht es um echte Kriminalfälle, an deren Untersuchung und Aufklärung Michael Tsokos maßgeblich beteili...

Erscheinungsdatum: 2023-03-16

Kommentare

1. Einer der besten True-Crime-Podcasts - Michael Tsokos ist ein großartiger Erzähler - sein Umgang mit den Fällen ist erfrischend sachlich und anatomisch, sodass man trotz der grauenvollen Inhalte eine gewisse Distanz wahren kann. Die Fälle sind sehr gut recherchiert (weil Tsokos natürlich an der Quelle sitzt) und die Länge der Folgen ist ideal, um einen guten Überblick zu bekommen, ohne sich zu langweilen. Philipp Eins stellt zudem genau die richtigen Fragen. Es macht einfach Spaß! Ein Punkt Abzug wegen des kostenpflichtigen Podimo-Abos.
2023-03-08

2. Geschmacklos, kalt und empathielos - Also, man sollte bei TC Podcasts ja so oder so nicht zu viel erwarten, schließlich werden ohnehin meist nur die Schicksale, das Leid und die Qualen von Menschen sensationsgeil ausgeschlachtet, manche sensibler und bedachter, manche gar nicht. Hier ist es besonders schlimm. MT spricht mit selbstverliebter Aufgeblasenheit überheblich und arrogant über Menschen, dass man sehr schnell sehr abgestoßen ist. Den Titel der Folge „Baden gegangen“ finde ich ultra geschmacklos und zynisch.
2022-08-18

3. Top Podcast leider jetzt kostenpflichtig und wo ist Phillip? - Bin seit dem ersten Podcast hier dabei, früher war alles kostenfrei und mit phillip Einz, seitdem podimo Abo, welches ich aktuell nutze erkenne ich den eigentlich Podcast „die Zeichen des Todes“ nicht mehr richtig wieder. Wenn ich ihn höre fühlt es sich anders an leider. Schlussendlich muss ich deswegen sagen, Podcast ist nicht mehr derselbe, für mich persönlich uninteressanter geworden auch durch die neue Stimme. Meine Meinung wird weiter negative gestärkt, leider durch das Abo. Ich weiß noch als Dr. Tsokos neu auf Instagram war, seine ersten Posts :) jetzt reizt ihn die Reichweite von podimo und er ist influencer :) Nichts gegen Dr Tsokos, er ist super geht nur um den Podcast!!!! Also an die Charité und Michael Macht den Podcast wieder kostenfrei und habt mehr glückliche Hörer die sich für die Rechtsmedizin interessieren :)
2022-02-24

4. Mit Abo, ohne mich - Die Fälle sind größtenteils interessant und durch seine persönliche Beteiligung als Rechtsmediziner hat Herr Tsokos eine einzigartige Perspektive, die nur wenige Podcasts bieten können. Reicht das für mich, um ein Abo abzuschließen? Nein. So gut die Einblicke sein mögen, handelt es sich hier nun wirklich nicht um den „einzig wahren True Crime Podcast“, der mit viel Produktionsaufwand verbunden ist. Zumal die Folgen vergleichsweise kurz sind und in großem Abstand zueinander veröffentlicht werden. Gerade, wenn man Bücher oder Zeitschriften veröffentlicht, ist ein Podcast an sich doch schon Werbung für das eigene Produkt. Für zusätzliche Werbepartner hab ich auch vollstes Verständnis, für kostenpflichtige Abos jedoch nicht. Schade, dass Herr Eins wohl dafür ausgetauscht wurde.
2022-01-26

5. Korrektur der Bewertung:tschüss - Dies schrieb ich vor Podimo: Bester Podcast! „Mein absoluter Lieblingspodcast! Sobald eine neue Folge erscheint lass ich alles stehen und liegen und höre diese Folge! Die Stimme von Michael Tsokos ist sehr angenehm und die Art und Weise, wie er Auftritt, ist so sympathisch und professionell. Hier wird nicht nur eine Tat geschildert, sondern viel Hintergrundwissen vermittelt. Seitdem ich den Podcast höre, habe ich einen ganz anderen Blick auf vieles. Heute wurde berichtet, dass sich Neuerungen ergeben werden. Ich hoffe, dass wir auf Herrn Eins nicht komplett verzichten müssen. Denn natürlich macht auch er den Podcast zu dem, was ich so sehr schätze und mag. alle Daumen hoch!!“ Leider werde auch ich kein Abo abschließen, um den Podcast zu hören. Meine ganze einstige Begeisterung ist verflogen. Mit Podimo: nein danke! Ich habe bereits andere Podcasts abonniert. Sie ersetzen Eins und Tsokos nicht, sind aber ok.
2022-01-21

6. Fachlicher Berater für Folge angebracht - Ich höre den Podcast recht gern. In Folge „Tod auf Knopfdruck“ stimmen aus jagdlicher Sicht einige Sachverhalte nicht. Zumindest nicht so, wie sie erörtert wurden… Jedem Hörer mit jagdlichem Hintergrund gruselt es beim Hören. Aber nicht wegen des Falles an sich.
2022-01-17

7. Richtig gut und mit viel Fachwissen - Vor allem im Vergleich zu anderen Podcast dieses Genres überzeugt dieser Podcast mit ganz viel Fachwissen. Hier spricht kein Journalist, sondern ein Fachmann der die Aufklärung von Todesfällen studiert hat. Sehr schade das die neusten Folgen kostenpflichtig sind … wobei die Qualität zusätzlichen Kosten rechtfertigt.
2022-01-16

8. Jetzt wird auch hier das Licht ausgemacht - Das selbstherrliche Gerede war teilweise schon recht anstrengend. Journalistisch aufbereitet war es nicht, erzählen des Erlebten ganz nett, wenn auch sehr fokussiert auf die Darstellung der Person und nicht des Falls. Nun abgewandert zu den reichen Gründen des lockenden Geldes.
2022-01-09

9. Das Zeichen des Abschieds - Für zwischendurch mal eine halbe Stunde Podcast - so interessant wie er auch sein mag - benötige ich kein Abo. Vielleicht habe ich irgendwann mal etwas mehr Zeit am Stück und höre gleich mehrere Folgen hintereinander. Wahrscheinlich habe ich diese Überlegung bis dahin aber schon längst wieder vergessen.
2022-01-04

Wie überführt man einen Mörder? Warum werden Menschen zu Tätern? Und welche Abgründe können in jedem von uns stecken? Im stern-Crime-Podcast „Spurensuche“ helfen Ermittler und Spezialisten, das auf den ersten Blick Unbegreifliche begreiflich zu machen. Bei ihrer Arbeit geht es guten Kriminalisten nicht um Rechtfertigungen, sondern um Erklärungen. Nicht um Verständnis, sondern ums Verstehen. „Denn genauso wenig wie ein Herzinfarkt durch die eine letzte Zigarette ausgelöst wird, ges...

Erscheinungsdatum: 2023-02-16

Kommentare

1. Frauenfeindliche Stereotype machen diesen Podcast unhörbar - Trotz interessanter Fallkonstellationen und Gästen, stehen einem die Haare zu Berge, wenn ein männlicher Moderator mit einem männlichen Kripo-Ermittler darüber sinniert, was Frauen nach Sexualstraftaten denken und wie sie sich zu verhalten haben, um kein Opfer zu werden. Zu viele Stereotype über weibliche Gewaltopfer, zu viele Vermutungen über weiblich Denkweisen und zu wenig fundierte Diskurse mit vielfältigen Gästen. Ich hörte viel Folgen zu unterschiedlichen Bereichen und bin jedes Mal sprachlos, wenn bei der Nacherzählung und Analyse bei Verbrechen ggü. Frauen unbegründete Verallgemeinerungen angestellt werden.
2022-10-30

2. Langweilige Erzählweise und nervige Stimme - Ich kann diesen Sprecher leider nicht ertragen. Eine monotone, langweilige Sprechart, mit einer, nasalen Stimme… das verdirbt einem jeder Spaß an diesem Podcast. Der Herr Giuseppe war wirklich auch harter Tobak mit dieser rauen Stimme , und diesen ewigen Kloß im Hals …aber dieser junge Mann ist noch schwieriger und zu hören. Wieso hat die Zeit so viele tolle Stimmen im Podcast und ihr nicht eine… ich versteh das nicht!
2022-10-28

3. Moderatoren und Gäste teils ungeeignet - Teilweise eher langweilige Themen die von teils noch langweiligeren Gästen vorgetragen werden. Nicht jeder Spezialist eignet dich fürs freie Sprechen am Mikro Bei den Moderatoren fällt nur Silke Müller negativ aus dem Rahmen. Ihre teils dümmlich wirkenden Fragen lassen einem beim Fahren echt ins Lenkrad beissen. Zumal die Tonaussteuerung bei ihr teils echt grottig ist. Drei Sterne, da auch einige sehr gute Folgen mit gutem und ohne Müller dabei sind.
2022-09-16

4. Was eine Achterbahnfahrt…. - Sind wirklich gute Folgen dabei, gerade mit dem Rechtsmediziner oder zum Thema Verhörmethoden, einige die schon interessant waren aber in die Länge gezogen wurden. Dann wieder dieser entweder chronisch erkältete oder an den Stimmbändern erkrankte Moderator der notorisch seinen Gästen reinredet. Rausgehauen hat es mich dann bei Folge (?) wo ohne jegliche triggerwarnung Täter und Opfer der mee Too Angelegenheiten teils umgedreht wurden, die Dame scheint noch nicht davon gehört zu haben dass eine Unterlegenheit nicht nur rein körperlicher Art sein muss. Konnte ich beim xten arroganten „joahhh „ nur noch abschalten.
2022-08-08

5. Podcast super, stimme schlimm! Jetzt besser. - Der Podcast an sich ist super, aber sorry. Warum macht ein Herr mit so einer Stimme einen Podcast? Es ist nicht böse gemeint, aber für mich daher nicht anhörbar. Schade! Edit: seit der Herr mit der Kratzestimme die neuen Folgen nicht mehr spricht, ist der Podcast so viel besser geworden! Danke von auf Sterne :) Leider ist der Podcast wieder schlechter geworden und die Soundqualität für den Stern echt unwürdig
2022-07-25

6. Unterschiedliche Qualität - Schwierig... die Folgen haben eine sehr unterschiedliche Qualität, manche Stimmen gehen echt gar nicht, sodass ich teilweise wirklich zur nächsten Folge skippe. Nicht jeder ist für ein podcast Format gemacht - teilweise haben wirklich sowohl Host als auch Gast super unangenehme Stimmen Sprechweise. Die weiblichen Host und Gäste klingen eigtl immer professionell und gut.
2022-05-29

7. Die Gäste sind das Problem. - Ich mag den Podcast eigentlich sehr gerne, aber die Gäste sind häufig das Zünglein an der Waage, die eine Folge echt schwierig machen. Bestes Beispiel die letzte folge mit Alexander Stevens.. er erzählt so reißerisch, dass man eher an Bild Niveau denkt. Der war im trash tv schon ganz gut aufgehoben, aber seriöser Podcast bitte nicht.
2022-05-13

8. Nr - Seltsamer Rechtsmediziner- er verbietet sich jegliches Mitgefühl und will auch von den Verletzten „keine Geschichten hören“. Mit wem sollen sie denn reden, wenn sie gerade überfallen, vergewaltigt oder sonstwas wurden? Da wäre es doch an der Zeit, dass der Interviewer mal eine Bemerkung macht. Klingt sehr abgeklärt, gefühllos. Ein Arzt der sein Gutachten erstellt, sich für den Menschen aber kaum interessiert. Klar, zur Professionalität kann gehören die Gefühle zu unterdrücken, aber sie gar nicht zu haben?
2022-05-04

9. Emotionsfrei, öde, desinteressiert... - so kommen die Sprecher rüber. Kannst nicht anhören. Wer nicht weiß, wie solche Geschichten mit Spannung erzählt werden können, mit all der Dramatik die drin steckt, dem ist dringend zu raten: Lass es sein!!! Das ist wirklich einer der schlechtesten Podcasts, den ich je gehört habe. Zusätzlich noch dieses extrem unangenehme atmen voll ins Mikro und das laute Luft einziehen zwischen den Zähnen ... gruselig. Wenn sich die Sprecher ihre Werke selbst mal anhören würden, dann wüssten sie, welch schlechte Aufnahmen sie hier produzieren. Echt schade um interessante Geschichten und die Recherche die dahinter steckt. Anhören kann man das leider nicht.
2022-02-27

10. Folge - empörend! - Ekelhaft, wie despektierlich und in welcher belanglosen Kaffeeklatsch-Manier in diesem Podcast über vergewaltigte Frauen berichtet wird! Widerlich!!! Ganz nach dem Motto: „Der Täter war doch sehr höflich und hat die Frauen gut behandelt.“ Ich musste abbrechen und werde diesen Podcast nie wieder hören. Schämen Sie sich!
2022-02-08

11. Sprecher ist sehr unangenehm - Ich habe jetzt ein paar Folgen gehört und finde die Podcast-Idee eigentlich sehr gut. Die Gäste bisher waren auch in Ordnung. Leider ist der Podcast-Leiter mit seiner Raucher-Reibeisen-Stimme kaum zu ertragen und man versteht ihn auch nicht sehr gut. Zwischendurch ist die gesamte Tonqualität sehr schlecht, als ob der Sprecher zu weit weg sitzt vom Interviewten. Da ich mich hier in eine größere Reihe Menschen einreihe, die dies bereits bemängelt haben und sich da scheinbar nichts geändert hat, scheint es das Format nicht zu interessieren. Sehr schade und keine gute Reputation.
2021-12-31

Hier geht es um schwere Verbrechen wie Mord oder Entführung, ebenso um Drogenhandel, Kunstkriminalität oder skrupellose Bankräuber. Für den True Crime Podcast „Die Spur der Täter“ öffnen Polizeibehörden und Staatsanwaltschaften exklusiv ihre Ermittlungsakten. Es geht darum, die Aufklärung aufsehenerregender Verbrechen noch einmal zu rekonstruieren. Die Moderatoren Mattis Kießig und Felix Gebhardt machen wahre Kriminalfälle zweimal im Monat für das Publikum erlebbar, fesselnd, manc...

Erscheinungsdatum: 2023-03-03

Kommentare

1. Toller Podcast, gut recherchiert und sehr angenehm vorgetragen - Der Podcast ist toll, weil die Fälle sehr gut recherchiert und respektvoll vorgetragen werden. Die Gäste sind ebenfalls gut ausgewählt. Besonders gefällt mir auch die überaus angenehmen Stimmen der Hosts. Ich freue mich auf jede Folge. Macht weiter so!
2023-03-05

2. Interessante Fälle & Themen, einseitig, Zweitverwertung - Die Fälle und Themen mit Hintergrundinfos zu Phänomenen in der Welt des Verbrechens und der Ermittlungsarbeit sind interessant. Aber leider handelt es sich fast ausschließlich um Zweitverwertung von anderen Dokus ohne viel Neues, sodass vieles einfach nacherzählt ist. Teilweise sind die Sichtweisen auch sehr einseitig. Die Polizei steht nahezu immer in einem sehr guten Licht da und Gäste, die selbst zu Ermittlungen gehören bekommen die Gelegenheit auf die selbst- und makellose Arbeit der Polizei hinzuweisen, wenn aus vielen Fällen bekannt ist, dass die Polizei auch einige entscheidende Fehler macht (unsensibler Umgang mit Angehörigen, zu frühes Festlegen auf eine Theorie, nicht gründliches Ausermitteln aller Hinweise).
2023-02-18

3. Mega interessant Vorschlag Kritik - Bin seit Tagen am Durchhören! Spannend erzählt - auch mit interessanten Stimmen :) inhaltlichen Vorschlag habe ich: Es stehen ja bundesweit wieder Schöffenwahlen bevor. Könnt ihr mal eine Folge dazu machen, wie sich “Otto-Normalbürger” in der Justiz einbringen können? Kritikpunkt muss ich auch los werden: Die - ewig lange - Mailadresse wird nirgends in den Shownotes angegeben. Und auch auf der Webseite ist sie nicht verlinkt :(
2022-10-12

4. Furchtbar Links - Der Fall Hilal ist leider sehr schwer anzuhören. Dieses „linke“ Geschwafel von Alltags-Diskriminierung macht wütend. Tatsache ist: Morde an jungen Frauen finden in diesem Kulturkreis und allgemein! tatsächlich im Familienumfeld statt. Insofern haben die Behörden absolut richtig gehandelt . Türkische Familien sollten keine sonder Rolle in Deutschland bekommen.
2022-09-23

5. Sehr guter Podcast - Die Kritik, es hätte ein „Opfer-Blaming“ gegeben oder die Gothik-Szene sei falsch dargestellt worden, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Nichts dergleichen ist vorgekommen und es handelt sich um eine ungerechtfertigte Kritik. Auch die Stimme des Moderators ist nicht monoton, eher ruhig, unaufgeregt - also ziemlich professionell. Der Podcast bleibt bis zum Schluß spannend. Die allermeisten Fragen wurden geklärt. Warum der Täter ausgerechnet diese beiden Frauen und nicht all die anderen „ohne-night-Stands“ ermordet hat jedoch bleibt offen. Gab es eine Kränkung? Aber das wissen sicherlich nur die Opfer und der Täter - der es nicht sagen wird - aus Scham.
2022-08-28

6. Keine Zusammenfassungen und : Wiederholungen - Als Hörer habe ich den Eindruck, ich werde hin und wieder für dumm gehalten - Sätze von Interviews werden : wiederholt vom Moderator und als Zuhörender brauche ich keine Zusammenfassung von dem was ich gerade erklärt bekommen habe. Ich merke, dass vermiest mir die Hörfreude an diesem Podcast immer wieder.
2022-08-05

7. Spannende Themen, Mieser Sound - Ihr scheint euch viel Mühe zu geben, den Podcast inhaltlich gut zu gestalten. Aber was ist mit dem Sound??? Es ist wirklich schwer zuzuhören, wenn jemand Raschelt, die Stimmen unterschiedlich laut sind und es sich so anhört als würde einer im Studio aufnehmen und der andere am Küchentisch sitzen. Das ist echt schade, so grundsätzliches stiefmütterlich zu behandeln, wo doch das Thema und auch wie ihr die Story erzählt echt spannend sind… danke dafür! bessere Aufnahmebedingungen und Bart ab bzw Finger weg von der zettelwirtschaft ;) dann gibt’s bald
2022-07-21

8. / Groß-Lieferung Rohrzucker! - Bin mal Jura-Studentin vor Jahren begegnet! Die mir erzählte, dass heutzutage der EIN-GEFORDERTE [! kaum zu bewältigende/ nicht auf natürlichem Wege !! ] Leistungs-ANSPRUCH an die JUNGE GENERATION in Gesellschaft/ in Schule/ in der Uni/ in der Arbeitswelt - UM ÜBERHAUPT NOCH FUNKTIONIEREN ZU KÖNNEN/ ALLE ANFORDERUNGEN GEMEINSAM BEWÄLTIGEN ZU KÖNNEN, hier: 'SO EXTREM IST', dass tatsächlich ca. % der jungen Menschen zumindest aus IHREM BEKANNTEN Freundes-/Bekannten-/ Studentenkreis 'ETWAS MEDIKATION' zur LEISTUNGS-STEIGERUNG/ zum WACH-HALTEN, hier: für ca. - Stunden-Tag mit Uni plus NEBEN-JOB zur Finanzierung, EXISTENZIELL brauchen Was genau bedeutet eigentlich 'RE-/VIKTIMISIERUNG [unzählig ungünstige VERQUICKUNGEN z.B. in Täter-Opfer-Systemen, eher kein Zufall! der NS hat viele Hebel bedient; Buchempfehlung/ ähnliches Prinzip: Der totale Rausch/von Ohler Norman; auch/ deshalb gab es nach so 'EXTREM viele heimliche SUCHT-/-In-Ihrer-Gesunden-Entwicklung-BESCHÄMTE/-GESTÖRTE' ] : wer 'x GESCHNUPPERT' hat [ist ERPRESSBAR geworden für extrem berechnende TÄTER/Banden/ VERBINDUNGEN u.a. fühlt man sich nur 'Seiner Klasse/ Seinen Blut gegenüber VERPFLICHTET' 'Die AUFSTREBENDEN von UNTEN': ein paar Steine auf dem Weg nach oben? Sozial-NEID/ Sarkasmus/ Rassismus/ Narzissmus haben viele Ausprägungen/ Gesichter: so auch hier! Typisches Negativ-Bsp.: extreme Klassen-Kämpfe z.B. .. Colomban High-School ] HAT BEGRIFFEN, WIE extrem bequem/ schnell man 'in - Minuten Hunderte von ' verdienen KANN, DER/ DIE fährt ggf. zur gesunden Entlastung ggf. GROSS-SPURIGER' [bei Schwarz-Arbeit verhält es sich ähnlich: überall werden Naive/ Aufstrebenden/ EXTREM-IN-NOT-GERATENE / jeder Krieg ist auch PARADIES: liefert massenhaft FREI-/ WILLIGE/ REKRUTEN! Insbesondere auch MIGRANTEN': 'Jeder Fisch stinkt am KOPF'!]
2022-01-24

9. Super aber… - …es ist eben nicht für jeden interessant, wie Journalisten ihre Arbeit machen. Mich interessieren die Fälle und die Ermittler und nicht die Recherche der Autoren oder wie Journalist XY zu seinem Job gekommen ist. Hier fände ich den Fokus auf die Fälle und Ermittler angebrachter. Das mag Transparenz implizieren aber so groß ist der NDR nun auch nicht, dass man dringend hinter die Kulissen gucken möchte.
2021-11-26

10. Otto Prokop-Der Tod war sein Leben - Bei dem Beitrag und Ihrer Darstellung, Akademiker der DDR seien „nicht Parteinah“ dreht sich mit der Magen um. Studieren durften nur Leute, die an dem SED Regime KEINE Kritik geübt haben. Die Tatsache, dass er ein „Netzwerk in alle Richtungen“ unterhielt zeigt nur, was für ein abgebrühter „Wendehals“ er war - und dieser Titel ist keine Ehre! Sie können rein gar nichts schönreden, fragen Sie mal die Folteropfer die in ehemaligen DDR Knästen einsaßen!
2021-06-06

Hey Zusammen :) Ich heiße Lucia und interessiere mich seit Jahren für Verbrechen und True Crimes! In diesem Podcast stelle ich Euch einige der spannendsten Verbrechen Deutschlands und der ganzen Welt vor, die so niemand auf dem Schirm hatte. Ich bin keine Journalistin oder Psychologin, aber ich habe super viel Spaß an der Recherche und bei den Erzählungen der Fälle. Ich wünsche Euch viel Spaß beim Zuhören! Ich freue mich immer über euer Feedback und Eure Anregungen. Falls ihr selber...

Erscheinungsdatum: 2023-03-08

Kommentare

1. Beste - Ich liebe diesen Podcast ich habe ihn durch eine Freundin entdeckt und was richtig lustig war als wir in Chemie Musik hören durften und meine Freundin und ich einfach die gleiche Folge synchron gehört haben seid diesem Tag hab ich diesen Podcast durchgesuchtet und konnte dann in der Nacht schlecht schlafen weil ich mir eingebildet habe ich werde gleich von hinten erstochen aber ist auch meine Schuld weil ich mir abends sowas besonders einbilde und dann nicht schlafen kann aber diese Folgen sind auch so spannend da will man einfach nicht aufhören ich freue mich schon auf die nächste folge
2023-03-20

2. Finde ich gut - Ich mag ihren Podcast, da sie eine sehr schöne und lockere Art hat, die Fälle zu erzählen. Ich würde mir vielleicht wünschen das mehr Folgen kommen, die man nicht bereits auf Netflix in einer Serie oder Film gesehen hat oder kennt Die meisten Fälle hört man sich deshalb nicht an. Ansonsten Top
2023-03-16

3. Super podcast Liebe ihn - Ich liebe diesen Podcast danke für die tollen folgen.Meine ganze Familie hört den mittlerweile und alle finden ihn super. Hab einen schönen Tag/Abend whatever Und fühle dich gedrückt (könntest du vielleicht mal den Mord an Xxx Tentacion machen)musst du nicht aber währe nur eine Idee
2023-03-10

4. Sehr gut - Hi Ich finde deinen Podcast so gut und ich interessiere auch mich sehr für wahre Kriminalfälle. Du kannst auch super schön lesen und bei dir kann man wirklich lange zu hören . Auch deine Sicht auf die Fälle finde ich immer sehr interessant. Auch das du nicht die Fälle so runter ratterst und ein bisschen von dir erzählst sehr gut . / Mach weiter so LG
2023-03-09

5. Folge zu Madeleine McCann? - Liebe Lucia, Ich liebe deinen Podcast und habe alle Folgen schon mindestens zwei Mal gehört. Ich freue mich immer auf die neuen Folgen. Anlässlich der jungen Polin, die sich für die verschwundene Madeleine McCann hält (kursiert momentan in der Presse), wollte ich fragen, ob du mal eine Folge zu Madeleine McCann machen könntest. Das würde mich sehr freuen. Ist zwar kein Mord, aber du machst ja auch manchmal Vermisstenfälle Ich fänds cool wenn mal ein Fall ein Happy End haben könnte (zb. wenn diese Polin wirklich Madeleine wär) Mach weiter so mit deinem Podcast! Liebe Grüße von Valentina
2023-03-08

6. Ich liebe deinen Potcast - Du sorgst immer für Unterhaltung. Jedes Mal bei einer neuen Folge bin ich erstaunt was alles schreckliches in der Welt passiert oder passiert ist. Ich finde es sehr gut dass du auch öffentlich deine ehrliche Meinung sagst und auch alle anderen ihre ehrliche Meinung sagen lässt. Du kannst super gut erzählen . Bye
2023-03-05

7. Bewertung - Also ich finde dein Podcast ist richtig gut geworden und ich habe ihn auch lange gehört. Dann kamen sehr lange keine mehr und ed hat sich SEHR viel geändert! Bsp och war im Kino und hab gedacht ich werde erschossen , heute wieder im Kino alles gut ! Außerdem bin ich viel selbstbewusster geworden Deshalb rate ich lieber ab , aber von der Recherche her /
2023-02-20

8. Super Podcast!! - Hey, ich liebe diesen Podcast. die Audioqualität ist sehr gut und klar und der Schnitt ist ebenfalls sehr gut. Außerdem finde ich, dass Lucia sehr gut spricht (die Betonung ist gut, also es wird nicht einfach abgelesen und durchgerauscht, kein Gestotter und auch nicht unnötige Kommentare, zb: omg!, yayyy, yes… [habe ich schon bei anderen viel gehört],) und die Fallwahl ist auch super gewählt. Es ist einfach mein Lieblingspodcast und ich kann kaum andere Podcasts hören, weil meine Standards (vor allen durch diesen Podcast) sehr hoch geworden sind. Ich hoffe es kommen noch viele weitere Folgen
2023-02-19

9. Aurelia - Hi Lucia! Ich finde deinen Podcast so toll, er macht mir immer Freude dir zuzuhören. Die Ermittlungen sind so gut recherchiert und echt. Ich liebe deine Art und Weise wie du es deinen Zuschauern/zuhören präsentierst und rüberbringst. Deine Stimme ist immer entspannt und beruhigend. Ich liebe Mordfälle und höre deshalb immer total gerne deinen Podcast. LG Aurelia
2023-01-28

Ein schaurig-schönes Sleepover mit Popcorn, Mordgeschichten und paranormalen Stories is what you need? Dann bist du bei Eyes in the Dark genau richtig. In unserem True-Crime & Paranormal Activity Podcast sprechen wir über die unglaublichsten Verbrechen aller Zeiten. Hierbei beschäftigen wir uns vom Motiv für die Tat, über den Tathergang und den schrecklichen Details bis hin zum Gerichtsverfahren oder schaurigen Verschwörungstheorien mit allen Einzelheiten. Unsere Spezialität sind vor alle...

Erscheinungsdatum: 2023-03-19

Kommentare

1. Spannend und unterhaltsam - Ich finde euch zwei und euren Podcast ganz toll. Ich liebe die Spooky-Sundays und freue mich jedes Mal, wenn es wieder so weit ist. Die Fälle werden spannend und informativ dargestellt und eure Instagram-Seite ( Videos) ist/ sind der Hammer. Ich freue mich schon auf eure Tour - wir sehen euch live in Köln!
2023-03-24

2. Hörenswert - Hi, ich persönlich höre den beiden Mädels sehr gerne zu- ob Hauptgeschichte oder „nebenbei erzähltes“! Wer mit dem Stil nicht zurecht kommt, sollte sich vielleicht etwas anderes suchen, dass Ihm/Ihr zusagt… manchmal stimmt die Chemie einfach nicht Dieser Podcast unterhält mich-schade um die teilweise persönlich/angreifenden Kritiken- LG Diana
2023-03-17

3. Gut, aber…. - Liebe Sarah, liebe Laura! Ich folge euch schon sehr lange und höre euch auch eigentlich sehr gerne, allerdings ist mir aufgefallen, dass das „Dazwischenreden“ tatsächlich schlimmer wird und ich mich hier leider ein paar meiner Vorrednerinnen anschließen muss. Ich höre gerade die aktuelle Folge und habe bereits nach Minuten den Faden verloren und die Spannung ist weg. Es würde mich freuen, wenn diejenige, die den Fall vorträgt, dies flüssig tut und ihr zum Ende des Falls einfach eure Gedanken und Meinungen dazu austauscht. Das würde dem Ganzen mehr Spannung und auch Qualität zurück geben. Alles Liebe, Marie
2023-03-13

4. Super! genauso weiter!!! - Ich höre euren Podcast noch nicht besonders lange, allerdings seitdem ununterbrochen. Eure Stimmen sind sehr angenehm zum Zuhören, ihr habt eine schöne Erzählweise und die Fälle, die ich bis jetzt gehört habe, fand ich allesamt wirklich super spannend! Was ich hier gerade in einigen negativen Bewertungen gelesen habe, kann ich gar nicht nachvollziehen; sowohl das von jemandem angesprochene „Dazwischengequatsche“ als auch die wechselnden Zeitformen beim Erzählen stören mich überhaupt nicht, obwohl ich insbesondere bei letzterem auch gerne etwas pingelig bin. Gerade die zwischendurch gestellten Fragen finde ich sogar meistens wirklich gut, dadurch wird euer Podcast noch etwas lebendiger. Macht genauso weiter! Ihr seid wirklich super!!!
2023-03-09

5. Das Dazwischenreden ist sehr anstrengend - Ergänzung vom .: das dazwischen reden lenkt leider sehr ab.. und man kann sich nicht bis schwer auf die Story konzentrieren … Mich interessieren wirklich die Stories und was weiterhin passiert, jedoch wird einem die Lust am zuhören genommen, wenn durch Zwischenfragen alles wiederholt wird und man total aus der Spannung gezogen wird … sehr schade ich suche mir einen neuen True Crime Podcast
2023-03-04

6. Tolle Fälle, allerdings… - Ich höre euren Podcast echt gerne. Ihr habt sehr angenehme Stimmen und die Fälle sind super spannend. Allerdings springt ihr in den Zeitformen beim erzählen unbegründeter Weise sehr viel hin und her. Ich glaube dass ein Erzählstil im Präsens mit indirekter Rede besser passen würde (siehe Mordlust Podcast oder Weird Crimes Podcast). Ansonsten bitte weiter so!
2023-02-15

7. Große Liebe - Ich bin durch Zufall vor einem Jahr auf euch gekommen und habe eure folgen schon alle durchgesuchtet. Jeden Sonntag schau ich ob die neue Folge schon on ist. Ihr seit für mich der beste True Crime Podcast. Macht weiter so auf noch viele viele spannende Fälle Liebe Grüße und fühlt euch gedrückt
2023-01-31

8. Soooo stark verbessert! - Ich finde, eure Erzählweise hat sich soooo krass verbessert! Zusammen mit eurer Fallauswahl (für mich mit die beste unter deutschsprachigen True Crime-Podcasts) seid ihr jetzt echt richtig, richtig top! Danke dass ihr euch die Kritik zu Herzen nehmt und versucht, immer besser zu werden
2023-01-29

9. Schöner Podcast, aber … ;) - Ihr Lieben, Erst einmal ein Lob für euren schönen Podcast, die Stimmen sind angenehm und die Fälle spannend :) aber als Englischlehrer muss ich doch sagen, dass die Aussprache manchmal noch besser sein könnte, es gibt tolle Seiten um die korrekte Aussprache anzuhören, z.B. das Longman Online Dictionary und das Englische „you“ ist kein allgemeines „Du“, in der neusten Folge würde der Richter den Angeklagten nicht duzen sondern siezen ansonsten alles top, weiter so
2023-01-08

10. Einer unter vielen - Ihr Beide macht einen richtig guten Job! Ich höre fast alle True Crime Podcasts und euren finde ich mit am besten! Nicht Zuviel Gekicher und Gequatsche und trotzdem sehr intensiv recherchiert und noch emphatisch. Freue mich auch immer auf Sonntags! Alle anderen kommen ja unter der Woche raus. Weiter so!!
2022-12-18

11. Danke für diesen - tollen Podcast. Ich mag es Euch zuzuhören. Danke, dass ihr so toll seid und so auf dem Boden geblieben seid. Ihr erzählt einfach die Fälle und nehmt Euch nicht so wichtig, das mag ich an Eurem Podcast. Es ist als würde man Freundinnen beim Quatschen zuhören, völlig entspannt. Perfekt.
2022-11-13